Аргументами могут быть

факты – единичные события или явления, для которых характерны определенное место, время и конкретные условия их существования;

эмпирические обобщения – результаты фиксации первичных устойчивых связей между исследуемыми свойствами предметов, полученные различными методами сбора данных;

определения – соглашение о смысле употребляемых терминов;

аксиомы и постулаты – утверждения, принимаемые без доказательства в качестве исходного положения при любом рассуждении

Тема «Опровержение»

Тема «Опровержение»

Опровержение – логическая операция, направленная на разрушение доказательства путем установления ложности или необоснованности ранее выдвинутого тезиса

Три способа опровержения

Критика тезиса

(наиболее эффективный способ)

Прямое

опровержение тезиса

Показ неточностей в изложении фактов, в процедуре фактов, в процедуре обобщения

Выявление несостоятельности демонстрации

Критика аргументов

Косвенное

опровержение тезиса через доказательство антитезиса

«Сведение к абсурду» - установление ложности следствия

Опровержение фактами

Использование закона достаточного основания

Показ сомнительности источника получения информации

Показывает ошибки в форме доказательства, отмечает отсутствие необходимой логической связи между доказываемым тезисом и аргументами

Тема «Логические правила доказательства»

Логические правила доказательства позволяют избежать возможных непреднамеренных нарушений логики рассуждений в процессе аргументации и неверных выводов. Эти правила теоретически обоснованы и практически оправданы

Правила по отношению к тезису

Правила по отношению к аргументам

Правила по отношению к демонстрации

Тезис должен быть сформулирован и должен нуждаться в доказательстве;

Правило определенности – тезис должен быть логически определенным, ясно, четко и точно сформулированным;

Правило неизменности – тезис должен оставаться одним и тем же на протяжении всего доказательства или опровержения

Аргументы, приводимые в подтверждение тезиса, не должны противоречить друг другу;

Аргументы должны быть достаточным основанием для подтверждения тезиса;

Аргументы должны быть суждениями, истинность которых доказана самостоятельно, независимо от тезиса

Тезис должен следовать из аргументов в соответствии с правилами умозаключений

Ошибки при работе с тезисом

Ошибки при аргументировании

Ошибки при демонстрации