Результаты интеллектуальной деятельности и объекты интеллектуальной собственности

В каждом товаре заложены результаты интеллектуальной твор­ческой деятельности конкретных людей. Это научно-технические, художественно-конструкторские, организационные, коммерческие и иные решения, в результате которых у продукции появились необходимые потребительские свойства и ее покупают.

Как правило, авторов таких решений несколько и никто из них не может самостоятельно произвести продукцию и добиться успеха на рынке. Когда они вынуждены искать финансовую под­держку, у инвестора закономерно возникает вопрос не только о значимости конкретных результатов творческой деятельности, но и о правах на эти результаты. Если это монопольные права значительного объема и они не обременены правами других лиц, а для получения подобных результатов нужны значительные средства, то доля каждого автора в будущих доходах будет весомой.

Сами результаты интеллектуальной деятельности представляют собой более или менее оригинальную информацию, которая является нематериальным объектом, размещенным на материальном носителе. Включение таких нематериальных объектов в хо­зяйственный оборот так же, как и в случае с материальными объектами, предполагает наличие определенности - кому будут принадлежать доходы при использовании этих объектов. Возникает вопрос: кто является их собственником? Причем для результатов интеллектуальной творческой деятельности это важно еще в большей степени, чем в сделках с материальными объектами. Ведь покупая ценную информацию для использования в коммерческих целях, возникает желание не оставлять копию у продавца, которая в отличие от материальной вещи всегда у него остается. Добиться этого можно только в случае получения исключительных имущественных прав на приобретаемую информацию.

Все объекты промышленной собственности (за исключением товарных знаков и фирменных наименованний), созданные в нашей стране до 1992 г., были, как известно, федеральной собственностью. При монопольном владении государством всеми правами на РИД основным стимулом для оформления прав на ИС были экономические цели (создание интеллектуального багажа для защиты кандидатских и докторских диссертаций, продвижение по службе, повышение должностного оклада и т.п.). Существовавшие символические авторские вознаграждения не стимулировали оформление авторских прав на объекты интеллектуальной собственности (далее - ОИС). Поэтому на большинстве предприятий страны специалисты при подаче заявок на изобретения не ставили перед собой как первоочередную задачу использовать их в производстве. В результате в настоящее время в активах предприятий значатся два вида ОИС:

• объекты, которые используются в производстве и приносят предприятиям весомую экономическую прибыль;

• объекты, которые на этапе своего создания не планировалось никогда использовать. Однако за поддержание таких ОИС в силе предприятия ежегодно выплачивают государственную пошлину.

Имущественные права на нематериальные объекты имеют ряд особенностей по сравнению с аналогичными правами на матери­альные объекты. Например, они не могут быть отчуждены от одного лица и переданы другому в полной мере, то есть владеть идеей нельзя, ее не вернешь, идея входит в состав знаний другого человека и остается у него. Регулированию поддается в данном случае лишь акт использования, который владелец прав может разрешить или запретить.

Проблемы получения достаточной правовой охраны всегда возникают у собственников объектов интеллектуальной собственности. Результаты творческой деятельности копируемы без ведома их владельцев и авторов, те, кто знает их содержание, могут уволиться и перейти работать к конкуренту. Для правовой охраны и использования творческих достижений принята специальная за­конодательная информативная база.

Среди объектов гражданских прав, то есть тех материальных и духовных благ, по поводу которых участники общественных отношений (субъекты гражданского права) вступают между собой в правовые отношения, статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) называет «...охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность)...».

В соответствии со ст.1225 ГК РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана, (интеллектуальной собственностью) являются:

1) произведения науки, литературы и искусства;

2) программы для электронных вычислительных машин (ЭВМ);

3) базы данных;

4) исполнения произведений;

5) фонограммы;

6) сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач (вещание организаций эфирного или кабельного вещания);

7) изобретения;

8) полезные модели;

9) промышленные образцы;

10) селекционные достижения;

11) топологии интегральных микросхем;

12) секреты производства (ноу-хау);

13) фирменные наименования;

14) товарные знаки и знаки обслуживания;

15) наименования мест происхождения товаров;

16) коммерческие обозначения.

На РИД и приравненные к ним средства индивидуализации признаются интеллектуальные права, которые включают в себя исключительное право, являющееся имущественным правом, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, также личные неимущественные права и иные права (право следования, право доступа и другие).

Как показала двухсотлетняя мировая практика, охрана государством прав на результаты творческой деятельности - необходимый механизм сти­мулирования и эффективного использования интеллектуального потенциала нации. Не случайно именно с правовой охраны такого вида ресурсов начиналось формирование рыночных отношений во всех странах.

С учетом многих специфических особенностей, связанных с невещественной природой прав на результаты творческого труда, законодательная и нормативная база для их правовой охраны и использования во всех развитых странах постоянно совершенству­ется. Новые правовые акты создаются в связи с изменением эко­номической значимости использования ранее известных и с по­явлением новых результатов творческой деятельности.

В нормах гражданского законодательства Российской Федерации, закрепленных в ряде законов, предполагается три основных типа процедур оформления прав на результаты интеллектуальной деятельности для их использования:

• режим авторско-правового регулирования;

• режим патентно-правового регулирования;

• режим коммерческой или служебной тайны ("ноу-хау").

Объектами правовой охраны согласно российскому законода­тельству об интеллектуальной собственности являются те виды интеллектуальной творческой деятельности, которые определены в соответствующих законах. Объекты правовой охраны результа­тов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализа­ции юридического лица, продукции, выполненных работ или услуг называют объектами интеллектуальной собственности. Субъектами права интеллектуальной собственности являются юридические или физические лица, указанные в законах о пра­вовой охране результатов интеллектуальной деятельности, кото­рые могут оформить эти права согласно определенному в этих законах порядку и стать обладателями исключительных прав.

Права на конкретный результат творческой деятельности мо­гут быть оформлены по выбору владельца прав по любому закону об охране интеллектуальной собственности, если его нормы при­менимы к охраняемому результату. При таком выборе руковод­ствуются экономическими последствиями получаемого и сохра­няемого преимущества.

Выбор среди имеющихся результатов творческой деятельности, права на которые принадлежат компании, тех, на которые целесообразно оформить права, - это первая практическая задача по управлению интеллектуальной собственностью.

Экономический кри­зис помог осознать, что необходимо развивать и модернизировать отече­ственную производствен­ную базу народного хозяй­ства. На создание и под­держание уже существую­щих конкурентоспособных импортозаменяющих про­изводств, российского то­варопроизводителя напра­влена экономическая по­литика правительства страны и промышленно развитых субъектов Рос­сийской Федерации (Москвы, Санкт-Петербурга, Татарстана, Московской, Ленинградской, Нижего­родской и других областей).

Как известно, у фундаментальной науки, военно-промышленного комплек­са, отраслевых научно-исследователь­ских институтов и ведущих предприятий еще с доперестроечных времен накоп­лен достаточно большой задел изобретений и инноваций, не по­терявших актуальность. В ряде случаев исследова­ния и не прекращались. Умелое использование объектов интеллектуаль­ной собственности спо­собно привести к коммер­ческому успеху. Предпри­ятия, которые смогли на­йти средства для модерни­зации производства в 1992 - 1995 гг. (например, ОАО «Московский шинный за­вод», Лианозовский моло­козавод, операторы сото­вой связи, созданные на базе некоторых оборонных НИИ, и др.), сегодня могут составить серьезную кон­куренцию зарубежным производителям. При организации производства, ос­нованного на объектах интеллектуаль­ной собственности, могут возникнуть некоторые непредвиденные сложности. А именно: риски, связанные с куплей-продажей, охраной и использованием таких объектов. На страницах журнала «Патенты и лицензии»* уже освещались проблемы страхования ответственности патентных поверенных и рисков, возникающих при заключении лицензион­ных договоров.

Существует еще группа рисков, ко­торые можно и нужно выделить, классифицировать и при необходимости воспользоваться страховой защитой как одним из способов минимизации риска. Имеются в виду риски утраты прав на объекты интеллектуальной собственности, возникающие сразу же после выдачи охранного документа. Так, законы в области интеллектуальной собственности предусматривают прекращение действия патента или свидетельства решением Апелляционной палаты или Высшей патентной палаты. Кроме того, возможно прекращение действия патента или свидетельства по решению суда общей юрисдикции или арбитражного.

Такая ситуация может сложиться как в процессе использования объектов интеллектуальной собственности, со­зданных на предприятии (споры об авторстве, патентообладателе и др.), так и при организации лицензионного производства. Прекращение действия патента означает и прекращение действия лицензии, переговоры с новым патентообладателем, если таковой будет известен. Хотя может выиграть и лицен­зиат: изобретение признают непатен­тоспособным и необходимость в лицен­зии отпадает сама собой. Таким обра­зом, при реализации проектов, связан­ных с использованием интеллектуаль­ной собственности, следует задумать­ся о механизме защиты прав на ее ис­пользование. Особенно это касается крупных инвестиций на значительный срок.

С учетом российской правовой базы наиболее характерны риски, связанные с утерей права собственности вследствие вступившего в законную силу решения патентного ведомства или суда, в том числе общей юрисдикции, арбитражного, третейского.

Классификация видов ОИС

Отношения, связанные с правами на произведения в сфере науки и техники, литературы и искусства, регулируются нормами aвтoрcкoгo права. По этим нормам (глава 71 ГК РФ) правовая охрана предоставляется автоматически с момента создания автором произведения, но охраняется как объект авторского права только оригинальность формы. Авторское право охраняет форму конкретного воплощения той или иной новой идеи, оставляя саму идею в распоряжении общества.

Отношения, возникающие в связи с правами на РИД, которые определяются оригинальностью не формы, а их содержания, регулируются нормами патентного права (глава 72 ГК РФ). Для обеспечения охраны объектов патентного права требуется их регистрация в установленном порядке, экспертиза, выдача документа, удостоверяющего наличие права. Патентное право охраняет саму идею, ее содержание независимо от формы ее воплощения. Объекты патентного права именуют также объектами промышленной собственности.

Особое место заняли объекты правовой охраны, представляющие собой коммерчески значимые секреты организации, как производствен-ного, так и организационного характера. Законодательством запрещается противоправное раскрытие этих сведений, если владелец принимает меры для их сохранения. Такую систему охраны называют в соответствии с главой 75 ГК РФ «право на секреты производства, или ноу-хау.

Нельзя запретить пользоваться содержанием засекреченной информации тому, кто получил эту информацию добросовестным путем самостоятельно либо независимо, или обнаружил ноу-хау после вскрытия товара, полученного законными средствами. В отличие от этой ситуации информация, охраняемая как запатентованное изобретение или объект авторского права, никем не может быть использована без согласия владельца, даже если ее создали самостоятельно и независимо.

Источником права на конкретный результат творческой деятельности является соответствующая норма закона, определяющая первого правообладателя, либо положение договора между участниками создания этого результата. Каждый последующий владелец ИС обязан представить документальное подтверждение получения прав от того, у кого эти права возникли или кому были переданы ранее.

Управление ИС предполагает отслеживание правовых оснований для признания конкретных результатов творческой деятельности интеллектуальной собственностью. Появлению нового технического решения, как правило, предшествует период накопления знаний, обладание которыми позволяет сделать рывок за пределы известного уровня техники. Все материальные затраты, включая оплату труда служащих по созданию базисного знания, несет работодатель. Поэтому по законодательству РФ именно работодателю предоставляется право на все РИД, которые получены при выполнении конкретного служебного задания или служебных обязанностей, если в договоре между ним и работником не предусмотрено иное.

Если в действующем законодательстве какой-либо определенный вид РИД не упоминается как объект ИС, то оформить подобную оригинальную информацию как соответствующий объект правовой охраны и в таком качестве использовать в гражданском (хозяйственном) обороте на законном основании нельзя. Хотя сами РИД использовать, конечно же, можно и без правовой охраны.

ГК РФ регулирует использование РИД в составе сложного объекта (мультимедийного продукта, единой технологии), созданного за счет или с привлечением бюджетных средств (статьи 1240, 1542-1551).

Лицо, организовавшее создание сложного объекта, включающего несколько охраняемых РИД, приобретает право использования указанных результатов на основании договоров об отчуждении исключительного права или лицензионных договоров, заключаемых таким лицом с обладателями исключительных прав на соответствующие РИД. В состав единой технологии могут входить также РИД, не подлежащие правовой охране, в том числе технические данные, другая информация.

Право использовать РИД в составе единой технологии как сложного объекта принадлежит лицу, организовавшему создание единой технологии (право на технологию) на основании договоров с обладателями исключительных прав на входящие в состав единой технологии РИД. В состав единой технологии могут входить также охраняемые РИД, созданные самим лицом, организовавшим ее создание. Лицо, которому принадлежит право на единую технологию, а также лицо, которому передается или к которому переходит это право, обязаны осуществлять ее практическое применение (внедрение).

В отличие от государственной тайны информация, засекреченная организацией как секрет производства, является объектом гражданских прав и может включаться в хозяйственный оборот, становиться предметам купли-продажи и пр. По существу, выбор правовой охраны конкретного результата творческой деятельности связан с планируемой формой его использования. Если товаром, например, будут копии программ для ЭВМ, то вполне приемлема его охрана как объекта авторского права. Если продаваться будет оборудование, включающее в себя микропроцессор на основе разработанной оригинальной компьютерной программы, то целесообразнее получить патент на изобретение или полезную модель.