
- •Глава 1. Понятие, предмет, задачи и принципы уголовного права
- •§ 1. Понятие уголовного права, его предмет, метод и система
- •§ 2. Задачи уголовного права
- •§ 3. Принципы уголовного права
- •Глава 2. Уголовный закон
- •§ 2. Структура уголовного закона
- •§ 3. Действие уголовного закона во времени и в пространстве
- •§ 4. Толкование уголовного закона
- •Глава 3. Преступление
- •§ 2. Понятие и признаки преступления
- •§ 3. Классификация преступлений
- •§ 4. Отграничение преступления от иных правонарушений
- •Глава 4. Множественность преступлений
- •§ 1. Понятие единого преступления и множественности преступлений
- •§ 2. Формы множественности
- •§ 1. Понятие единого преступления и множественности преступлений
- •§ 2. Формы множественности
- •Глава 5. Уголовная ответственность и состав преступления как ее основание
- •§ 2. Реализация уголовной ответственности
- •§ 3. Основание уголовной ответственности
- •§ 4. Понятие и структура состава преступления
- •§ 5. Значение состава преступления. Виды составов
- •Глава 6. Объект преступления
- •§ 2. Классификация объектов преступления
- •§ 3. Предмет преступления
- •Глава 7. Объективная сторона преступления
- •§ 2. Общественно опасное деяние
- •§ 3. Общественно опасные последствия
- •§ 4. Причинная связь между деянием и последствиями
- •§ 5. Факультативные признаки объективной стороны преступления
- •Глава 8. Субъективная сторона преступления
- •§ 2. Понятие вины
- •§ 3. Формы вины
- •§ 4. Умысел и его виды
- •§ 5. Неосторожность и ее виды
- •§ 6. Преступления с двумя формами вины
- •§ 7. Невиновное причинение вреда
- •§ 8. Мотив и цель преступления
- •§ 9. Ошибка и ее значение
- •Глава 9. Субъект преступления
- •§ 2. Возрастные признаки субъекта преступления
- •§ 3. Вменяемость. Понятие невменяемости
- •§ 4. Специальный субъект преступления
- •Глава 10. Стадии совершения преступления
- •§ 2. Приготовление к преступлению
- •§ 3. Покушение на преступление
- •§ 4. Оконченное преступление
- •§ 5. Добровольный отказ от преступления
- •Глава 11. Соучастие в преступлении
- •§ 2. Виды соучастников преступления
- •§ 3. Формы соучастия
- •§ 4. Ответственность соучастников
- •Глава 12. Обстоятельства, исключающие преступность деяния
- •§ 2. Необходимая оборона
- •§ 3. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление
- •§ 4. Крайняя необходимость
- •§ 5. Физическое или психическое принуждение
- •§ 6. Обоснованный риск
- •§ 7. Исполнение приказа или распоряжения
- •Глава 13. Понятие и цели наказания
- •§ 1. Понятие и признаки наказания по уголовному праву
- •§ 2. Цели наказания
- •§ 1. Понятие и признаки наказания по уголовному праву
- •§ 2. Цели наказания
- •Глава 14. Система и виды наказаний
- •§ 2. Наказания, не связанные с лишением или ограничением свободы
- •§ 3. Наказания, состоящие в лишении или ограничении свободы
- •§ 4. Смертная казнь
- •Глава 15. Назначение наказания
- •§ 2. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание
- •Часть 1 ст.63 ук предусматривает 13 обстоятельств, отягчающих наказание:
- •§ 3. Назначение более мягкого вида наказания, чем предусмотрено за данное преступление
- •§ 4. Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении. Назначение наказания за неоконченное преступление, за преступление, совершенное в соучастии, и при рецидиве преступлений
- •§ 5. Назначение наказания по совокупности преступлений
- •§ 6. Назначение наказания по совокупности приговоров
- •§ 7. Исчисление сроков наказания и зачет наказания
- •Глава 16. Освобождение от уголовной ответственности
- •§ 2. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием
- •§ 3. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
- •§ 4. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности
- •Глава 17. Освобождение от наказания
- •§ 2. Условное осуждение
- •§ 3. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания
- •§ 4. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания
- •§ 5. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки
- •§ 6. Освобождение от наказания в связи с болезнью
- •§ 7. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей
- •§ 8. Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда
- •Глава 18. Амнистия, помилование, судимость
- •§ 2. Помилование
- •§ 3. Судимость
- •Глава 19. Уголовная ответственность несовершеннолетних
- •§ 1. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних
- •§ 2. Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности и наказания
- •§ 1. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних
- •§ 2. Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности и наказания
- •Глава 20. Принудительные меры медицинского характера
- •§ 2. Виды принудительных мер медицинского характера
- •§ 3. Принудительные меры медицинского характера, соединенные с исполнением наказания
- •Особенная часть
- •§ 2. Квалификация преступлений и ее значение
- •§ 2. Преступления против жизни
- •§ 3. Преступления против здоровья
- •§ 4. Преступления, ставящие в опасность здоровье и жизнь человека
- •§ 2. Преступления против личной свободы
- •§ 3. Преступления против чести и достоинства личности
- •§ 2. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности, совершаемые насильственным способом
- •§ 3. Преступления, состоящие в грубом нарушении половой морали по отношению к лицам молодого возраста
- •§ 2. Преступления против политических прав и свобод
- •§ 3. Преступления против социальных прав и свобод
- •Часть 1 ст.146 ук предусматривает ответственность за присвоение авторства (плагиат), если это деяние причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю.
- •Часть 2 ст.147 ук предусматривает ответственность за нарушение изобретательских и патентных прав, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.
- •§ 4. Преступления против личных прав и свобод
- •Часть 2 рассматриваемой статьи предусматривает ответственность за нарушение неприкосновенности частной жизни, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
- •Часть 3 ст.139 ук предусматривает ответственность за нарушение неприкосновенности жилища, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
- •§ 2. Преступления против несовершеннолетних
- •Часть 3 ст.150 ук предусматривает ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления с применением насилия или с угрозой его применения.
- •§ 3. Преступления против семьи
- •§ 2. Хищение чужого имущества, его формы и виды
- •§ 3. Причинение имущественного либо иного ущерба, не связанное с хищением
- •§ 4. Уничтожение или повреждение имущества
- •§ 2. Преступления в сфере предпринимательства
- •Часть 3 ст.183 ук устанавливает ответственность за предусмотренные ч. 2 данной статьи деяния, причинившие крупный ущерб или совершенные из корыстной заинтересованности.
- •§ 3. Преступления в денежно-кредитной сфере
- •§ 4. Преступления в сфере финансовой деятельности государства
- •§ 2. Злоупотребление полномочиями
- •§ 3. Злоупотребление полномочиями частными нотариусами и аудиторами
- •§ 4. Превышение полномочий служащими частных охранных или детективных служб
- •§ 5. Коммерческий подкуп
- •§ 2. Преступления против общественной (общей) безопасности
- •§ 3. Преступления против общественного порядка
- •§ 4. Преступления, связанные с нарушением правил производства различного рода работ
- •§ 5. Преступления, связанные с нарушением правил обращения с общеопасными предметами
- •Часть 2 ст.219 ук предусматривает ответственность за то же деяние, повлекшее по неосторожности смерть человека.
- •Часть 2 ст. 220 ук предусматривает ответственность за те же деяния, повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия.
- •Часть 2 ст.223 ук предусматривает ответственность за те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору, а ч.3 данной статьи - организованной группой.
- •§ 2. Преступления против здоровья населения
- •Часть 2 ст.228 ук предусматривает ответственность за те же деяния, совершенные в особо крупном размере.
- •Часть 2 ст.239 ук предусматривает ответственность за участие в деятельности указанного объединения, а равно пропаганду деяний, предусмотренных ч.1 настоящей статьи.
- •§ 3. Преступления против общественной нравственности
- •§ 2. Экологические преступления общего характера
- •§ 3. Специальные экологические преступления
- •§ 2. Преступления, непосредственно связанные с нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспортных средств
- •§ 3. Преступления, непосредственно не связанные с нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспортных средств
- •§ 2. Виды преступлений в сфере компьютерной информации
- •§ 2. Преступления, посягающие на внешнюю безопасность Российской Федерации
- •§ 3. Преступления, посягающие на легитимность государственной власти
- •§ 4. Преступления, посягающие на конституционный принцип политического многообразия и многопартийности
- •§ 5. Преступления, посягающие на экономическую безопасность и обороноспособность
- •Часть 2 ст.281 ук предусматривает ответственность за диверсию при отягчающих обстоятельствах - совершенную организованной группой.
- •§ 6. Преступления, посягающие на конституционный запрет разжигания расовой, национальной и религиозной вражды, а также являющиеся проявлением экстремизма
- •§ 2. Виды преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления
- •§ 2. Преступления, посягающие на реализацию конституционных принципов правосудия
- •§ 3. Преступления, посягающие на деятельность органов правосудия в соответствии с его целями и задачами
- •§ 4. Преступления, посягающие на процессуальный порядок получения доказательств по делу
- •§ 5. Посягательства на деятельность органов правосудия по своевременному пресечению и раскрытию преступлений
- •§ 6. Преступления, посягающие на отношения по реализации судебного акта
- •Часть 3 рассматриваемой статьи предусматривает ответственность за совершение побега при особо отягчающих обстоятельствах:
- •§ 2. Преступления, посягающие на авторитет государственной власти и неприкосновенность Государственной границы
- •§ 3. Преступления, посягающие на нормальную деятельность государственных органов власти и местного самоуправления
- •Часть 1 ст.328 ук предусматривает ответственность за уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.
- •§ 4. Преступления, посягающие на установленный порядок ведения официальной документации
- •Часть 3 ст.327 ук устанавливает ответственность за использование заведомо подложного документа.
- •§ 2. Преступления, посягающие на мир и мирное сосуществование государств
- •§ 3. Преступления, посягающие на регламентированные международным правом средства и методы ведения войны
- •Часть 2 рассматриваемой статьи предусматривает повышенную ответственность за применение оружия массового поражения, запрещенного международным договором Российской Федерации (см. Ст.355 ук).
Глава 13. Понятие и цели наказания
§ 1. Понятие и признаки наказания по уголовному праву
§ 2. Цели наказания
§ 1. Понятие и признаки наказания по уголовному праву
Наказание в уголовном праве, так же как и преступление, - явление социально-правовое. Социальное назначение наказания состоит в том, что оно на протяжении многих лет рассматривается как одно из средств борьбы с преступностью, специфический и весьма жесткий регулятор поведения людей, вступающих в конфликт с уголовным законом. На различных этапах развития человеческой цивилизации государство с помощью уголовного наказания пытается решить по сути одну и ту же задачу - защитить общество от преступных посягательств на наиболее важные социальные ценности, охраняемые уголовным законом. В этом смысле утверждение К. Маркса о том, что наказание есть "средство самозащиты общества против нарушений условий его существования, каковы бы ни были эти условия"1, достаточно точно характеризует социальное предназначение уголовного наказания.
Социальная функция наказания заключается в том, что в случае его применения к лицу, совершившему преступление, может быть восстановлен нарушенный общественный порядок, заглажен нанесенный потерпевшему ущерб, удовлетворена общественная потребность в наказании виновного, устранено чувство страха и неуверенности, возникшее у граждан в связи с совершением преступления, укреплена вера в способность правоохранительных органов бороться с преступностью и надежно защищать интересы человека, общества или государства.
История развития уголовного законодательства являет примеры многообразия видов наказаний, в том числе и наиболее жестоких, применявшихся для того, чтобы добиться эффективных результатов в борьбе с преступностью. Наказание всегда выступает в виде отрицательной реакции общества на совершаемое преступление. Совершение преступления вызывает отрицательную реакцию со стороны граждан (порой приобретающую наиболее острые формы проявления в виде актов мести или самочинной расправы), различных социальных институтов (например, общественных организаций) и, наконец, государства, вынужденного применять к виновным в совершении преступлений соответствующие принудительные меры. Тем не менее не любая мера социального реагирования на преступление, сколь бы жесткой она ни была, может быть признана уголовным наказанием, потому что оно по своей природе явление еще и правовое.
Проблема наказания всегда привлекала внимание мыслителей, по ней высказаны самые различные суждения. Известный дореволюционный ученый профессор Н.Д.Сергеевский отмечал, что в литературе насчитывается до 24 полных философских систем и около 100 отдельных теорий разных криминалистов, обосновывавших право государства наказывать преступников2.
Среди них можно назвать теории возмездия, устрашения, общего и специального предупреждения и др. К сегодняшнему дню число теорий, объясняющих социально-правовую природу и цели наказания, еще более возросло. Достаточно назвать хотя бы одну из наиболее распространенных теорий - теорию новой социальной защиты французского ученого М. Анселя, при характеристике которой в литературе, в частности, отмечается, что, не отказываясь от наказания как меры возмездия за совершенное преступление, автор высказался за использование особых мер социальной защиты превентивного характера (например, превентивная изоляция и принудительное лечение психопатов, бродяг, алкоголиков, наркоманов), способных, по его мнению, оказывать не менее эффективное воздействие, чем наказание в собственном смысле слова1.
Несмотря на пристальный интерес к проблеме наказания в уголовном законодательстве России (как дореволюционного, так и советского периода), определение его понятия давалось не всегда. В наиболее крупных законодательных актах дореволюционного российского уголовного законодательства - Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года, Уголовном уложении 1903 года, закреплявших обширные перечни конкретных видов наказаний, - определение наказания отсутствовало.
В советском уголовном законодательстве определение наказания впервые было дано в Руководящих началах по уголовному праву РСФСР 1919 года, в ст.7 которых устанавливалось, что "наказание - это те меры принудительного воздействия, посредством которых власть обеспечивает данный порядок общественных отношений от нарушителей последнего (преступников)". Однако в последующих законодательных актах: УК PCФCP 1922 года, Основных началах уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1924 года, УК РСФСР 1926 года, Основах уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1958 года, УК PCФСР 1960 года - определение наказания отсутствовало. Более того, первый советский УК (1922 год) вообще отказался от понятия наказания, заменив его понятием "меры социальной защиты", применение которых обусловливалось "опасным состоянием личности". Уголовный закон в оценке общественной опасности личности исходил не из совершенного лицом преступления, а из возможности совершения им в будущем какого-либо преступления. Так, согласно ст.5 УК РСФСР 1922 года перед уголовным законодательством стояла задача правовой защиты государства трудящихся "от преступлений и от общественно опасных элементов". Причем по смыслу ст.7 опасность лица обнаруживалась "совершением действий, вредных для общества, или деятельностью, свидетельствующей о серьезной угрозе общественному правопорядку". Наконец, в соответствии со ст.49 лица, признанные судом по своей преступной деятельности или по связи с преступной средой данной местности социально опасными, могли быть лишены по приговору суда права пребывания в определенных местностях на срок свыше трех лет. Практика репрессирования по мотивам социальной опасности была закреплена и в Основных началах уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1924 года, в соответствии со ст.22 которых удаление из пределов союзной республики или из пределов отдельной местности с поселением в тех или иных местностях или без такового, с запрещением проживания в тех или иных местностях или без такового (т. е. ссылка и высылка) назначались судом в отношении лиц, признанных по своей преступной деятельности или по связи с преступной средой в данной местности социально опасными. Эти меры могли применяться судом к указанной категории лиц независимо от привлечения их к ответственности за совершение конкретного преступления, а также в том случае, когда они, будучи привлечены по обвинению в совершении определенного преступления, были судом оправданы, но признаны социально опасными. В Основах уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1958 года понятие уголовного наказания было восстановлено, а в Основах уголовного законодательства Союза ССР и республик 1991 года, впервые после Руководящих начал по уголовному праву РСФСР 1919 года, сформулировано его определение, которое с некоторыми уточнениями воспроизведено в действующем УК.
Согласно ч.1 ст.43 УК "наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица". В этом определении обозначены основные признаки, характеризующие наказание как уголовно-правовое явление.
1. Наказание - это мера государственного принуждения, устанавливаемая уголовным законом. С помощью наказания государство принуждает лицо, совершившее преступление, к законопослушному поведению, соблюдению уголовно-правовых запретов. Наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, всегда предусмотрено в уголовном законе. Конкретизируя и развивая сформулированный в ст.3 УК принцип законности ("преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только настоящим Кодексом"), ст.44 УК дает исчерпывающий перечень наказаний, которые могут назначаться судом. Никакой другой нормативный акт, кроме уголовного закона, не может устанавливать уголовных наказаний.
2. Наказание назначается лишь за деяние, предусмотренное уголовным законом как преступление. Поэтому наказание - это юридическое последствие преступления, основанием его применения может быть лишь факт совершения преступления. Совершение других правонарушений - административных, дисциплинарных и т. п. - ни при каких обстоятельствах не может влечь уголовного наказания.
3. Наказание носит публичный характер. Это означает, что оно назначается от имени государства и применяется в интересах всего общества, т. е. в публичных интересах. Лишь государство в лице суда обладает исключительной прерогативой на применение наказания, поэтому суды России выносят приговор именем Российской Федерации. Публичный характер наказания проявляется и в том, что освобождение от наказания по основаниям, установленным в уголовном законе, осуществляется только судом (за исключением амнистии и помилования).
4. Процессуальной формой применения наказания может быть только обвинительный приговор суда, поскольку в соответствии с ч.1 ст.118 Конституции Российской Федерации "правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом", именно суд является тем единственным государственным органом, который вправе давать уголовно-правовую оценку содеянному и личности лица, совершившего преступление. Согласно ч.1 ст.49 Конституции Российской Федерации "каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда". Обвинительный приговор, вынесенный от имени государства и определяющий наказание лицу, признанному виновным в совершении преступления, является официальной государственной реакцией на преступление, которая исключительно отрицательная. Следовательно, в наказании выражено порицание, осуждение лица, совершившего преступление. Вступивший в законную силу приговор, которым осужденному назначено наказание, обязателен для всех государственных органов, учреждений, предприятий, организаций, должностных лиц и граждан и подлежит исполнению на всей территории Российской Федерации.
5. Наказание носит строго личный характер. Оно применяется только к лицу, совершившему преступление, и ни при каких условиях не может быть назначено его родственникам, близким или другим лицам.
6. Наказание влечет за собой судимость, которая сохраняется на определенный срок и после его отбытия. Из этого правила уголовный закон делает исключение только в отношении лиц условно осужденных. В соответствии с п."а" ч.3 ст.86 УК они признаются не имеющими судимости по истечении испытательного срока.
7. Наказание по своему содержанию является карой, т.е. заключается в лишении или ограничении прав и свобод осужденного. Наказание фактически связано с ущемлением правового статуса осужденного. Характер благ, которых осужденный лишается в связи с назначением наказания, различен. История развития уголовного законодательства свидетельствует, что предметом наказания были практически все блага личности: жизнь, тело, имущество, свобода, честь и т. п. В этой связи можно сказать, что страдания и лишения, претерпеваемые осужденным к уголовному наказанию, могут носить различный характер - физический, нравственный, политический, имущественный и др. Без кары, т. е. определенного законом ущемления правового статуса осужденного, не может быть наказания. Объем кары обычно выражается в видах наказания и его сроках, в различных правоограничениях и зависит от тяжести совершенного лицом преступления. Чем более тяжким является совершенное лицом преступление, тем более строгое должно быть назначено наказание. Закрепленная в уголовном законодательстве система наказаний позволяет избрать в каждом конкретном случае тот объем правоограничений личного или имущественного характера, который бы соответствовал тяжести совершенного преступления и личности виновного. Наибольшим объемом кары обладает такой вид наказания, как лишение свободы, поскольку оно не только ограничивает личную свободу человека, но и ущемляет его политические, трудовые и иные права и свободы. Меньший объем правоограничений по сравнению с лишением свободы присущ, к примеру, штрафу, поскольку он распространяется лишь на имущественные права человека, не затрагивая его личной свободы. Наивысшая репрессивная сила характерна для смертной казни, ибо она лишает осужденного основного, ничем не заменимого блага - жизни.
Признание в ст.43 УК кары сущностной чертой наказания подвело итог научным спорам по вопросу о том, является ли кара одной из целей наказания. С принятием УК 1996 года стало очевидным, что уголовный закон рассматривает кару в качестве конструктивного признака наказания, характеризующего его содержание. Это означает, что осуществляемая государством с помощью наказания уголовная политика не имеет своей конечной целью причинение лицу, совершившему преступление, зла, отмщение за содеянное, поскольку направлена на достижение социально полезных результатов.