
- •Позаченюк е.А.
- •Глава 4. Геоэкологическая оценка территории…………………….
- •Глава 5. Экологическая инфраструктура как средство стабилизации геоэкологического состояния территории…………………………………………………..…...
- •Глава 6. Аудиторское заключение………………………………..
- •Введение
- •Глава 1 методологические аспекты экологического аудита территорий
- •1.2. Основные подходы
- •1.3. Процедура
- •1. Предаудиторский этап:
- •1.4. Схема методики осуществления
- •Глава2 организация объекта экологического аудита территорий
- •2.1. Географическое положение
- •2.2. Организация территории
- •2.3. Организация среды
- •2.4. Ценность объекта
- •Глава3 коадаптивность в аудиторской оценке территорий
- •3.1. Коадаптация хозяйственной и природной подсистем в пределах объекта экологического аудита территорий
- •3.2. Коадаптация объекта экологического аудита со средой
- •Глава 4 геоэкологическая оценка территории
- •4.1. Схема методики оценки геоэкологического состояния
- •4.2. Геоэкологическое состояние территории равнинного Крыма
- •4.3. Геоэкологическое районирование
- •Глава 5 экологическая инфраструктура как средство стабилизации геоэкологического состояния территории
- •5.1. Понятие экологической инфраструктуры
- •5.2. Экологическая инфраструктура равнинного Крыма
- •5.3. Принципы формирования целостной экологической инфраструктуры
- •Глава 6 аудиторское заключение
- •6.1. Общие требования и методика
- •6.2. Экологическое аудиторское заключение по равнинному Крыму
- •10. Мероприятия по устойчивому развитию равнинного Крыма.
- •Литература
- •П р и л о ж е н и я
2.4. Ценность объекта
Фактором, определяющим развитие объекта ЭАТ, выступают различные виды ценностей (рис. 1.1, блок 1.4), характерные для объекта аудирования. В связи с этим целесообразно, на наш взгляд, исследовать территории, имеющие эстетическую (блок 1.4.1), научную (блок 1.4.2), культурно-историческую (блок 1.4.3) ценности (рис.2.7). Выделенные территории, имеющие те или иные виды ценностей, в дальнейшем служат ограничивающими критериями для хозяйственного использования.
Рис.
2.7. Виды ценностей объекта ЭАТ
Рассмотрим более детально на примере выбранного нами объекта аудирования.
Территория равнинного Крыма – часть Крымского рекреационного региона. Благоприятные климатические условия, живописные ландшафты, теплое море с песчаными и галечниковыми пляжами, источники минеральных вод и лечебные грязи соленых озер как курортно-рекреационные ресурсы начали осваивать со средины XIXвека. На базе источников минеральных вод функционируют санатории в Евпатории, Саках. Осуществляется промышленный разлив вод. Практическое значение имеет перспективное использование термальных вод Тарханкутского полуострова и Присивашья, лечебных грязей многочисленных соленых озер. Сформировался Сакско-Евпаторийский рекреационный район.
Кроме того, каждый тип ландшафта несет информацию, обладает эстетической ценностью. В связи с этим обязательно сохранение представителей основных уровней организации природы. Эталонные участки должны быть в каждой физико-географической зоне и ее структурных подглаваениях (вплоть до типа местности). Такие ценные природные комплексы и объекты перспективны для заповедания. Это Евпаторийский дендрологический парк, озеро Кызыл-Яр, Индольская предгорно-степная долина, биосферный заповедник „Лебяжьи острова”(рис. 2.8).
Евпаторийский дендрологический парк (площадь 4,0 га) заложен в 1930 году. На его территории высажено 215 разновидностей древесно-кустарниковых пород. Особо ценные: гинго двулопастной, каркас западный и южный, сосны: эльдарская, кедровая, пицундская, тис ягодный, кальрейтерия, кедры и др. Восточная часть оз.Кызыл-Яр и низменное побережье (площадь 150 га) – галофитный фитоценоз и соляной водоем (с.Ивановка Сакского р-на). Уникальны ландшафтные образования Индольской предгорно-степной долины (площадь 200 га). Возможно также создание самостоятельного биосферного заповедника „Лебяжьи острова”(площадь 30000 га) на базе филиала Крымского одноименного природного заповедника, ботанического заказника„Бакальская коса”и орнитологического заказника„Каркинитский”. Это территория угодий международного значения, согласно Рамсарской конвенции, в качестве обитания водоплавающих и болотных птиц (Раздольненский р-н).
Зарезервированы с целью последующего включения в природно-заповедный фонд Тарханкутский природный заповедник и Сивашский национальный природный парк. Тарханкутский природный заповедник (площадь 20000 га) – реликтовые кустарниковые заросли и участки целинной степи. Уникальные гнездовые поселения хохлатого баклана, степной пустельги; важный район гнездовья авдотки и журавля – красавки. Занесены в Красную книгу Украины: скопа, змееяд, могильник, сапсан, балобан, серый журавль и др. пролетные виды. Многочисленны осенние и весенние скопления мигрирующих воробьиных птиц. Уникальные формы рельефа, приморские скалы и оползни (Черноморский р-н).
Сивашский национальный природный парк (площадь 95000) – территория Центрального и Восточного Сиваша – водно-болотные угодья международного значения (согласно Рамсарской конвенции). В территорию национального природ-ного парка включены перспективные для заповедания орнитологические заказники: Чонгарский (150 га), Марьевский (550 га), Мысовой (1060 га), Джанкойская затока (2000 га), Змеиные осторова (700 га), Плавни (2500 га), Октябрьский (3500 га), Арабатские 1-й (100 га) и 2-й (2000 га) участки, Прибрежный аквальный комплекс
побережья Азовского моря у Арабатской Стрелки. Общая площадь – 12560 га (Джанкойский, Нижнегорский, Советский, Кировский, Ленинский р-ны).
На территории равнинного Крыма множество также объектов, имеющих культурно-историческую, научную, познавательную ценность (см. рис. 2.8). Велико историко-археологическое наследие. Многочисленны курганы с захоронениями со времен неолита, меди, бронзы. Есть они во всех районах равнинного Крыма. Так, на берегах Красного и Старого соляных озер (Красноперекопский район) найдено 10 поселений эпохи неолита, меди, ранней бронзы (V-IIIтыс. до н.э.), а также несколько курганов с захоронениями периодов ранней и поздней бронзы, скифских времен и средневековья. Характерны они также для окрестностей Джанкоя, Азовского, Евпатории, Кировского, Красногвардейского, Красноперекопска, Воинки, Армянска, Вишневки, Ишуни, Долинки, Первомайска, Раздольного, Сак,
Советского, Черноморского, Оленевки, Рыбатского, Маяка. Только в Присивашье около 700 изученных погребений людей энеолита и бронзы, среди которых 20 скифских. На северо-восточной окраине Черноморского на берегу моря сохранились руины древнегреческого портового города Калос-Лимена (Прекрасная Гавань) с оборонными стенами и башнями, основанного в IVст. до н.э., который был одним из центров сельскохозяйственного округа (хоры) Херсонеса [127].
Есть памятники истории, являющиеся ныне объектами туризма (см. рис. 2.8). Сосредоточены они преимущественно в Красноперекопском, Сакском и Джанкойском районах.
Как видим, территория равнинного Крыма обладает такими видами ценностей, как эстетической, научной, познавательной, культурно-исторической, рекреационной, природоохранной. При дальнейшем аудиторском анализе они выступают как факторы, лимитирующие хозяйственную деятельность.