- •Позаченюк е.А.
- •Глава 4. Геоэкологическая оценка территории…………………….
- •Глава 5. Экологическая инфраструктура как средство стабилизации геоэкологического состояния территории…………………………………………………..…...
- •Глава 6. Аудиторское заключение………………………………..
- •Введение
- •Глава 1 методологические аспекты экологического аудита территорий
- •1.2. Основные подходы
- •1.3. Процедура
- •1. Предаудиторский этап:
- •1.4. Схема методики осуществления
- •Глава2 организация объекта экологического аудита территорий
- •2.1. Географическое положение
- •2.2. Организация территории
- •2.3. Организация среды
- •2.4. Ценность объекта
- •Глава3 коадаптивность в аудиторской оценке территорий
- •3.1. Коадаптация хозяйственной и природной подсистем в пределах объекта экологического аудита территорий
- •3.2. Коадаптация объекта экологического аудита со средой
- •Глава 4 геоэкологическая оценка территории
- •4.1. Схема методики оценки геоэкологического состояния
- •4.2. Геоэкологическое состояние территории равнинного Крыма
- •4.3. Геоэкологическое районирование
- •Глава 5 экологическая инфраструктура как средство стабилизации геоэкологического состояния территории
- •5.1. Понятие экологической инфраструктуры
- •5.2. Экологическая инфраструктура равнинного Крыма
- •5.3. Принципы формирования целостной экологической инфраструктуры
- •Глава 6 аудиторское заключение
- •6.1. Общие требования и методика
- •6.2. Экологическое аудиторское заключение по равнинному Крыму
- •10. Мероприятия по устойчивому развитию равнинного Крыма.
- •Литература
- •П р и л о ж е н и я
Глава2 организация объекта экологического аудита территорий
2.1. Географическое положение
При ЭАТ важно оценить географическое положение объекта (рис. 1.1, блок 1.1) с точки зрения его местонахождения (блок 1.1.1). Целесообразно также проанализировать пространственно-временные отношения объекта, т.е. позицию, что обуславливает важные свойства для его функционирования (блок 1.1.2). Пространственно-временные отношения могут быть рассмотрены на разном структурном уровне и относительно различных объектов. Географическое положение определяет общие и особенные черты природы объекта (блок 1.1.3) и его внешние природные и социально-экономические связи (блок 1.1.4). Схема анализа данного блока представлена на рис. 2.1. Изучение производится по классическим методикам, на основе тематических карт и результатов полевых исследований.

Рис. 2.1. Логическая схема исследования географического положения при ЭАТ
Рассмотрим методику изучения географического положения при ЭАТ на примере равнинного Крыма. Объект исследования занимает центрально-северную часть Крымского полуострова (рис.2.2). На севере граничит с Присивашско-Приазовской физико-географической областью. Граница проходит по Перекопскому перешейку. На юге - с Горным Крымом. На западе омывается водами Каламитского и Каркинитского заливов Черного моря. На северо-востоке – водами залива Сиваш
Азовского моря. На востоке Акмонайский перешеек главаяет его с Керченской холмисто-грядовой физико-географической областью. Включает территории Красноперекопского, Джанкойского, Первомайского, Раздольненского, Черноморского, Сакского, Красногвардейского, Нижнегорского, Советского и Кировского районов. Площадь равнинного Крыма около 19140 кв.км.
В соответствии с данным географическим положением исследуемый регион является составной частью Восточно-Европейской полигенной равнины и его природа обладает общими свойствами с природой равнинной части Украины (равнинный рельеф, умеренный климат, преобладание степной растительности). Наряду с этим географическое положение обусловливает особенные черты природы, выделяющие его среди всех регионов Украины. Это, прежде всего, полупустынные черты климата и ландшафта, тяготеющая к концентрической закономерность в распределении характеристик метеоэлементов, связанная с полуостровным положением Крыма. Здесь наблюдается повышенное количество солнечной радиации, значительная продолжительность вегетационного периода. Имеет место развитие фриганоидных, саванноидных и бородачевых субсредиземноморских элементов растительности. Значительные площади территории (38,6%) заняты гидроморфными равнинами.

Своеобразие географического положения равнинного Крыма выражено и в экономико-географическом отношении. По его территории проходят важнейшие сухопутные магистрали, связывающие различные части Крыма в единое целое и способствующие обширным межрегиональным связям. Кроме того, Евпатория – порт, выполняющий транспортные функции для всего Западного побережья Крыма.
Равнинный Крым представляет собой часть одного административно-территориального образования – АРК. Его внешние природные и социально-экономические связи обнаруживают сложную пространственную структуру. Причем, как показано в работах [50, 116], внешнеэкономические связи мезорегиона формируют два уровня территориальных взаимодействий: внутренний и внешний. При этом сама территория региона выступает как место локализации природных и социально-экономических предпосылок уникальности формирования внешнеэкономических связей. Опорным каркасом внутренней территории локализации внешнеэкономических связей выступает сеть городов вместе с соединяющими их транспортными коммуникациями, которые формировались и изменялись под воздействием исторических, экономических, природных факторов.
