
- •Позаченюк е.А.
- •Глава 4. Геоэкологическая оценка территории…………………….
- •Глава 5. Экологическая инфраструктура как средство стабилизации геоэкологического состояния территории…………………………………………………..…...
- •Глава 6. Аудиторское заключение………………………………..
- •Введение
- •Глава 1 методологические аспекты экологического аудита территорий
- •1.2. Основные подходы
- •1.3. Процедура
- •1. Предаудиторский этап:
- •1.4. Схема методики осуществления
- •Глава2 организация объекта экологического аудита территорий
- •2.1. Географическое положение
- •2.2. Организация территории
- •2.3. Организация среды
- •2.4. Ценность объекта
- •Глава3 коадаптивность в аудиторской оценке территорий
- •3.1. Коадаптация хозяйственной и природной подсистем в пределах объекта экологического аудита территорий
- •3.2. Коадаптация объекта экологического аудита со средой
- •Глава 4 геоэкологическая оценка территории
- •4.1. Схема методики оценки геоэкологического состояния
- •4.2. Геоэкологическое состояние территории равнинного Крыма
- •4.3. Геоэкологическое районирование
- •Глава 5 экологическая инфраструктура как средство стабилизации геоэкологического состояния территории
- •5.1. Понятие экологической инфраструктуры
- •5.2. Экологическая инфраструктура равнинного Крыма
- •5.3. Принципы формирования целостной экологической инфраструктуры
- •Глава 6 аудиторское заключение
- •6.1. Общие требования и методика
- •6.2. Экологическое аудиторское заключение по равнинному Крыму
- •10. Мероприятия по устойчивому развитию равнинного Крыма.
- •Литература
- •П р и л о ж е н и я
1.4. Схема методики осуществления
Схема методики осуществления ЭАТ образует целостную систему, базирующуюся, с одной стороны, на основных положениях методики ГЭЭ, предложенной Е.А. Позаченюк [12], с другой – на элементах методики ЭА [4-6]. В основе ее лежит оценка коадаптивности хозяйственной и природной подсистем (см. глава 1.2). В общем виде она представлена блок-схемой (рис. 1.1).
Исследование организации объекта ЭАТ (блок 1) состоит в изучении особенностей естественных условий, определяющих и лимитирующих хозяйственную деятельность. Для этого важно оценитьгеографическое положение (подблок 1.1), обуславливающее общие и особенные черты природы объекта и его экономико-географические особенности,организацию территории (подблок 1.2), организацию среды (подблок 1.3) и виды ценностей объекта (подблок 1.4). Опыт
Рис. 1.1. Блок-схема осуществления ЭАТ
геоэкологических работ показывает, что анализ организации целесообразно проводить на основе морфологической структуры ландшафта в плане соотношения ландшафтных единиц и земельных угодий (элемент механизма коадаптации), а для анализа распространения загрязнителей необходимы бассейновый, позиционно- динамический или парагенетический подходы. Биоцентрическая сетевая структура ложится в основу организации территории в природоохранных целях, в частности дает возможность проанализировать сеть биоцентров и биокоридоров. Организация среды важна с точки зрения установления зональной принадлежности, типа ландшафтной дифференциации, геоэкологического состояния геоэкосистем, к которым относится исследуемый регион. Важно указать территории, имеющие ценность (эстетическую, культурно-историческую, научную, познавательную и др.).
Изучение коадаптации хозяйственной и природной подсистем в пределах объекта ЭАТ и коадаптации объекта ЭАТ со средой (блок 2) заключается в анализе структурной совместимости, соотношения пространственно-временной организации хозяйственной и природной подсистем, а также взаимовлияния объекта аудита в целом и его среды. Выяснение структурной совместимости (подблок 2.1) проводится на основе одной из моделей ЛТС. Следует выявить несоответствие территориального размещения типов землепользования, функциональных зон, видов производств с исходной структурой ландшафта. При этом исследуется также совместимость на уровне общей территориальной организации через соотношение средообразующих и средопотребляющих комплексов, их пространственную конфигурацию, степень поляризации. Выявляется положение особенно неблаго-приятных в геоэкологическом отношении объектов по отношению к основным потокам вещества и энергии, учет позиции относительно господствующих ветров, потоков движения загрязнителей и т.п. Анализ неблагоприятных физико-географических процессов, развитых в пределах территории объекта ЭАТ (геологических, геоморфологических, климати-ческих и т.п.), составляет основу оценки воздействия природной подсистемы на хозяйственную (подблок 2.2).
Воздействие хозяйственной подсистемы на природную (подблок 2.3) проявляется в изменении, включая загрязнение, природных компонентов (геолого-геоморфологической основы, почв, растительности, животного мира, воздуха) и развитии деструктивных процессов, обусловленных антропогенной деятельностью.
Воздействие среды на объект (подблок 2.4) исследуется в нескольких направлениях: учет компонентных воздействий, зональных и региональных (локальных) особенностей среды, выявление факторов, ограничивающих нормальное функционирование объекта, учет комплексного влияния геоэкологической среды. Анализ воздействия объекта на среду (подблок 2.5) сводится к выявлению структурных и процессных (возникновение деструктивных процессов, цепных реакций и т.п.) изменений среды под влиянием объекта.
Геоэкологическая оценка (ГЭО) (блок 3) предполагает покомпонентную (подблок 3.3) и комплексную (подблок 3.4) геоэкологическую оценку объекта ЭАТ с учетом экологического потенциала ландшафтов (подблок 3.2), проведение геоэкологического районирования и оценку геоэкологической напряженности (подблок 3.5) на основе данных по ГЭС ландшафтов. Перед оценкой ГЭС компонентов ландшафта необходимо произвести исследование ландшафтных особенностей территории. Изучение ландшафтной структуры (подблок 3.1) объекта ЭАТ целесообразно закончить составлением ландшафтной карты. Отметим, что чаще используется генетико-морфологическая модель, но могут быть составлены и другие модели в зависимости от особенностей исследуемых участков (см. глава 1.2). Схема методики комплексной ГЭО подробно изложена в главае 4.
Анализ территориальной организации объекта аудирования (блок 4) проводится с целью выработки рекомендаций по устойчивому его развитию путем стабилизации ГЭС. Изначально стабилизирующую роль призваны выполнять экологическая инфраструктура (ЭИ) (подблок 4.1), водоохранные зоны рек и водоемов, полосы отведения (подблок 4.2), прибрежные морские зоны (подблок 4.3), пригородные зоны (подблок 4.4), буферные зоны объектов природно-заповедного фонда (ПЗФ) (подблок 4.5), санитарно-защитные зоны предприятий (подблок 4.6). Уже само дестабильное ГЭС объекта ЭАТ свидетельствует о нарушениях в территориальной организации. Необходимо выяснить соответствие размеров и структуры вышеперечисленных буферных зон системе нормативно-законодательных ограничений. Исследовать современное состояние и установить недостатки ЭИ (см. глава 5). При этом вскрываются причины функциональной дисгармонии и вырабатываются рекомендации по их устранению.
ЭАТ завершается аудиторским заключением (блок 5). В нем должна быть дана оценка и сделаны выводы о геоэкологической эффективности функционирования объекта ЭАТ. В случае выявления его геоэкологической нестабильности - вскрыты причины и указаны рекомендации по улучшению ГЭС через ликвидацию нарушений в территориальной организации. Заключение должно быть четким, конкретным, структурированным. Детально схема методики принятия, структура и содержание аудиторского заключения изложены в главе 6.