- •Позаченюк е.А.
- •Глава 4. Геоэкологическая оценка территории…………………….
- •Глава 5. Экологическая инфраструктура как средство стабилизации геоэкологического состояния территории…………………………………………………..…...
- •Глава 6. Аудиторское заключение………………………………..
- •Введение
- •Глава 1 методологические аспекты экологического аудита территорий
- •1.2. Основные подходы
- •1.3. Процедура
- •1. Предаудиторский этап:
- •1.4. Схема методики осуществления
- •Глава2 организация объекта экологического аудита территорий
- •2.1. Географическое положение
- •2.2. Организация территории
- •2.3. Организация среды
- •2.4. Ценность объекта
- •Глава3 коадаптивность в аудиторской оценке территорий
- •3.1. Коадаптация хозяйственной и природной подсистем в пределах объекта экологического аудита территорий
- •3.2. Коадаптация объекта экологического аудита со средой
- •Глава 4 геоэкологическая оценка территории
- •4.1. Схема методики оценки геоэкологического состояния
- •4.2. Геоэкологическое состояние территории равнинного Крыма
- •4.3. Геоэкологическое районирование
- •Глава 5 экологическая инфраструктура как средство стабилизации геоэкологического состояния территории
- •5.1. Понятие экологической инфраструктуры
- •5.2. Экологическая инфраструктура равнинного Крыма
- •5.3. Принципы формирования целостной экологической инфраструктуры
- •Глава 6 аудиторское заключение
- •6.1. Общие требования и методика
- •6.2. Экологическое аудиторское заключение по равнинному Крыму
- •10. Мероприятия по устойчивому развитию равнинного Крыма.
- •Литература
- •П р и л о ж е н и я
5.3. Принципы формирования целостной экологической инфраструктуры
Основная функция ЭИ - обеспечить удовлетворительное ГЭС в непрерывно изменяющихся природно-хозяйственных условиях. Отсюда вытекают основные требования, предъявляемые к ней. ЭИ должна формировать функционально цело-стную систему. Она, в свою очередь, образуя целостность с инвариантами естест-венных ландшафтов, выступает мерилом устойчивости ПХТС региона в целом.
В настоящее время, как показано в главаах 3 и 4, целостность ПХТС равнин-ного Крыма дисгармонична. Это связано, в первую очередь, с несогласованным развитием природной и хозяйственной ее подсистем. Несостоятельностью на современном этапе отличается механизм стабильного геоэкологического развития
региона, частью которого является ЭИ.
На данный момент целостная ЭИ, обеспечивающая нормальное геоэкологически эффективное функционирование ПХТС, как показал анализ в главае 5.2, не сформировалась, что объясняется особенностями истории ее создания. Различные инфраструктурные элементы создавались разными проектны-ми организациями и ведомствами: водохозяйственные элементы - Институтом „КрымГИПРОВОДХОЗ”, элементы природной составляющей - главным образом отделом ПЗФ республиканского комитета по экологии и природным ресурсам, лесные полосы как элемент природно-хозяйственной составляющей - отделом землепользования и землеустройства Республиканского комитета по земельным ресурсам, берегоукрепительные элементы - Ялтинским центром „Инжзащита” и т.п.
Таким образом, исторически сложилось так, что механически накладывались различные элементы ЭИ, а в результате – терялась целостность.
Несогласованность и разрозненное положение характерно для многих элементов ЭИ. Объективно не согласуются противоэрозионные и противодефляционные элементы ЭИ. Причем при создании отдельных элементов зачастую не учтен эффект цепных реакций деструктивных процессов, ландшафтно-геофизических полей, приводящих к саморасширению ПХТС. Так, ЭИ богарных неполивных ПХТС практически повсеместно в равнинном Крыму не согласуется с ЭИ поливных ПХТС, поскольку проектом предусмотрено создание дренажных систем лишь на поливных участках, без учета влияния подъема уровня грунтовых вод на прилегающих территориях. Также имеет место несовмещение берегоукрепительных элементов ЭИ и ЭИ прибрежных территорий, природных элементов и окрестностей и т.п. Такая дисгармоничность способствует дальнейшему развитию имеющихся и возникновению новых деструктивных процессов.
ЭИ должна обладать, в первую очередь, свойством взаимосвязи структурных составляющих. Наиболее четко прослеживается связь между природной и природно-хозяйственной составляющими. Эти структурные элементы должны отражать в определенной степени как ландшафтное разнообразие (быть устроены подобно структуре ландшафтного разнообразия: на уровне видового состава, сохранения типичных биоценотических связей, оптимального соотношения средообразующих и средопотребляющих комплексов), так и хозяйственную направленность использования природных ресурсов. Наиболее полно связь между элементами ЭИ обеспечивает информационно-мониторинговая составляющая.
Целостность должна быть динамическая, увязанная с целостностью инвариантов естественных ландшафтов, являющихся основой современных ПХТС. Динамическое равновесие региональной ПХТС поддерживается и контролируется через регулирование как внутренних, так и внешних потоков вещества, энергии и информации. Следовательно, нужен механизм контроля и предупреждения в случае необходимости трансграничных потоков. Частью этого механизма, обеспечивающего создание условий для сохранения экологического равновесия региона является целостная ЭИ.
Элементы ЭИ должны быть определенным образом территориально организованы, что появляется через пространственные (территориальные) сопряжения. Например, природная охраняемая территория - буферная зона - город; сельскохозяйственное поле - буферная зона - промышленный объект; берег - буферная зона - остальная территория; дорога - лесная защитная полоса - прилегающая территория и т.п. Буферная защитная зона - это специально организованная территория, обладающая свойством „гасить”, или хотя бы „смягчать”, неблагоприятные процессы и явления, способные нанести вред геосистеме. Она должна обладать двумя основными характеристиками: необходимой природно-хозяйственной структурой, включая соответствующие размеры, и определенным режимом функционирования. Их целесообразно создавать по принципу мембранных систем: с одной стороны, она должна исключать или существенно ослаблять влияние на объект неблагоприятных природных и антропогенных процессов, а с другой - объект должен быть открыт для новых потто-ков (воздушных, водных, биоценотических). Буферная зона должна обладать свойством диссимиляции вредных для данной геосистемы веществ. Для промышленных объектов роль буферной зоны выполняет санитарно-защитная зона, характеристики которой зависят от класса опасности предприятий.
С учетом вышеизложенного аудиторский анализ ЭИ позволяет выделить следующие основные принципы и подходы к формированию целостной ЭИ:
обладание свойством взаимосвязи, способности взаимозамещения, взаимо-дополнения структурных составляющих;
отражение инварианта естественного ландшафта, т.е. совместимость с природной основой. При этом средообразующие системы регионального уровня организации являются основой сохранения геоэкологического равновесия;
соответствие типу ПХТС и тенденциям его развития;
целостная территориальная организация.
