Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
методичні рекомендації з технології і організац...doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
506 Кб
Скачать

6. Захист курсової роботи

Захист курсової роботи відбувається за графіком, призначеним керівником.

Курсові роботи, подані з порушенням графіка, розглядаються в останню чергу. Студент до захисту готує стислий виступ. Студент повинен добре підготуватися до захисту курсової роботи, зосередивши увагу на висновках і пропозиціях.

Для повідомлення про зміст курсової роботи, висновків і пропозицій студенту відводиться до 10 хв. У вступі необхідно чітко викласти мету роботи, найважливіші її результати і висновки. Після повідомлення студент має відповісти на поставлені запитання. Остаточна оцінка вноситься у відомість та залікову книжку і перезахисту не підлягає.

7. Критерiї оцiнки роботи

Курсова робота передається керівнику для рецензування, попередньої оцiнки та доопрацювання згiдно з зауваженнями.

Курсова робота оцінюється з урахуванням повноти і якості розкриття теми та захисту за п’ятибальною системою. Остаточна оцiнка виставляється за результатами захисту:

"Відмінно" - за самостiйне, повне, творче, ефективне висвітлення теми курсової та безпомилковий захист, якщо студент вільно володіє методами та програмними засобами, що використовувались для розв’язання, розробляє, оформляє документацію згідно вимог, відповідає на додаткові запитання;

"Добре" - за самостiйне, повне, добре висвітлення теми курсової роботи та добрий захист, часткова відповідь на додаткові питання;

"Задовільно" - за несамостiйне, неповне, задовольняюче курсовому завданню розв'язання задачi та задовiльний захист;

"Незадовільно" - за наявнiсть значних помилок, невиконання курсового завдання або незадовiльний захист курсової роботи.

Зміст та рівень захисту курсової роботи оцінюється за такими критеріями:

  1. Відповідність змісту роботи затвердженій робочій програмі та індивідуальному завданню.

  2. Вміле застосування і володіння туристичної термінології у курсовій роботі та під час усного захисту.

  3. Вміння грамотно використовувати туристичні документи з метою якісного надання послуг та ведення туристичної діяльності.

  4. Використання актуальних фактичних та статистичних даних, матеріалів з технології і організації туристичної діяльності та вміле їх застосування у курсовій роботі;

  5. Правильність та аналіз розрахунків, калькуляції туру.

6. Повнота та обґрунтованість загальних висновків по курсовій в цілому.

7. Якість доповіді під час захисту курсової роботи.

8. Якість відповідей студента на запитання у процесі дискусії.

9.Якість технічного оформлення курсової роботи (у тому числі з використанням ПК)

10. Якість графічного матеріалу (діаграми, схеми, таблиці, тощо)

Виконання вимог за кожним критерієм оцінюється за шкалою 10, 5 та 0 балів.

100 – бальна оцінка переводиться в 4 – бальну за такою схемою:

Менше як 50 балів – оцінка 2 «незадовільно»

50-63 балів - оцінка Е \ 3 «задовільно»

64-70 балів - оцінка Д \ 3 «задовільно»

71-81 балів - оцінка С \ 4 «добре»

82-87 балів - оцінка В \ 4 «добре»

88-100 балів - оцінка А \ 5 «відмінно»

Остаточна оцiнка враховує як захист, так i якicть виконання курсової роботи.

Курсовi роботи здаються в архів.