С

Социальная сфера

оциальная сфера выделяет прежде всего разнообразные общности людей и отношения между ними. При этом основными элементами социальной структуры являются: индивиды с их особым статусом и социальными ролями, разнообразные объединения этих индивидов, большие и малые социальные группы (классы, страты, социально-территориальные, этнические, возрастные общности).

Конкретные социальные общности различаются между собой по ряду существенных черт, из которых наиболее значимыми являются отношения к собственности на средства производства, уровень и размеры получаемых доходов, потребности и интересы, ценности и нормы, место в общественном разделении труда. Различия между социальными общностями имеются и в том, каковы их размеры. Так, самыми крупными общностями оказываются расы, нации, классы, к малым же относятся такие группы, как трудовые коллективы, семья. Существуют также общности среднего уровня (например, профессиональные и местные объединения).

Анализ социальных общностей в мировой научной литературе идет много десятилетий и постепенно претерпевает определенные изменения подхода. Так, сегодня существенно изменилась по сравнению с классическим социальным подходом оценка того, что такое нации. Изменились сегодня и подходы к классам. В отличие от традиционного марксистского подхода, выделяющего прежде всего класс эксплуататоров и класс эксплуатируемых в данном обществе, в настоящее время многие зарубежные и российские философы и социологи признают такое представление о дифференциации социальных общностей в развитых странах, когда выделяются прежде всего три больших класса, три социальные группы.

Первая группа – высший или правящий класс, в который включаются собственники основных средств производства и капиталов, а также лица, занимающие ведущее положение в управлении фирмами и государственными структурами. Обычно доля этого класса в социальной структуре современных обществ относительно невелика – в пределах 5 – 10 %.

Нередко, говоря о высшем классе, исследователи выделяют в нем особый элитарный слой, куда относят тех, кто в какой-то области (политической, экономической, научной, военной, сфере искусства и т.п.) фактически выполняет лидирующие функции. С этим элитарным слоем соотносят неэлитную массу, вынужденную подчиняться элите.

Вторая группа – средний класс. Это – средние и мелкие предприниматели, существенная часть интеллигенции, средняя группа служащих, значительная часть квалифицированных рабочих. Для среднего класса типично относительно устойчивое положение в обществе, высокий уровень образования, квалифицированный труд и достаточно высокий уровень дохода, позволяющий чувствовать свою укорененность в обществе. Средний класс считается по праву основой современного общества. Многие страны стараются укрепить и поддержать свой средний класс, доля которого в развитых странах достигает 50 – 70 % от общего состава занятого населения.

Третья группа – низший класс, включающий в себя лиц живущих в условиях малообеспеченности или же бедности. Обычно его доля в современном обществе составляет 10 – 15 % от всего занятого населения. Ясно, что многие страны пытаются ограничить и сократить численность низшего класса, выступающего источником социальной напряженности. Принимаются особые программы борьбы с бедностью и нищетой.

В социальной структуре современного общества появился и такой своеобразный слой, как маргиналы, т.е. совокупность людей, по разным причинам не сумевших адаптироваться к существующим устойчивым социальным общностям, как бы находящихся « на краю», в переходном состоянии. Маргиналами часто называют тех, кто сам отвергает общество или же отвергнут им. По сути маргинальность является следствием конфликта людей с общепринятыми нормами, традициями и устоями данного общества. Примерами маргиналов могут быть мигранты, безработные, люди, переходящие из одного социального слоя в другой и т.п.

Если сравнить социальную структуру развитых современных стран, с одной стороны, и России, с другой, исследователи выделяют принципиальное совпадение российских тенденций с общемировыми. Так, в нашей стране формируется и отчасти уже сформировался правящий высший класс, состоящий из высших государственных чиновников и крупных бизнесменов; растет, хотя и достаточно противоречиво, средний класс, относительно устойчивый средний слой. Есть в России и низший класс, требующий особого социального внимания и специальных социальных программ, тем более, что в него попадает большая часть нормально работающего населения. Весьма велик и слой маргиналов, особенно в связи с резкими социальными изменениями.

Многие исследователи социальной структуры используют в своем анализе и понятие « страты», выделяющее относительно небольшие социальные слои. С помощью страт можно проследить динамику, мобильность социальной структуры. Дело в том, что при разграничении социальных страт можно взять за основу самые разные основания. Зачастую, сегодня социальную дифференциацию общества на страты подразделяют по таким критериям, как отношение к собственности на средства производства, профессия или род занятий, доходы или уровень жизни, образование, культурный уровень, статус и качество жизни и т.п. В результате в одном и том же обществе могут быть десятки страт. В то же время один и тот же индивид может одновременно входить в несколько страт, например, мелких предпринимателей и художников и т.п.

При анализе реальной современной социальной структуры важно видеть и такой принципиальный ее элемент как социальная мобильность, т.е. переход индивида из одной социальной позиции в другую. Различают два основных типа социальной мобильности – горизонтальную и вертикальную. Горизонтальная – это переход индивидов из одной социальной группы в другую, расположенную на одном и том же уровне социальной лестницы. Например, рабочий (токарь или слесарь) перешел с одной фабрики на другую. Вертикальная мобильность – это перемещение индивида из одного социального пласта в другой, например, был рабочим, а получив заочное образование, стал мастером смены. В зависимости от направления перемещений выделяют восходящую и нисходящую мобильность, т.е. социальный подъем или социальный спуск.

Следовательно, концепции социальной стратификации и социальной мобильности не отвергают, а скорее дополняют, концепцию классового разделения общества. Все вместе они конкретизируют укрупненный анализ структуры общества и позволяют точно и гибко определять социальные изменения.

Важно подчеркнуть, что на практике социальная структура общества тесно связана с экономической сферой и во многом от нее зависит. Так, конкретные особенности социальной структуры и ее устойчивость четко зависят от господствующих в данном обществе отношений собственности на средства производства и от особенностей системы разделения труда. Чем более часто меняются собственники и менее отработаны механизмы реализации права собственности, тем больше социальных перемещений и тем выше маргинальность, и наоборот. Напротив, устойчивые отношения собственности и разделения труда, устойчивая организационная структура производства стимулируют утверждение стабильных социальных связей. Поэтому так важно тщательно прорабатывать различные социальные эксперименты, которые часто проходит в ряде стран, в том числе и в России.