- •1. Основы фм
- •1.1.Сущность фм, его цели, задачи, ф-ции
- •1.2.Осн.Этапы эволюции фм
- •1.3.Школы фм
- •1.5.Инф. Обеспечение фм
- •2. Эк. Среда предпринимательства и предприн. Риски.
- •2.1. Понятие эк среды пред-ва, макро и микро среда пред-ва.
- •2.2. Фин. Среда пред-ва, фин рынки, участники
- •2.3. Сущность и функции предприн риска. Факторы, влияющие на ур-нь риска.
- •2.4. Классификация предприн рисков
- •2.5. Методы оценки и анализа пред рисков
- •2.6. Система упр-ия предприн риска
- •2.7. Риск банкротства
- •3. Управление финансовым обеспечением предпринимательства
- •3.1.Понятие фин. Обесп-ния и принципы его орг-ции.
- •3.2.Классиф-ция ист-ков финанс-ния предпр. Деят-ти.
- •3.3. Харак-ка внутр-х ист-ков финанс-ния.
- •Привилег. Акции
- •Конвертируемые ц/б
- •Форвардный контракт
- •Фьючерсный контракт
- •(1). Краткоср. Банк. Кредит
- •(2). Коммерч. Кредит
- •Краткоср. Банк. Кредитование
- •Факторинг
- •Операции репо
- •Франчайзинг
- •4. Цена и структура капитала
- •4.1 Понятие капитала фирмы и его цены.
- •4.2. Определение цены источников формирования кап-ла фирмы.
- •4.2.1. Цена источника «долгоср. Ссуды банка».
- •4.2.2. Цена облигац. Заёма.
- •4.2.3. Цена обыкн. Акций.
- •4.2.4. Определение цены привилег. Акций.
- •4.2.5. Цена источника «нераспред. Прибыль».
- •4.3. Порядок определения средневзвеш. Цены кап-ла.
- •4.4. Осн. Теории стр-ры кап-ла.
- •4.4.1. Теория Модильяни-Миллера (без учёта налогов и с учётом налога на прибыль).
- •4.4.2. Традиц. Подход.
- •4.4.3. Компромиссные модели.
- •4.5. Понятие оптимальной стр-ры кап-ла.
- •2) Традиц. Подход.
- •3) Компромиссные модели.
- •4.6. Произв. И фин. Рычаги и их взаимосвязь.
- •5. Дивидендная политика предприятия
- •5.1. Понятие дивидендной политики (див пол)
- •5.2. Факторы, определяющие див пол
- •5.3. Источники и виды дивидендных выплат
- •5.4. Див пол и цена акции
- •6. Долгосрочное финансовое планирование и прогнозирование
- •6.1. Цели, задачи и этапы финансового планирования и прогнозирования на предприятии
- •6.2. Методы финансового планирования
- •6.3. Методы расчета устойчивого темпа роста предприятия, факторы их определяющие
- •6.4. Определение дополнительной потребности предприятия во внешнем финансировании
- •6. 5. Система бюджетов на предприятии, их структура, процесс формирования
- •7. Основы техники фм (управление издержками на предприятии)
- •7.1 Цели и задачи, значение операционного анализа в финансовом менеджменте
- •7.2 Классификация затрат пп, постоянные и переменные издержки
- •7.3 Ме дифференциации издержек.
- •7.4 Методы опр-я оптимальной стр-ры с/с пп, Операционный Рычаг(ор)
- •7.5 Расчет Запаса Финансовой Прочности (зфп) и Порога Рентабельности (пр) пп
- •8. Управление оборотным капиталом
- •8.1 Понятие оборотного капитала (управление ок)
- •8.2 Стратегия управления оборотным капиталом
- •Влияние форм расчетов на оборото ден ср
- •Механизм функционирования фин рынка
3) Компромиссные модели.
Оптимальная структура капитала достигается в результате компромисса между получением определенной экономии за счет налогов в результате привлечения заемных средств и увеличением затрат, связанных с потенциальными финансовыми трудностями и агентскими расходами, вызванными ростом доли заемного капитала в общей структуре капитала.
4.6. Произв. И фин. Рычаги и их взаимосвязь.
Управление структурой кап-ла заключается в создании смешанной структуры кап-ла, представляющей соотношение собственных и заёмных источников.
Решение использовать или не использовать заемные средства в качестве дополнительного источника финансирования обусловливает возникновение двух видов риска: производстве иного и финансового.
Производственный риск зависит от влияния различных факторов, важнейшими из которых являются динамика спроса и цены на продукцию, размер затрат на производство продукции и изменение удельного веса постоянных затрат в общей сумме затрат на предприятии (операционный рычаг).
Действие операц. рычага проявляется в том, что любое изменение выручки от реализации продукции отзывается более сильным изменением величины прибыли в связи с различной степенью влияния постоянных и переменных затрат на формирование финансовых результатов деятельности предприятия. Данная зависимость носит нелинейный характер, поэтому найти оптимальное сочетание постоянных и переменных расходов нелегко. Чем выше доля постоянных расходов в составе себестоимости продукции, тем выше уровень операционного рычага.
Если выручка от реализации снижается, сила воздействия операционного рычага возрастает (независимо от изменения удельного веса постоянных затрат в общей их сумме). В этом случае каждый процент снижения выручки дает еще больший процент снижения прибыли. Так, если удельный вес постоянных затрат в себестоимости продукции велик, то небольшое снижение объема реализации приводит к значительному падению рентабельности акционерного капитала предприятия.
Если выручка от реализации увеличивается, а удельный вес постоянных затрат снижается, сила воздействия операционного рычага убывает: каждый процент прироста выручки дает меньший процент прироста прибыли.
Таким образом, операционный рычаг представляет собой потенциальную возможность влиять на прибыль предприятия путем изменения структуры себестоимости и объема выпуска продукции.
На практике для определения силы воздействия операционного рычага используют отношение валовой маржи к прибыли предпр-я; идеальным вариантом является сочетание низкого уровня постоянных издержек с высокой валовой маржой за счет большого размера прибыли предприятия.
Чем выше операционный рычаг предприятия, тем больше его производственный риск, т.е. риск неполучения прибыли и покрытия произведенных затрат.
Фин. риск при использовании заемных средств можно рассматривать как риск, связанный с недостатком средств для выплаты %-тов и погашения долгоср. ссуд и займов. На степень фин. риска указывает сила фин. рычага.
Действие фин. рычага характеризует целесообразность и эффективность использования предприятием заемных средств как источника долгосрочного финансирования хозяйственной деятельности.
Действие фин. рычага заключается в том, что предприятие, использующее заемные средства, изменяет чистую рентабельность собственных средств и свои дивидендные возможности.
Т.к. %-ты за кредит относятся к постоянным издержкам, увеличение объёма заём. средств усиливает действие операц. рычага, что в свою очередь ведёт к возрастанию производств. риска.
По расчетам европейских экономистов, эффект финансового рычага определяется как приращение к. чистой рентабельности собств. средств, получаемое за счет использования кредита:
ЭФР = (1 - Т) * (RА - р) * ЗК : СК, где ЭФР - сила воздействия фин. рычага (прирост коэффициента рентабельности собств. кап-ла), %; Т - ставка налога на прибыль, RА – экономическая рент-ть активов, %; р - средняя расчётная %-ная ставка за кредит; ЗК – заёмный кап-л; СК – собств. кап-л.
Эта формула позволяет определить безопасный для предприятия объем заемных средств, наиболее выгодные условия кредитования и приемлемую ставку ссудного %-та, а также облегчает налоговое бремя. Кредит будет выгодным для предприятия, если он увеличит эффект финансового рычага.
В этой формуле можно выделить три основные составляющие:
1. Налоговый корректор (1 - Т) показывает влияние налогообложения на эффект финансового рычага;
2. Дифференциал фин. рычага (RА - р) характеризует разницу между коэфф-том валовой рентабельности активов и средней расчетной ставкой за кредит;
3. Коэфф-т фин. рычага (ЗК : СК) характеризует сумму заемного капитала, используемого предприятием, приходящуюся на ед-цу собств. кап-ла.
Главным среди них является дифференциал фин. рычага, кот-й характеризуется высоким динамизмом. Эффект фин. рычага проявляется в том случае, если он является положительной величиной; чем выше положительное значение дифференциала, тем выше эффект фин. рычага. А коэффициент фин. рычага мультиплицирует положительный или отрицательный эффект, получаемый за счет значения дифференциала.
Фин. риск можно также рассматривать как риск падения дивидендов и курса акций, возникающий у держателей обыкновенных акций при использовании заемного капитала. На них перекладывается и часть производств-го риска, хотя он может компенсироваться более высоким ожидаемым доходом акционеров.
Это американская концепция эффекта фин. рычага, кот-я основана на определении того, как изменение прибыли до налогообложения и уплаты процентов за кредит влияют на изменение чистой прибыли, приходящейся на каждую обыкн. акцию:
ЭФР = EPS : EBIT = (P + I) / P, где EPS – изменение чистой прибыли на акцию, %; EBIT – изменение прибыли до налогообложения и уплаты процентов за кредит, %; P – балансовая прибыль; I – проценты за кредит, включаемые в себестоимость.
Таким образом, чем больше объем привлекаемых предприятием заемных средств, тем больше выплачивается по ним процентов и тем меньше прибыль, следовательно, тем больше сила воздействия финансового рычага.
Эффект финансового рычага состоит в том, что чем выше его значение, тем более нелинейный характер приобретает связь между прибылью на акцию и прибылью предпр-я до выплаты налогов и процентов.
По мере одновременного увеличения силы воздействия операционного и финансового рычагов все менее значительные изменения объема реализации и выручки приводят ко все более крупным изменениям чистой прибыли на акцию.
Это находит выражение в умножении двух сил — операционного (ЭОР) и финансового (ЭФР) рычагов и появлении общего операционно-финансового рычага (ЭОФР): ЭОФР = ЭОР х ЭФР.
Он показывает общий риск для данного предприятия, связанный с возможным недостатком средств для покрытия текущих расходов и расходов по обслуживанию внешних источников средств.
Задача снижения совокупного риска предпр-я сводится к выбору одного из трёх вариантов:
1. сочетание высокого уровня эффекта фин. рычага со слабой силой воздействия операц. рычага.
2. сочетание низкого уровня эффекта фин. рычага с сильным операц. рычагом.
3. сочетание умеренных уровней эффектов фин. и операц. рычагов.
Дня того чтобы уровень операционного рычага был выгодным для держателей обыкновенных акций, объем реализации должен превышать точку безубыточности. Для того чтобы было выгодным привлечение заемных средств, цена немного впитала должна быть меньше коэффициента рентабельности активов.
