Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
МУ ЛАБ. РАБ. по ДМ № 7-13.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
2.16 Mб
Скачать

3. Выводы

В выводах указывают основные результаты работы, сравнивают полученные результаты с данными учебной литературы [1, 2] и дают оценку корректности проведённых исследований.

4. Контрольные вопросы

  1. К какой группе механических передач относится червячная передача и по какому принципу в ней передаётся движение?

  2. В чем заключаются достоинства и недостатки червячных передач?

  3. Из каких материалов изготовляют червяки и зубчатые венцы червячных колеса, и от чего зависит выбор материала зубчатого венца колеса?

  4. Как вычисляют КПД червячной передачи, и какие факторы влияют на КПД?

  5. Каким образом можно рассчитать передаточное отношение червячной передачи, и какова его максимально возможная величина?

  6. Какие силы действуют в зацеплении червячной передачи и как они направлены?

  7. В чем состоит отличие червячного редуктора от червячной передачи?

  8. Какого типа подшипники целесообразно использовать в червячном редукторе и почему?

  9. Каким образом осуществляется смазка передачи и подшипников в червячном редукторе?

  10. Какие конструктивные элементы выполняют на корпусе червячного редуктора, и каковы их функции?

Лабораторная работа № 13 изучение конструкции клиноРемённой передачи и построение её кривых скольжения и кпд

Цель работы: изучить конструкцию и принцип действия клиноременной передачи, расчётно-экспериментальным путём построить кривые скольжения и КПД и провести анализ полученных результатов.

Оборудование и инструменты: лабораторная установка ДМ 35У (рис. 13.1, табл. 13.1), оснащённая двумя электронными тахометрами с фотодатчиками и двумя часовыми индикаторами, комплект грузов, штангенциркуль, измерительная линейка.

Рис. 13.1. Кинематическая схема установки ДМ 35У

для исследования клиноременной передачи:

1 – электродвигатель; 2 – вал двигателя; 3 – ведущий шкив открытой клиноременной передачи; 4,5 – подшипниковые опоры вала электродвигателя; 6 - качающая опорная плита двигателя; 7 – клиновый ремень; 8 – ведомый шкив передачи; 9 – ведомый вал передачи; 10 – тормозной шкив; 11,12 – колодки двухколодочного тормоза; 13 – пружина измерительной системы для определения момента на валу передачи; 14,19 – часовые индикаторы системы; 15 – регулировочный винт системы; 16,17,18 – трос, рычаг и грузы устройства предварительного натяжения передачи

Таблица 13.1

Технические характеристики установки ДМ 35У

Параметр

Обозначение

Значение

Мощность электродвигателя, кВт

Р

1,1

Частота вращения ротора электродвигателя, мин-1

nэ

930

Диаметры обоих шкивов передачи, мм

D1

120

Длина плеч рычага, мм

l1 / l2

20 / 100

1.Теоретические основы работы

Для работы ременной передачи необходимо предварительное натяжение её ремня силой 2F0. Для этого применяют различные натяжные устройства, например, грузового типа (рис. 13.1). При этом ведущая и ведомая ветви передачи натянуты одинаковыми силами F0.

При включении двигателя передачи за счёт появившихся сил трения между ремнём и шкивами она начинает передавать с ведущего шкива на ремень и с ремня на ведомый шкив окружную силу Ft, равную

, (13.1)

где Т1 - крутящий момент на ведущем шкиве, Нм.

При передаче окружной силы Ft натяжения ведущей и ведомой ветвей ремня изменяются. В ведущей ветви сила натяжения ремня увеличивается и становится равной

F1 = F0 + 0,5Ft. (13.2)

В ведомой ветви сила натяжения ремня уменьшается до величины

F2= F00,5Ft. (13.3)

При передаче ремнём окружной силы Ft некоторый отрезок ремня длиной , находясь в ведущей ветви с силой натяжения ремня F1, удлиняется до величины + . Попав в ведомую ветвь с силой натяжения ремня F2, этот отрезок укорачивается до величины - . Следовательно, из условия неразрывности ремня следует, что при сбегании с ведущего шкива отмеченный отрезок должен укоротиться и проскользнуть по ободу шкива навстречу движению. Аналогично на ведомом шкиве тот же отрезок должен удлиниться и проскользнуть по ободу шкива в направлении движения. Опыт показывает, что скольжение ремня происходит не по всей дуге обхвата , а только по ее части, называемой дугой упругого скольжения. Дуги располагаются со стороны сбегающей ветви. На дугах покоя (1 - 1) и (2 - 2) натяжение ремня остается неизменным, соответственно равным натяжению либо ведущей ветви F1, либо ведомой F2. С увеличением передаваемой окружной силы Ft возрастает разность натяжения F1 - F2 = Ft, а следовательно увеличиваются упругое скольжение и дуги скольжения. При некоторой критической нагрузке скольжение распространяется на всю дугу обхвата, в первую очередь меньшего шкива; и начинается буксование ремня по шкиву.

При упругом скольжении и буксовании ремня окружная скорость ведомого шкива V2 немного меньше окружной скорости ведущего шкива V1. Относительное скольжение в ременной передаче равно

, (13.4)

КПД и безразмерный коэффициент тяги передачи определяют как

, (13.5)

, (13.6)

где Т1 и Т2 - крутящие моменты на ведущем и ведомом шкивах, Нм; n1 и n2 – круговые частоты вращения ведущего и ведомого шкивов, мин-1.

Коэффициент тяги позволяет судить о том, какая часть силы предварительного натяжения ремня F0 используется для передачи окружной силы Ft, т.е. характеризует степень загруженности передачи. Целесообразность выражения окружной силы через безразмерный коэффициент объясняется тем, что скольжение и КПД связаны со степенью загруженности передачи, а не с абсолютной величиной окружной силы Ft.

В настоящее время работоспособность ременной передачи принято характеризовать кривыми скольжения и КПД, которые получают по результатам испытаний ременной передачи.

На рис.13.2 показаны типовые кривые скольжения (нижний график) и КПД (верхний график) ременной передачи. На начальном участке кривой скольжения от 0 до некоторого значения коэффициента тяги 0 наблюдается только упругое скольжение. Так как упругие деформации ремня приблизительно подчиняются закону Гука, этот участок близок к прямолинейному. Дальнейшее увеличение окружной силы Ft, приводит к частичному появлению буксования при , а затем и к полному буксованию при .

Рис. 13.2. Типовые графики зависимости относительного скольжения и

КПД ременной передачи от коэффициента тяги

Расчётный коэффициент тяги при проектировании ременной передачи рекомендуют выбирать вблизи критического (оптимального) значения слева от него. Этому значению соответствует также и максимальное значение коэффициента полезного действия ремённой передачи. Значения и , установленные для типовых ремённых передач (при испытаниях на типовых стендах в типовых условиях: нагрузка равномерная, передача горизонтальная, , ,), составляют: для плоских ремней и , для клиновых и поликлиновых ремней и .