5.7. Мультипликативный эффект. Мультипликатор

Что произойдет в экономике, если предприниматели изменят свои инвестиционные планы? Рас-смотрим рисунок (таблица 5.5.). Он наглядно показывает, что при увеличении инвестиций, кото-рое ведет к увеличению крупных расходов (сдвиг кривой плановых расходов из положения E0 в положение E2), равновесный объем национального производства увеличивается. В противном слу-чае (сдвиг кривой плановых расходов из положения E0 в положение E1 при уменьшении инвести-ций) равновесный объем выпуска сокращается.

В обоих случаях изменение равновесного объема производства превышает обусловившее его из-менение агрегированных расходов (дельта Y1> дельта E и дельта Y2> дельта E2).Такая ситуация не случайна. Она порождается наличием мултипликативного эффекта в экономике.

Суть мултпликативного эффекта в рыночной экономике состоит в том, что прирост инвести-ций приводит к многократному увеличению национального дохода.

Мультипликативный эффект основывается на двух экономических явлениях. Во-первых, для экономики характерны повторяющиеся непрерывные потоки доходов и расходов. Во-вторых, любое изменение дохода влечет за собой изменения в потреблении и сбережениях в том же нап-равлении, что и изменение дохода.

Коэффициент, характеризующий зависимость изменения дохода от изменения инвестиций, на-зывается мультипликатором &. Его величина характеризует соотношение между отклонением от равновесного объема реального национального дохода и исходным изменением инвестиционных расходов:

& = Изменения в реальном НД = дельта Y / дельта I

Изменения в инвестициях

В общем виде формула мультипликатора может быть записана следующим образом:

& = 1(1 – Cyv) = 1 / Syv

Данная формула показывает, что мультипликатор есть величина, обратная предельной склонности к сбережению.

5.8. Парадокс бережливости

Парадокс бережливости состоит в том, что стремление общества к увеличению своего богатства путем наращивания сбережений может закончиться ничем, если автономные расходы (A0 = C0+I+G+NX) останутся неизменными. Сбережения не увеличатся, а уровень дохода упадет.

Связь между автономными расходами и национальным доходом может быть выражена зависи-мостью:

Y = A0(1-Cyv)=1/Syv x A0 = & x A0

Отсюда видно, что если домохозяйства увеличивают свою склонность к сбережениям, то при не-изменном уровне автономных расходов объем получаемого ими реального дохода сократится, а сбережения, несмотря на рост их доли в каждой единице располагаемого дохода, не изменится, по-скольку доход упадет пропорционально росту предельной склонности к сбережению. Если же лю-

- 27 -

ди, напротив, будут расходовать на потребление большую часть своего располагаемого дохода, то им удастся увеличить свой доход без снижения объема сбережений.

Графически парадокс бережливости представлен на рисунке (таблица 5.6).

Если при равновесном объеме национального дохода Y*0 домохозяйства будут стремиться сбе-регать больше и снизят предельную склонность к потреблению, то угол наклона кривой агрегиро-ванных плановых расходов уменьшится и она сдвинется из положения E0 в положение E1. След-ствием явится снижение дохода до Y*. При этом уровне дохода объем сбережений останется та-ким же, каким он был при доходе Y*0, а объем потребления снизится на величину дельта С.

Следует иметь в виду, что парадокс бережливости характерен только для экономики с неполной занятостью. Если в экономике поддерживается полная занятость, то возросшее стремление к сбе-режениям приведет их к фактическому росту, поскольку оно будет способствовать снижению про-центной ставки и стимулировать расширение такого компонента совокупных расходов, как инвес-тиции.