3.10. Потери общественного благосостояния при монополии

Размеры прямых потерь для общества достаточно легко определить. На рисунке (таблица 3.14) показано, что при монополизации отрасли выигрыш потребителя сокращается.

При совершенной конкуренции выигрыш потребителя представлен площадью треугольника ACPck, при монополии – площадью меньшего треугольника ABPm. Часть этих потерь составит прибыль фирмы-монополиста (площадь прямоугольника PmBFPck).Однако потребители потеряли еще величину, равную площади треугольника BFC. В данном случае потери потребителя не обра-зуют прибыли монополии. Это чистые потери общества. Аналогично прослеживаются чистые по-тери общества в результате изменения выигрыша производителя. Последний изменяется с площа-ди PckCK до площади PmBLK. При этом площадь FLC представляет собой чистые потери.

Чистые потери потребителей и производителей составляют чистые потери общественного благо-состояния в результате монополизации производства. Монополия ведет к перераспределению ре-альных доходов общества, увеличивая экономическую и социальную дифференциацию.

При монополии рынок не распределяет ресурсы в соответствии с реальными запросами потреби-телей P > MC. С точки зрения общества, монополия недопроизводит и предлагает неоптимальную структуру товаров и услуг.

При монополии не наблюдается также производственной эффективности, так как P > LR ACmin. Из-за отсутствия конкурентов фирма не стремится к техническим нововведениям, позволяющим повысить производительность и снизить долгосрочные средние издержки производства до мини-ума.

Фирма-монополист испытывает обычно Х-неэффективность, поскольку при каждом уровне про-изводства издержки фирмы выше долгосрочных средних издержек. Х-неэффективность происте-

- 17 -

кает, например, от неэффективного управления, от больших представительских расходов, от со-держания шикарных офисов, престижных марок автомобилей и т.п.

- 18 -

Лекция 4.

4.1. Естественная монополия и ее особенности

4.2. Фирма в условиях монополистической конкуренции в

краткосрочном периоде

4.3. Монополистическая конкуренция в долгосрочном периоде

4.4. Фирма в условиях олигополии. Модель сговора

4.5. Факторы производства и их соотношение. Функция Кобба-Дугласа

4.6. Спрос, предложение и равновесие на рынке факторов производства

4.7. Предельный продукт фактора производства

4.8. Равновесие на рынке труда в условиях монополии

4.9. Рынок капитала: метод дисконтирования

4.10.Макроэкономика – особый раздел экономической теории

4.1. Естественная монополия и ее особенности

В отдельных случаях государство разрешает фирме сохранять положение монополиста, однако ставит ее деятельность под строгий контроль и регулирование. Чаще всего это относится к так на-зываемым естественным монополиям.

При некоторых условиях существование только одной, а не нескольких фирм в отрасли более от-вечает общественным интересам. Чаще всего это бывает обусловлено такими особенностями тех-нологии, при которых только крупномасштабное производство является рентабельным. В качестве примера можно привести такие отрасли, как электроснабжение, телефонная связь, водоснабжение. В этих отраслях положительный эффект масштаба можно реализовать в полной мере, лишь при-близив размеры предприятия к уровню рыночного спроса на продукцию отрасли. Как показано на рисунке (таблица 4.1.), общественный спрос могут удовлетворить, как пять малых фирм, так и од-на крупная фирма. Однако долгосрочные средние издержки производства будут наименьшими при оперировании в отрасли одной фирмы-монополиста. Таким образом, фирма, реализующая значи-тельный положительный эффект масштаба, может быть названа естественной монополией. Ее зна-чение для общества состоит в минимизации издержек производства.

Для естественной монополии характерны также высокие первоначальные капитальные вложе-ния, высокие финансовые издержки. Далеко не каждый предприниматель в состоянии осущест-вить такие инвестиции и подобные фиксированные платежи. Одновременно следует отметить, что у естественной монополии крайне низкие предельные издержки. Осуществив первоначальные вло-жения капитала, фирма может далее наращивать производство услуг при незначительных допол-нительных затратах.

Из изложенного выше, вытекает, что средние издержки фирмы будут неуклонно понижаться, что отличает их от динамики средних издержек обычной конкурентной фирмы или от обычной моно-полии.