
- •Пояснительная записка
- •Литература и источники
- •Особенности изучения истории политических и правовых учений
- •Структура политико-правовых доктрин
- •Оценка политико-правовой доктрины
- •Тематический план занятий
- •Государственные требования к минимуму содержания и уровню подготовки студента по дисциплине «истоия политических и правовых учений»
- •Содержание учебной дисциплины
- •Раздел 1. Политические и правовые идеи в государствах Древнего мира и средних веков
- •Тема 1. Учения о государстве и праве в странах древнего Востока
- •Тема 2. Учения о государстве и праве в Древней Греции
- •Тема 3. Учения о государстве и праве в Древнем Риме
- •Тема 4. Средневековые учения о государстве и праве
- •Раздел 2. Политические и правовые учения Нового времени. Теория естественного права. Теория разделения властей.
- •Тема 5. Учения о государстве и праве в Западной Европе начала нового времени (17 век)
- •Тема 6. Учения о государстве и праве в эпоху Просвещения.
- •Раздел 3. Либеральные, консервативные, социалистические, марксистские политико-правовые доктрины 19 века.
- •Тема 7. Западно-европейские учения о государстве и праве в 19 веке.
- •Тема 8. Учения о государстве и праве в России 19 века.
- •Раздел 4. Основные политические и правовые учения 20 века.
- •Тема 9. Западно-европейские школы правопонимания в 20 веке.
- •Тема 10. Политические и правовые учения 20 века в России.
- •Планы семинарских занятий
- •Семинар 1. Проблема формы правления в античной политико-правовой мысли (Платон, Аристотель, Полибий, Цицерон)
- •Семинар 2. Власть и право в политико-правовой идеологии средневековья и Возрождения (Аврелий Августин, Фома Аквинский, н. Макиавелли)
- •Семинар 4. Учения о государстве и праве в Западной Европе в 17 веке ( г. Гроций, б.Спиноза, т.Гоббс, Дж. Локк)
- •Семинар 5. Мыслители эпохи Просвещения о государстве и праве
- •Семинар 7. Государство и право в немецкой классической философии (и. Кант, г. В. Ф. Гегель, и.Фихте)
- •Семинар 10. Позитивистское правопонимание (к.Бергбом, п.Лабанд, д.Остин, а.Эсмен, и.Бентам, г.Харт, г. Кельзен, г.Ф.Шершеневич, н.М. Коркунов)
- •Методические рекомендации по подготовке к экзамену
- •Критерии оценки знаний
- •Темы контрольных работ
- •Экзаменационные вопросы по курсу «история политических и правовых учений»
- •Источники и литература:
- •К теме: Учения о государстве и праве в Древней Греции
- •К теме Учения о государстве и праве в Древнем Риме
- •К теме Средневековые учения о государстве и праве
- •К теме: Учения о государстве и праве начала Нового времени
- •К теме Учения о государстве и праве в эпоху Просвещения
- •К теме Западно-европейские учения о государстве и праве в 19 веке
- •К теме Учения о государстве и праве в России 19 века
- •К теме западно-европейские школы правопонимания в 20 веке
- •Задания для самостоятельной работы к теме: Введение
- •1. История политических и правовых учений является дисциплиной
- •2. Предметом науки истории политических и правовых учений являются
- •К теме Учения о государстве и праве в странах древнего Востока
- •6. В китайской философии категория «Дао» - это
- •7. Первые концепции о позитивных законах (категория «фа») разработаны представителями
- •К теме: Учения о государстве и праве в древней Греции
- •7. Назовите философа, который
- •8. Что, по мнению Аристотеля, является критерием для выделения правильных и неправильных форм государства _________________________
- •9. Какими свойствами наделяет Аристотель
- •К теме Учения о государстве и праве в Древнем Риме
- •К теме: Средневековые учения о государстве и праве
- •23.Наличие естественных законов признавали такие русские мыслители 15-17 веков, как
- •24. Самодержавие в политико-правовых воззрениях средневековой России – понималось как
- •25. Сравните государственно- правовые воззрения а.Курбского и и.Грозного
- •К теме: Учения о государстве и праве начала Нового времени
- •1. Кто из мыслителей обосновал необходимость оформления и регулирования международных отношений
- •2. Кто является создателем рационалистической концепции естественного права, определив его как «предписание здравого разума»
- •3. Соотнесите утверждения и их авторов
- •4. Кому из мыслителей принадлежат приведенные ниже определения естественного права; естественное право – это:
- •К теме Учения о государстве и праве в эпоху Просвещения
- •К теме Западно-европейские учения о государства и права в 19 веке
- •31. Кто является автором консервативных идей, распространенных в Англии 19 века
- •45. Право народа на восстание признавали
- •К теме Учения о государстве и праве в России 19 века
- •1. Соотнесите идеологические направления и их представителей в России 19 века
- •3. Почему п.Я.Чаадаев считал, что идеи права, законности для русского человека бессмысленны
- •4.Чьи воззрения представлены в следующих идеях
- •К теме западно-европейские школы правопонимания в 20 веке
- •8. Определите, какие из приведенных тезисов относятся к критике
- •19. Определите, к какому идеологическому направлению относятся указанные мыслители
- •К теме Политические и правовые учения 20 века в России
- •6. Соотнесите основные постулаты с каждой из революционных концепций права, возникших в Советской России,
К теме западно-европейские школы правопонимания в 20 веке
Источники:
1. Дюги Л. Социальное право, индивидуальное право и преобразование государства. М., 1909.
2. Дюги Л. Конституционное право. Общая теория государства. М., 1908.
3. Кельзен Г. Чистое учение о праве. М., 1987.
4. Ориу М. Основы публичного права. М., 1929.
5. Петражицкий Л.И. Введение в изучение права и нравственности. Эмоциональная психология. СПб., 1905.
6. Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. СПб., 2000.
7. Фуллер Л.Л. Позитивизм и верность праву//Правоведение. 2005.№6. С.124-159.
8. Фуллер Л.Л. Мораль права. М., 2007.
9. Ященко А.С. Синтетическая точка зрения в юридических теориях. СПб. 1912.
10. Ященко А.С.. Теория федерализма. Опыт синтетической теории права. Юрьев, 1912.
Литература:
1. Алексеева Т.А. Справедливость как договор (политическая этика Дж.Роулса) // Проблемы политической философии. М., 1991.
2. Антонов М.В. Г.Д. Гурвич и русская постклассовая мысль к.19-н.20в.в. // Правоведение. 2005.№4.С. 131-137.
3. Антонов М.В. Социология права Ойгена Эрлиха//Правоведение. 2008.№:6. С.128-137.
4. Архипов В.В. «Мораль права» Лона Фуллера// Правоведение. 2008.№5. С.113-119.
5. Вейцман Е. Естественное право // Философская энциклопедия. М., 1967.
6. Воротилин Е.А. Онтология права в теории институционализма (М.Ориу) // Правоведение.1990.№5.
7. Глазырин В.А. Концептуальные положения социологии права М.Вебера // История государства и права. 2005.№6.С.45-48.
8. Золкин А.Л. Аналитическая школа права // История государства и права.2005.№2.С.52-55.
9. Зорькин В.Д. Психологическая теория права Л.И. Петражицкого и ее соотношение с концепцией естественного права // Из истории развития политико-правовых идей. М., 1984.
10. Зорькин В.Д. Критика психологической теории права Л. Петражицкого // Советское государство и право. 1979. №6
11. Козлихин И.Ю. Процессуальная концепция права Леона Фуллера // Правоведение. 1993. №2.
12. Кружок философии права профессора Л.И. Петражицкого при Санкт-Петербургском университете/Сост. Н.Н. Шульговский. СПб.: Право, 1995. 13. Лапаева В.В. Легизм как тип правопонимания//Законодательство и экономика. 2007. №6. С.10-19.
14. Лапаева В.В. Интегральное правопонимание в российской теории права: история и современность. 2008. №5. С.5-13.
15. Луковская Д.И. Социологическое направление во французской теории права. Л., 1972.
16. Марчук В.П. «Свободное право» в буржуазной юриспруденции. К критике концепции Е.Эрлиха. Киев, 1997.
17. Машкович К.В. Правосознание и нравственность в психологической теории права Л.И. Петражицкого//История государства и права. 2007. №12.С.36-38.
18. Пищулин А.В. Проблема определения современных подходов к понятию «юридический позитивизм»//Вестник МГУ. Серия 11. Право. 2009. №3. С.89.
19. Попе В. Критика методологических основ теории права и нравственности проф. Л.И. Петражицкого// Вопросы философии и психологии. Т.1. М., 1985.
20. Рейснер М.А. Теория Л.И. Петражицкого, марксизм и социальная идеология. СПб., 1908.
21. Румянцева В.Г. Правовое учение Роско Паунда // История государства и права.2005.№2.С.50-52.
22. Румянцева В.Г. Социологическая интерпретация права в учении Е.Эрлиха // История государства и права. 2005.№1.С.12-14.
23. Хорин Е.Н. Нормативистская теория права Г.Кельзена // Проблема буржуазной теории права. М., 1981.
24. Черняева А.В. Теория Дж. Ролза и государство: пути осмысления политической справедливости власти и государства//История государства и права. 2008. №2. С.39-40.
25. Четвернин В.А. Современные концепции естественного права. М., 1988.
К теме Политические и правовые учения 20 века в России
Источники:
1. Ленин В.И. Военная программа пролетарской революции // Полное собрание сочинений. Т.30.
2. Ленин В.И. Государство и революция // Полн. Собр. Соч. Т. 33.
3. Ленин В.И. О «демократии» и диктатуре // Там же. Т. 37.
4. Ленин В.И. Пролетарская революция и ренегат Каутский // Там же. Т. 37.
5. Ленин В.И. О диктатуре пролетариата // Полное собрание сочинений. Т.39.
6. Ленин В.И. О государстве // Избранные произведения.Т.3. М.. 1976.
7. Пашуканис Е.Б. Общая теория права и марксизм. Опыт критики основных юридических понятий. М., 1926.
8. Рейснер М.А. Право. Наше право. Чужое право. Общее право. Л., 1925.
9. Рейснер М.А. Теория Л.И. Петражицкого, марксизм и социальная идеология. СПб., 1908.
10. Стучка П.И. Избранные произведения по марксистско-ленинской теории права. – Рига, 1964.
Литература:
1. Антонов М.В. Г.Д. Гурвич и русская постклассовая мысль к.19-н.20в.в. // Правоведение. 2005.№4.С. 131-137.
2. Березко В.Э. Ленинское понимание проблем государства и права//История государства и права. 2008. №9. С.34-36.
3. Жуков В.Н. Русская философия права: естественно-правовая школа первой половины 20 века.М., 2001.
4. Ищенко О.А. Феномены права и закона в трудах ученых русской эмиграции первой половины 20 века // История государства и права. 2006.№11.С.10-13.
5. Зорькин В.Д. Позитивистская теория права в России. М., 1978.
6. Исаев И.А. Политико-правовая утопия в России (конец 19-начало 20 века)
М., 1991.
7. Казмер М.Э. Социологическое направление в русской дореволюционной правовой мысли. Рига, 1983.
8. Кузнецов Э.В. Философия права в России. М., 1989.
9. Пяткина С.А. Идеи естественного права в методологии русской философско-правовой мысли (конец 19- начало 20 века) // Труды ВЮЗИ. Т.44. М., 1975.
10. Русская философия права // Социологические исследования. 1990. №3.
ПРИЛОЖЕНИЕ 2