
- •Пояснительная записка
- •Литература и источники
- •Особенности изучения истории политических и правовых учений
- •Структура политико-правовых доктрин
- •Оценка политико-правовой доктрины
- •Тематический план занятий
- •Государственные требования к минимуму содержания и уровню подготовки студента по дисциплине «истоия политических и правовых учений»
- •Содержание учебной дисциплины
- •Раздел 1. Политические и правовые идеи в государствах Древнего мира и средних веков
- •Тема 1. Учения о государстве и праве в странах древнего Востока
- •Тема 2. Учения о государстве и праве в Древней Греции
- •Тема 3. Учения о государстве и праве в Древнем Риме
- •Тема 4. Средневековые учения о государстве и праве
- •Раздел 2. Политические и правовые учения Нового времени. Теория естественного права. Теория разделения властей.
- •Тема 5. Учения о государстве и праве в Западной Европе начала нового времени (17 век)
- •Тема 6. Учения о государстве и праве в эпоху Просвещения.
- •Раздел 3. Либеральные, консервативные, социалистические, марксистские политико-правовые доктрины 19 века.
- •Тема 7. Западно-европейские учения о государстве и праве в 19 веке.
- •Тема 8. Учения о государстве и праве в России 19 века.
- •Раздел 4. Основные политические и правовые учения 20 века.
- •Тема 9. Западно-европейские школы правопонимания в 20 веке.
- •Тема 10. Политические и правовые учения 20 века в России.
- •Планы семинарских занятий
- •Семинар 1. Проблема формы правления в античной политико-правовой мысли (Платон, Аристотель, Полибий, Цицерон)
- •Семинар 2. Власть и право в политико-правовой идеологии средневековья и Возрождения (Аврелий Августин, Фома Аквинский, н. Макиавелли)
- •Семинар 4. Учения о государстве и праве в Западной Европе в 17 веке ( г. Гроций, б.Спиноза, т.Гоббс, Дж. Локк)
- •Семинар 5. Мыслители эпохи Просвещения о государстве и праве
- •Семинар 7. Государство и право в немецкой классической философии (и. Кант, г. В. Ф. Гегель, и.Фихте)
- •Семинар 10. Позитивистское правопонимание (к.Бергбом, п.Лабанд, д.Остин, а.Эсмен, и.Бентам, г.Харт, г. Кельзен, г.Ф.Шершеневич, н.М. Коркунов)
- •Методические рекомендации по подготовке к экзамену
- •Критерии оценки знаний
- •Темы контрольных работ
- •Экзаменационные вопросы по курсу «история политических и правовых учений»
- •Источники и литература:
- •К теме: Учения о государстве и праве в Древней Греции
- •К теме Учения о государстве и праве в Древнем Риме
- •К теме Средневековые учения о государстве и праве
- •К теме: Учения о государстве и праве начала Нового времени
- •К теме Учения о государстве и праве в эпоху Просвещения
- •К теме Западно-европейские учения о государстве и праве в 19 веке
- •К теме Учения о государстве и праве в России 19 века
- •К теме западно-европейские школы правопонимания в 20 веке
- •Задания для самостоятельной работы к теме: Введение
- •1. История политических и правовых учений является дисциплиной
- •2. Предметом науки истории политических и правовых учений являются
- •К теме Учения о государстве и праве в странах древнего Востока
- •6. В китайской философии категория «Дао» - это
- •7. Первые концепции о позитивных законах (категория «фа») разработаны представителями
- •К теме: Учения о государстве и праве в древней Греции
- •7. Назовите философа, который
- •8. Что, по мнению Аристотеля, является критерием для выделения правильных и неправильных форм государства _________________________
- •9. Какими свойствами наделяет Аристотель
- •К теме Учения о государстве и праве в Древнем Риме
- •К теме: Средневековые учения о государстве и праве
- •23.Наличие естественных законов признавали такие русские мыслители 15-17 веков, как
- •24. Самодержавие в политико-правовых воззрениях средневековой России – понималось как
- •25. Сравните государственно- правовые воззрения а.Курбского и и.Грозного
- •К теме: Учения о государстве и праве начала Нового времени
- •1. Кто из мыслителей обосновал необходимость оформления и регулирования международных отношений
- •2. Кто является создателем рационалистической концепции естественного права, определив его как «предписание здравого разума»
- •3. Соотнесите утверждения и их авторов
- •4. Кому из мыслителей принадлежат приведенные ниже определения естественного права; естественное право – это:
- •К теме Учения о государстве и праве в эпоху Просвещения
- •К теме Западно-европейские учения о государства и права в 19 веке
- •31. Кто является автором консервативных идей, распространенных в Англии 19 века
- •45. Право народа на восстание признавали
- •К теме Учения о государстве и праве в России 19 века
- •1. Соотнесите идеологические направления и их представителей в России 19 века
- •3. Почему п.Я.Чаадаев считал, что идеи права, законности для русского человека бессмысленны
- •4.Чьи воззрения представлены в следующих идеях
- •К теме западно-европейские школы правопонимания в 20 веке
- •8. Определите, какие из приведенных тезисов относятся к критике
- •19. Определите, к какому идеологическому направлению относятся указанные мыслители
- •К теме Политические и правовые учения 20 века в России
- •6. Соотнесите основные постулаты с каждой из революционных концепций права, возникших в Советской России,
К теме Западно-европейские учения о государстве и праве в 19 веке
Источники:
1. Бентам И. (Тексты) // Антология мировой философии. Т. 3. М., 1971.
2. Бентам И. Введение в основания нравственности и законодательства. М., 1998.
3. Берк Э. Размышления о революции во Франции. М., 1993.
4. Гегель Г.Ф. Философия права. М. 1990.
5. Гумплович Л. Социология и политика. М., 1985.
6. Гурвич Г.Д. Философия и социология права. Изб. Соч. СПб., 2004.
7. Жозеф де Местр. Рассуждения о Франции. М., 1997.
8. Жозеф де Местр. Санкт-Петербургские вечера. СПб., 1998.
9. Иеринг Р. Борьба за право. М., 1991.
10. Иеринг Р. Цель в праве. СПб., 1881.
11. Кант И. Метафизика нравов. Ч.2. Метафизические начала учения о праве.// Соч. в 6-ти томах. Т. 4, ч. 2. М., 1965.
12. Кант И. К вечному миру. // Там же. Т. 6. М., 1966.
13. Констан Б. О свободе у древних в ее сравнении со свободой у современных людей // Полис.1993. №2.
14. Констан Б. Принципы политики // Классический французский либерализм. М., 2000.
15. Конт О. Общий обзор позитивизма. Т.1-3. Родоначальники позитивизма. Вып. 4-5. СПб., 1912-1913.
16. Милль Дж. Ст. Представительное правление. СПб., 1907.
17. Милль Дж. Ст. Утилитаризм. О свободе. СПб., 1900.
18. Маркс К. К критике гегелевской философии права // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 1. М., 1954.
19. Маркс К., Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 4. М., 1955.
20. Маркс К. Критика Готской программы // Маркс К., Энгельс Ф. Собр.соч. Т.19
21. Маркс К. Классовая борьба во Франции //Соч. Т.7.
22. Маркс К. Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта // Соч. Т. 18.
23.Маркс К. Гражданская война во Франции //Соч. Т. 17.
24. Ницше Ф. Воля к власти. М., 1994.
25. Ницше Ф. Человеческое, слишком человеческое. // Соч. в 2-х т. Т. 1. М., 1990.
26. Оуэн Р. Избранные сочинения в 2-х томах. М.- Л., 1950.
27. Прудон П.Ж. Что такое собственность? Или Исследование о принципе права и власти. М., 1998.
28. Пухта Г.Ф. Энциклопедия права. Ярославль, 1872.
29. Савиньи Ф.К. Обязательственное право. М., 1876.
30. Сен-Симон К.А. Избранные сочинения. Т. 1-2. М., 1948
31. Спенсер Г. Синтетическая философия. Киев, 1997.
32. Спенсер Г. Грехи законодателей // Социс. 1992.№2.
33. Спенсер Г. Основания социологии. СПб., 1898.
34. Спенсер Г. Социальная статика. СПб., 1906.
35. Токвиль А. Демократия в Америке. М., 1992.
36. Токвиль А. Старый порядок и революция. М., 1911.
37. Фихте И. Основы естественного права согласно принципам наукоучения (фрагмент) // Вопросы философии. 1977. №5.
38. Фихте И. Замкнутое торговое государство // Фихте И. Собр.соч. М., 1994.
39. Холмс О.У. Извлечения из трудов // Правоведение. 2007. №1. С.189-192.
40. Энгельс.Ф. Анти-Дюринг // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т.20.
41. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности государства // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т.21.
Литература:
1. Абдуллаев М.И. Учение Канта о праве и государстве // Правоведение. 1998. №3. С.135-151.
2. Адыгезалова Г.Э. Оливер Уэнделл Холмс // Правоведение. 2006. №5. С.184-196.
3. Арзамасов Ю.Г. Идейные истоки социологии права // История государства и права. 2007.№3.С.31-34.
4. Баскин Ю.Я. Кант и Фихте о сущности и назначении права // Кантовский сборник. Калининград, 1986.Вып.11.
5. Баскин Ю.Я. Право в философской системе Фихте // Правоведение. 1989. №5.
6. Биджиева Н.М. Понятие «государство Гегеля» // История государства и права. 2007.№20.С.28-31.
7. Галеви Д., Трубецкой Е. Философия Ницше. М., ЮНИТИ-ДАНА, 2003.
8. Керимов Д.А. Гегелевское понимание воли и проблема сущности права // Философия права Гегеля и современность. М., 1977.
9. Мамут Л.С. Учение Маркса о государстве // ОНС: общественные науки и современность. 1991. №5.
10. Медушевский А.М. Гражданское общество и правовое государство в политической мысли Германии // Вестник МГУ. 1992. Сер.12. №5.
11. Новгородцев П.И. Историческая школа юристов. СПб., 1999.
12. Новгородцев П.И. Кант и Гегель в их учениях о государстве и праве. СПб., 2000.
13. Печатнов В.О. Гамильтон и Джефферсон. – М., 1984.
14. Пионтковский А.А. Учение Гегеля о праве и его уголовно-правовая теория. М., 1993.
15. Румянцева В.Г. Интерпретация закона по теории Р.Ф. Иеринга // история государства и права. 2005. №4. С.3-4.
16. Румянцева В.Г. Роль истории права в социологическом учении Р.Ф. Иеринга // История государства и права. 2005. №9.С.42-43.
17. Смертин А.Н. Дискуссия о марксизме: радикализм и ревизионизм // История государства и права. 2007. №4. С.32-34.