От составителя

Более столетия в геологии ведущей парадигмой было «учение о геосинклина­лях», базировавшееся на трудах Дж. Холла, Дж. Дэна, Э. Ога и др. Учение трактовало эволюцию Земли с позиций фиксизма - концепции неизменности положения конти­нентов. После разработки А. Вегенером во втором десятилетии XX века гипотезы дрейфа континентов (мобилизма) позиции учения несколько поколебались, но оно устояло. Лишь в 60-х годах оно начало уступать ведущую роль концепции неомоби-лизма, наиболее совершенным вариантом которой стала тектоника литосферных плит.

После того, как в тектонике возобладала мобилистская парадигма, возникли кардинальные противоречия между новой понятийной базой и существовавшей в то время терминологией. Между тем, как справедливо заметил академик А. Н. Зава-рицкий, когда «возникают новые понятия, требуются новые термины, и к этим тер­минам, так же как и к старым, должны предъявляться более строгие требования, чем это было раньше».

Имеющиеся словари и справочники по тектонической терминологии [Спра­вочник по тектонической терминологии, 1969; Структура континентов и океанов, 1979] основывались на учении о геосинклиналях и не отражают современного со­стояния терминологической базы. Настоящий справочник не заменяет собой указан­ные, но существенно дополняет их. Попытка составления современного словаря предпринята А. Токарским [Tokarsky, 1982], который собрал лишь 66 (но важнейших) терминов тектоники литосферных плит на польском, русском и английском языках, привел их определения и эквиваленты. «Словарь-справочник по тектонике литосфер­ных плит», составленный В. С. Колесниченко [1993], содержит 67 статей и около 100 терминов.

Очень важная, интересная и объемная работа [Структурная геология и текто­ника плит, 1990], названная авторами энциклопедией, фактически таковой и является и не может заменить более компактного справочника, в котором особенно нуждаются студенты, магистранты и аспиранты геологических специальностей, а также специа­листы в смежных с тектоникой областях геологии. К тому же перечень новых терми­нов со времени выхода трехтомника в свет существенно вырос, тогда как многие дру­гие откровенно устарели.

В работах [Колесниченко, 1993; Структурная геология.., 1990] каждому терми­ну отвечают обширные, обстоятельные статьи, занимающие иногда несколько стра­ниц. В настоящей работе предпочтение отдано кратким определениям, отражающим лишь основные черты определяемого понятия.