Основные особенности внутреннего и внешнего анализа

Классификационный признак	Вид анализа
	внешний	внутренний
Назначение	Оценка имущественного и финансового состояния	Поиск резервов увеличения эффективности деятельности
Исполнители и пользователи	Собственники, налоговые службы, кредиторы, инвесторы и др.	Руководители и специалисты предприятия
Информация	Бухгалтерская отчетность	Регламентированная и нерегламентированная информация
Характер информации	Общедоступная	Детализированная конфиденциального характера
Методики анализа	Возможность унификации	Индивидуальные разработки

4.

Цели АФХД определяются аналитиками с учетом интересов пользователей информации, которая будет получена по результатам анализа. Всех аналитиков и пользователей условно можно разделить на 2 группы. Интересы их различны, а часто и противоположны. Основной принцип, с которым категории аналитиков и пользователей относят к той или иной группе – это доступ к информационным потокам предприятия. Внешним пользователям доступна лишь информация из официальных источников (бух.отчетность), преследуют различные цели.

Пользователи аналитической информации

Внешние пользователи

Внутренние пользователи

Кредиторы и контрагенты (поставщики, покупатели, подрядчики, партнеры по деятельности) хотят знать, можно ли с организацией сотрудничать. Государственные и контролирующие органы проверяют выполнение требований законодательства. Специалисты по слияниям и поглощениям анализируют перспективы предприятия с т.зр. возможности и целесообразности их реорганизации (в случае враждебных поглощений преследуют интересы противоположные интересам владельцев руководства и персонала поглощаемой компании). Мелкие собственники (владельцы мелких пакетов) и потенциальные инвесторы. Согласно Закону об акционерных обществах акционер имеет право получать информацию о деятельности общества, однако речь идет о доступе к официальной бухотчетности. Поэтому с т.зр. доступности информации мелкие акционеры считаются внешними. Внешние аудиторы и бухгалтера используют аналитические приемы в ходе своей проф. Деятельности для выполнения иных, нежели аналитические, цели.

Управленческий персонал (руководство) для них анализ является необходимой основой для принятия управленческих решений Владельцы контрольных пакетов акций Бухгалтера Внутренние аудиторы

Методы анализа финансово-хозяйственной деятельности

1. Классификация приемов и методов экономического анализа

2. Неформальные (логические) методы анализа

3. Формализованные (математические) методы анализа: классические методы

4. Формализованные (математические) методы анализа: традиционные методы экономической статистики

5. Традиционные методы экономической статистики: корреляционно-регрессионный анализ

6. Формализованные (математические) методы анализа: методы теории принятия решений

7. Формализованные (математические) методы анализа: методы финансовых вычислений

Классификация приемов и методов, используемых в АФХД предприятия

1.

Существуют различные классификации методов и приемов анализа ФХД экономического субъекта. В основе всех классификаций лежат разные признаки. Одним из наиболее информативных представляется деление приемов и методов по степени их формализуемости, т.е. по тому, возможно ли и в какой степени описать данный метод с помощью формализованных процедур (в первую очередь математических). См. схему.

Неформальные (или трудноформализуемые) основаны на описании процедур на логическом уровне, без помощи математических приемов. Большую роль при этом играют опыт, интуиция аналитика. Формализованные методы опираются на предварительно заданные зависимости и правила.

В большинстве случаев при анализе ФХ Д применяют в первую очередь неформальные методы, а также классические методы экономического анализа и статистики.

2.

Логические: 1) сравнение – в его процессе неизвестное явление сопоставляется с уже известным, изучаемым ранее, с целью определения общих черт либо различий между ними.

База сравнения и виды:

• Отчетные показатели с плановыми;

• Плановые с предшествующим периодом;

• Отчет с предшествующими периодами;

• Показатели работы за каждый день;

• Межзаводские показатели;

• Сравнение со среднеотраслевыми данными;

• Отчет. показатели с нормативными и др.

Необходимо обеспечить сопоставимость показателей.

Правила сравнения:

• единство объемных, стоимостных, качественных факторов;

• единство методик исчисления показателей;

• единство промежутков времени по сравниваемым показателям;

• сопоставимость условий производства.

Способы приведения показателей в сопоставимый вид методом цепных подстановок:

1. несоответствие объемного фактора может ухудшить оценку деятельности предприятия по снижению издержек: . На темпы изменения влияют не только Сб_i, но и Q_i. Для нейтрализации объемного фактора необходимо сопоставить:

2. нейтрализация стоимостного фактора при оценке изменений в объеме выпуска продукции:

3. нейтрализация качественного фактора. Увеличение доли более рентабельной продукции в общем объеме выпуска увеличивает общую выручку и наоборот. Нейтрализация качественного фактора – нейтрализация структурного фактора: Такое сопоставление после исключения влияния структурного и стоимостного факторов позволяет правильнее оценить прирост объема продукции.

4. для достижения сопоставимости показателей можно использовать не абсолютные величины, а относительные и средние величины или поправочные коэффициенты (J_Ц): при сравнении Сб продукции различных предприятий можно использовать показатель затрат на 1 руб. объема продукции.

2) построение аналитических таблиц обеспечивает:

• уменьшение исходных данных в отчетных документах;

• систематизацию данных и выявление закономерностей;

• наглядность;

• уменьшение объема аналитических записок.

Основные требования при построении аналитических таблиц:

• не строить громоздких таблиц, графы целесообразно нумеровать;

• в заголовке должно кратко и точно отражено основное содержание таблицы, к какому объекту и времени она относится;

• «таблица» над заголовком, нумерация – любая;

• в тексте обязательно ссылка на таблицу;

• наличие ед.изм. в таблице обязательно;

• таблица должна сопровождаться текстовыми выводами.

Графики представляют собой условные изображения числовых величин и их соотношений посредством линий, геометрических фигур, условно-художественных фигур. Они позволяют сразу видеть пределы рассматриваемых показателей, скорость их изменений, колеблемость. Недостатки по сравнению с табличным анализом:

- график не может включить так много данных, как таблица;

- на графике показаны не точные данные, а приблизительные;

при оформлении графиков следует помнить: любой рисунок должен иметь заголовок с указанием изображенных на нем характеристик и единиц их измерения, легенду, в которой поясняются обозначения.