
- •Пояснительная записка
- •Выписка из образовательного стандарта
- •Учебно-тематический план Дневное отделение
- •Вечернее отделение
- •Содержание курса
- •1. Психология как экспериментальная наука. Научные исследования в психологии.
- •2. Эксперимент: структура и организация.
- •3. Планирование эксперимента.
- •4. Психологическое измерение и неэкспериментальные исследования.
- •5. Исследовательская программа.
- •6. Интерпретация и представление результатов исследования.
- •Темы лекций
- •Темы практических занятий
- •Семинарские занятия
- •Интерпретация и представление результатов исследования
- •Контроль по курсу Вопросы к экзамену
- •Тестовый контроль
- •2 Вариант
- •3 Вариант
- •Литература
- •Карта обеспеченности базовыми учебными пособиями
- •2. Место эксперимента в системе методов психологической науки
- •3. Научное исследование: логика и структура
- •4. Эксперимент как метод психологического исследования. Общие требования к проведению эксперимента.
- •5. Гипотеза научного исследования
- •Виды валидности и способы ее обеспечения
- •9. Экспериментальные планы. Простые (качественные) планы
- •1. Задача: исследовать влияние одной независимой переменной.
- •2. Задача: проверить сохранение эффекта экспериментального воздействия во времени:
- •10. Многоуровневые эксперименты
- •Схемы предъявления уровней нп в многоуровневом эксперименте
- •11. Факторные эксперименты
- •12. Лабораторные эксперименты
- •13. Квазиэкспериментальные исследования
- •Основные типы квазиэкспериментов
- •14. Корреляционные исследования
- •15. Исследовательская программа. Ресурсы исследования. Деонтологический анализ исследовательской программы
- •Стратегии (экспериментального) исследования
- •Учет ресурсов исследования (эксперимента)
- •Эксперимент как метод и методика в психологическом исследовании
- •Организация научного исследования. Этические и правовые аспекты психологических исследований
- •Основы планирования и протоколирования экспериментального исследования
- •Оформление отчета как заключительный этап экспериментального исследования
- •Гипотеза экспериментального исследования
- •Внутренняя валидность эксперимента: угрозы получаемым результатам
- •Схемы предъявления уровней независимой переменной (экспериментальные схемы)
- •Внешняя валидность эксперимента: репрезентативность экспериментальной модели и выборки
- •Планирование эксперимента на представительных выборках
- •Многоуровневые эксперименты
- •Факторные эксперименты
- •А). Успешность решения крысами лабиринтных задач (количество ошибок) в зависимости от опыта прирученности в период вскармливания и условий содержания после вскармливания
- •Б). Время ответных реакций (мс) на команды «Левая!» и «Правая!», поступавших на левое и правое ухо
- •Квазиэкспериментальные исследования
- •Классификация экспериментальных планов. Исследовательская программа
- •Неэкспериментальные исследовательские методы: корреляционное исследование
- •Особенности классификации материала младшими школьниками
- •Восприятие глубины младенцами
- •Влияние вспомогательного средства на запоминание материала детьми дошкольного возраста
- •Мысленная тренировка
- •Эксперимент с куклой Бобо
- •Ребенок «Икс»
- •Эксперимент на улице
- •Шизофрения как наследственное заболевание
- •Исследование особенностей отношения к мужчинам жертв сексуального насилия
- •Производительность труда при оплате от выработки
- •Влияние антитабачной кампании на подростковое табакокурение
- •Символы и графические обозначения, которые используются при составлении экспериментальных схем
1. Задача: исследовать влияние одной независимой переменной.
Два уровня независимой переменной: активный (экспериментальная группа) и пассивный (контрольная группа).
А). План для двух рандомизированных групп с тестированием после воздействия:
1 Э: (R) Х О1
2 К: (R) О2
В). План для двух рандомизированных групп с предварительным и итоговым тестированием:
1 Э: (R) О1 Х О3
2 К: (R) О2 О4
Недостаток плана: смешение эффекта предварительного тестирования с эффектом экспериментального воздействия. Для устранения этого недостатка – план Соломона.
С). План Соломона:
1 Э: (R) О1 Х О3
2 К: (R) О2 О4
3 Э: (R) Х О5
4 К: (R) О6
Различия [О3 и О5] и [О4 и О6] показывают величину эффекта предварительного тестирования, которую необходимо вычесть из величины эффекта экспериментального воздействия (разница между [О1 и О3]).
2. Задача: проверить сохранение эффекта экспериментального воздействия во времени:
1 Э: (R) Х О1
2 К: (R) О2
3 Э: (R) Х О3
4 К: (R) О4
Сравниваются О1 и О3 (сохранение эффекта экспериментального воздействия), а также О2 и О4 (динамика естественного развития).
10. Многоуровневые эксперименты
Общее представление о многоуровневых экспериментах.
Многоуровневыми называются эксперименты, в которых независимая переменная во-первых, представлена не двумя, а несколькими уровнями (тремя, четырьмя, пятью и т.д.), а во-вторых, имеет количественный характер.
Многоуровневые эксперименты позволяют выявлять количественные зависимости между переменными.
Достоинства многоуровневых экспериментов.
Использование только 2-х уровней НП иногда может привести исследователя к ложному выводу о характере отношений между исследуемыми явлениями. Многоуровневые эксперименты позволяют получить более истинную картину. – В этом состоит 1-е достоинство многоуровневых экспериментов.
2-е достоинство связано с количественным характером независимой переменной. Количественный характер независимой переменной позволяет ее лучше выделить, «очистить» от дополнительных и побочных переменных. Качественные переменные всегда представляют собой комплекс нерасчлененных факторов. Таким образом, количественный характер НП – делая ее более «чистой» - обеспечивает большую внутреннюю валидность эксперимента.
Схемы предъявления уровней нп в многоуровневом эксперименте
Межгрупповая |
Интраиндивидуальная |
Кроссиндивидуальная |
||
Каждый уровень НП – отдельной группе |
Каждому испытуемому – все уровни НП (в случайном порядке) |
Каждому испытуемому – часть общей схемы позиционно-уравненной последовательности всех уровней НП |
||
|
|
Реверсивное уравнивание |
Полное уравнивание |
Уравнивание по методу латинского квадрата |
11. Факторные эксперименты
Факторные эксперименты – это эксперименты с несколькими независимыми переменными. Факторные эксперименты применяются тогда, когда необходимо проверить сложные гипотезы – гипотезы о взаимовлиянии нескольких (двух и более) независимых переменных на одну зависимую переменную.
Гипотезы факторного эксперимента называются комплексными или комбинированными. – Они включают в себя проверку гипотез двух типов:
- гипотез о [раздельном] влиянии каждой из независимых переменных;
- гипотезы о взаимодействии независимых переменных, а именно: как присутствие одной из независимых переменных влияет на эффект воздействия другой независимой переменной.
Факторный эксперимент строится по факторному плану. Факторное планирование заключается в том, чтобы все уровни независимых переменных сочетались друг с другом.
Сегодня факторные эксперименты наиболее распространены в психологии, поскольку простые зависимости между двумя переменными в ней, практически, не встречаются.
Существует множество вариантов факторных планов, но на практике используются далеко не все. Чаще всего встречается самый простой – план «2х2».
План «2х2» - это план для 2-х независимых переменных, каждая из которых имеет 2 уровня. Например, переменная L («+», «-») и переменная M («+», «-»).
Первый шаг планирования – составление сочетаний всех уровней всех независимых переменных. Для облегчения работы – строится таблица.
L M |
(+) |
(-) |
(+) |
M(+), L(+)
|
M(+), L(-) |
(-) |
M(-), L(+)
|
M(-), L(-) |
Факторный план «2х2» дает нам 4 типа сочетаний независимых переменных.
Способы (схемы) предъявлений сочетаний уровней независимых переменных.
Межгрупповой способ.
При межгрупповом способе – каждое из сочетаний независимых переменных предъявляется отдельной группе. Группы формируются методом рандомизации. Число групп – равно числу сочетаний независимых переменных.
В плане «2х2» - это 4 группы, в плане «2х3» - это 6 групп, в плане «3х3» - это 9 групп и т.д.
Интраиндивидуальный способ.
При интраиндивидуальном способе каждому испытуемому предъявляются все сочетания независимых переменных. При этом способе требуется гораздо меньше испытуемых. – Но зато затрачивается очень много времени.
Кроссиндивидуальный способ.
При этом способе также создаются группы: их число – кратно числу сочетаний независимых переменных. И каждой группе – предъявляется несколько сочетаний – часть общей позиционно-уравненной последовательности (чаще всего методом сбалансированного латинского квадрата).
Оценка влияния каждой НП на ЗП и взаимодействия НП.
Вычисление действия (влияния) каждой из независимых переменных.
Результат действия отдельной независимой переменной (в факторном эксперименте) – это разность между общими средними оценками для двух ее уровней.
Вычисление взаимодействия двух независимых переменных. – Это главный результат факторного эксперимента. В простом эксперименте мы не можем оценить результат взаимного влияния нескольких переменных!
Результат взаимодействия двух независимых переменных – это разность между двумя разностями: средними значениями взаимодействия двух независимых переменных.
Результат взаимодействия независимых переменных в факторном эксперименте лучше прочитывается при графическом изображении.
Взаимодействие 2-х переменных – отображенное на графике – может быть 4-х видов:
- сходящееся,
- расходящееся,
- нулевое,
- пересекающееся.
При сходящемся взаимодействии действие одной НП ослабляет влияние другой НП (на зависимую переменную).
При расходящемся взаимодействии действие одной НП усиливает влияние другой НП (на зависимую переменную).
При нулевом взаимодействии (отрезки [почти] параллельны) – взаимодействия переменных нет: каждая из них влияет на зависимую переменную – независимо от другой.
При пересекающемся взаимодействии действия двух независимых переменных – противоположны: одна НП положительно влияет на ЗП, другая – отрицательно.