Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
1 Программное обепечение.doc
Скачиваний:
4
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
7.67 Mб
Скачать

Среднее остаточное число дефектов

Модель

т=1

m=2

т=3

т=4

KM

0,9

0,375

0,100

0,0075

Средняя

0,9

0,278

0,102

0,027

Нижняя гарантированная оценка вероятности безотказной работы, рассчитанная по формуле (10.27), составляет 0,66 при m=2 и 0,9 при m=3.

Для баз данных можно рассмотреть две стратегии отладки.

  1. Отладка всего объема проводится автономно и независимо от ФСО. Если на каждом шаге тестирования проверяется объем , а исходное число дефектов известно, то количество дефектов в объеме имеет биномиальное распределение с параметрами и . При отладке происходит «просеивание» дефектов с вероятностью, равной коэффициенту эффективности отладки α. Значение α оценивается по статистическим данным предыдущих опытов отладки. Остаточное число дефектов определяют по формуле . Если отладка разделена на автономную и комплексную, то остаточное число дефектов после автономной и комплексной отладки

  1. Отладка проводится только в той части общего объема , которая используется при выполнении конкретной ФСО. Дефекты обнаруживаются в процессе многократного выполнения ФСО на тестовых задачах или в процессе эксплуатации. Эффективность отладки для этой стратегии будет рассмотрена далее.

4.3.4.Модели потоков инициирующих событий

Запуск ФСО в режиме МКЦП происходит либо по расписанию, либо при появлении случайных событий определенного типа. Первый способ возникает при опросе пассивных дискретных датчиков (ДД), при появлении регулярных сигналов от смежных систем или команд от оперативного персонала. Случайные инициирующие события (ИС) возникают по сигналам инициативных ДД, логических схем сравнения показаний аналоговых датчиков (АД) с уставками. Инициирующим событием является любое изменение состояния ДД, достижение аналоговым параметром уровня уставки, изменение состояния любого исполнительного механизма (самопроизвольное или по командам дистанционного управления). В реальных условиях потоки инициирующих событий определяются динамикой изменения физико-химических и технологических процессов в объекте управления, надежностью средств автоматики, контроля и управления, стратегией дистанционного автоматизированного управления.

Потоки ИС первого типа, получаемые на регулярной основе, близки по своим характеристикам к стационарным рекуррентным потокам с постоянной интенсивностью. Потоки ИС второго типа близки к стационарным пуассоновским потокам.

Потоки обоих типов являются суммами некоторого количества независимых слагаемых потоков. Поэтому интенсивность суммарного потока находят как сумму интенсивностей слагаемых потоков:

где − интенсивность потока ИС, обусловленного изменениями технологических процессов в объекте управления; − интенсивность суммарного потока отказов технических средств управления; − интенсивность потока заявок от подсистемы дистанционного управления; − интенсивность потока регулярных ИС.