42. Гражданское правоотношение: понятие, содержание. Понятие надлежащей и ненадлежащей стороны в гражданском процессе. Замена ненадлежащего ответчика: условия, порядок и последствия.

Гражданское правоотношение - это юридическое отношение, существующее в фор­ме юридической связи равных, имущественно и организационно обособ­ленных субъектов имущественных и личных неимущественных отноше­ний, выражающейся в наличии у них субъективных прав и обязанностей, обеспеченных возможностью применения к их нарушителям государст­венно-принудительных мер имущественного характера.

Структура гражданского правоотношения

Правоотношение - сложная общественная связь, в которой может быть выделен ряд элементов.

Элементы правоотношения

1. субъекты - носитель права (управомоченный) и носитель обязанности (правообязанный);

2. объекты;

3. содержание правоотношения (субъективные права и юридические обязанности);

4. юридические факты (некоторые ученые; на самом деле являются предпосылкой возникновения).

Субъектный состав правоотношения - совокупность лиц, участвую­щих в данном правоотношении. В правоотношении во всех случаях участвуют минимум два субъекта - управомоченный и обязанный.

Объектом правоотношения является предмет деятельности субъек­тов гражданского права, по поводу которого они вступают в право­отношения, осуществляют субъективные права и исполняют субъ­ективные обязанности.

Содержание правоотношения составляют субъективные права и обя­занности его субъектов. Структура содержания правоотношения — это способ взаимосвязи субъективных прав и обязанностей, составляю­щих содержание правоотношения.

Содержание гражданского правоотношения составляют:

• субъектив­ные права его участников;

• субъектив­ные обязанности его участников.

Субъективное гражданское право есть мера дозволенного поведения субъекта гражданского правоотношения, это сложное юридическое образование, имеющее собственное содержание, которое состоит из юридических возможностей (правомочий), предос­тавленных субъекту. Яв­ляется результатом разновариантных комбинаций трех правомочий:

1. правомочия на действия, означающего возможность са­мостоятельного совершения субъектом фактических и юридически значимых действий;

2. правомочия требования, представляющего собой возможность субъекта требовать от обязанного субъекта исполнения возложенных на него обязанностей;

3. правомочия на защиту, выступающего в качестве возможности субъ­екта использовать различные меры защиты или требовать использования государственно-принудительных мер в случаях нарушения субъективного права.

Типичными субъективными правами, для содержания которых ха­рактерно наличие двух правомочий — правомочия требования и право­мочия на защиту, являются субъективные гражданские права, входя­щие в содержание гражданско-правовых обязательств.

Классической моделью субъективного гражданского права, вклю­чающего в свое содержание всю триаду правомочий, является субъ­ективное право собственности. Собственник обладает юридической возможностью требовать от всех лиц, чтобы они не нарушали принад­лежащее ему право собственности. Он также может притязать на при­менение к правонарушителю мер государственно-принудительного воздействия. Но главное и определяющее ядро в содержании субъек­тивного права собственности — правомочие субъекта на собственные действия по владению, пользованию и распоряжению по своему ус­мотрению имуществом, принадлежащим ему.

Триада правомочий имеет место и в содержании исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности или на приравненные к ним средства индивидуализации юридических лиц.

Субъективная гражданская обязанность — мера должного поведения участника гражданского правоотношения. Сущность обязанностей кроется в не­обходимости совершения субъектом определенных действий или воз­держания от действий.

В гражданских правоотношениях бывают два типа обязанностей:

• пассивный (позитивное обязывание);

• активный (метод запретов или негативное обязывание).

Обязанности пассивного типа вытекают из гражданско-правовых запретов и по своей природе означают юридическую невозможность совершения действий, нарушающих интересы государства и управомоченных лиц.

Социальное назначение гражданско-правовых обязанностей актив­ного типа состоит в побуждении субъектов к совершению действий, соответствующих интересам общества и управомоченных лиц.

Основания возникновения, изменения и прекращения правоот­ношения называются юридическими фактами.

Юридические фак­ты — жизненные обстоятельства, с которыми нормы права связыва­ют возникновение, изменение или прекращение правоотношения (в приведенном примере юридическим фактом выступает неправо­мерное причинение вреда). Без нормы права не может быть юридического факта, а без юридического факта не может возник­нуть, измениться или прекратиться правоотношение.

Действительные участники гражданского производства по кон­кретному делу называются надлежащими сторонами. Установление и доказывание надлежащего характера сторон называется легитимацией

Ненадлежащая сторона– лицо, в отношении которого исключается предположение о том, что оно является участников спорного материального правоотношения (произошло ДТП и иск возмещения вреда предъявляется к водителю, а не к работодателю).

Ст42ГПК замена ответчика возможна в двух стадиях: при подготовки дела и в стадии судебного разбирательства.

Суд установил, что ответчик ненадлежащий, может по ходатайству или с согласия истца заменить этого ответчика надлежащим. Выносится определение, прежний ответчик выбывает из процесса и привлекается новое лицо, после чего подготовка и рассмотрение дела начинается сначала.

Действия судьи при подготовке дела к судебному разбирательству, отмечается в п4 ч1 ст150 ГПК, что замена ненадлежащей стороны возможна только на стороне ответчика. В ГПК замена истца не предусмотрена, но фактически замена истца возможна и в настоящее время, на основании ст42 ГПК в дело вступает надлежащее лицо в качестве 3-го лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, после этого первоначальный истец (ненадлежащий), на основании ст39ГПК отказывается от своего иска и выбывает из процесса и остается в деле вновь вступившее лицо и ответчик. Условие одно – согласие истца.

Если истец не согласен на замену ответчика, то ч2 ст41ГПК суд рассматривает дело по предъявленному иску. Раз иск предъявлен ненадлежащему ответчику, значит ответчик не должен отвечать по данному иску, следовательно в иске будет отказано.

Вплоть до принятия решения надлежащий характер сторон только предполагается, поэтому окончательный вывод суда фиксируется только в решении. Поэтому даже если произошла замена ответчика, всего лишь предполагается, что он является надлежащим, т.е. теоретически возможна и неоднократная замена ответчика.

Существует такое понятие как легитимация в гражданском процессе– установление и доказывание надлежащего характера сторон.2 вида: активная и пассивная.

• Активная – доказывание того, что истец является надлежащей стороной.

• Пассивная – доказывание того, что ответчик является надлежащим.

Поскольку истец предъявляет иск к ответчику, то он утверждает, что спорное право принадлежит именно ему и оно нарушено именно ответчиком, и раз он это утверждает он должен это доказать в силу ст56 ГПК. Следовательно обязанность по активной и пассивной легитимации лежит полностью на истце.

Статья 41. Замена ненадлежащего ответчика

1. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

2. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

Статья 150. Действия судьи при подготовке дела к судебному разбирательству

1. При подготовке дела к судебному разбирательству судья:

4) разрешает вопрос о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора, а также разрешает вопросы о замене ненадлежащего ответчика, соединении и разъединении исковых требований;