- •1. Вещественные доказательства: понятие и виды
- •2. Виды доказательств в уголовно-процессуальном праве.
- •3. Действия и решения прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением.
- •4. Доказательства в уголовном процессе: понятие, источники и виды.
- •5. Заключение эксперта как источник доказательства
- •1. Соблюдение процессуального порядка назначения и производства судебной экспертизы.
- •2. Допустимость объектов экспертного исследования.
- •3. Соответствие субъекта экспертизы определенным требованиям.
- •6. Иные меры процессуального принуждения
- •3. Временное отстранение от должности (ст. 114 упк).
- •5. Денежное взыскание (ст. 117 упк).
- •7. Иные участники уголовного судопроизводства.
- •8. Источники уголовно-процессуального права.
- •9. Непосредственность и устность судебного разбирательства.
- •10. Обвиняемый как участник уголовного судопроизводства.
- •11. Обстоятельства, исключающие производство по уголовному делу.
- •1. Отсутствие события преступления.
- •2. Отсутствие в деянии состава преступления.
- •3. Истечение сроков давности уголовного преследования.
- •4. Смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
- •5. Отсутствие заявления потерпевшего, если дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению. За исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса;
- •7. Устранение новым уголовным законом преступности и наказуемости деяния.
- •9. Наличие вступившего в законную силу приговора в отношении того же лица, по тому же обвинению либо определения суда или постановления судьи о прекращении дела по тому же основанию.
- •12. Общие условия судебного разбирательства.
- •13. Обязательное назначение судебной экспертизы.
- •14. Основания и порядок задержания лица в качестве подозреваемого.
- •15. Основания и порядок избрания меры пресечения в виде заключения под стражу
- •17. Основания избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.
- •18. Основания прекращения уголовного дела.
- •19. Основания прекращения уголовного преследования.
- •Основания, порядок приостановления предварительного следствия.
- •Особенности производства по делам несовершеннолетних.
- •Поводы и основания для возбуждения уголовного дела.
- •Подсудность: понятие, виды.
- •Показания обвиняемого как вид доказательства в уголовном судопроизводстве.
- •Показания потерпевшего как вид доказательства.
- •Показания свидетеля как вид доказательства.
- •Порядок и вопросы, решаемые при постановлении приговора.
- •Глава 39. Постановление приговора
- •Порядок проведения допроса и очной ставки.
- •Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа
- •Потерпевший как участник уголовного судопроизводства.
- •Правила предъявления для опознания.
- •Предмет доказывания по уголовному делу.
- •Привлечение в качестве обвиняемого и предъявление обвинения.
- •Принципы уголовного процесса.
- •Производство в суде апелляционной инстанции.
- •Производство в суде кассационной инстанции.
- •Производство в суде надзорной инстанции.
- •Производство дознания в сокращенной форме.
- •39. Производство у мирового судьи.
- •40. Прокурор как участник уголовного судопроизводства.
- •41. Процессуальные особенности разбирательства уголовного дела с участием присяжных заседателей.
- •42. Процессуальные сроки и их виды.
- •1) В зависимости от направленности влияния сроков на организацию уголовного процесса и охрану прав и законных интересов сторон:
- •2) В зависимости от субъекта, установившего процессуальный срок:
- •3) В зависимости от адресата сроки, установленные законом:
- •43. Процессуальный порядок проведения обыска.
- •44. Система уголовного судопроизводства.
- •45. Следственные и иные действия, осуществляемые на стадии возбуждения уголовного дела.
- •46. Следственные действия как способ собирания доказательств.
- •Понятие и система следственных действий в уголовном процессе
- •47. Следственный осмотр – понятие и виды.
- •48. Сроки следствия и сроки содержания под стражей.
- •Срок предварительного следствия
- •49. Стадии уголовного судопроизводства.
- •1) Обычные (или нормальные):
- •2) Исключительные (или экстраординарные):
- •50. Стадия исполнения приговора: задачи, значение и содержание.
- •51. Структура и содержание обвинительного заключения.
- •52. Суд как участник уголовного судопроизводства.
- •Полномочия суда в уголовном процессе
- •53. Уголовное преследование и его виды.
- •Виды уголовного преследования
- •Публичный порядок уголовного преследования
- •Частный порядок уголовного преследования
- •Частно-публичный порядок уголовного преследования
- •Основные критерии, характеризующие дела частно-публичного обвинения:
- •54. Участие понятых в производстве следственных и процессуальных действий. Упк рф, Статья 170. Участие понятых
- •55. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения.
- •56. Участники уголовного судопроизводства.
- •Альтернативное деление
- •57. Формы предварительного расследования.
- •Виды дознания:
7. Устранение новым уголовным законом преступности и наказуемости деяния.
Если к моменту возбуждения уголовного дела будет принят новый уголовный закон, декриминализирующий совершенное деяние, следует принять решение об отказе в возбуждении уголовного дела.
8. Наличие акта амнистии, если он устраняет применение наказания за совершенное деяние.
Если преступление совершено до издания закона об амнистии, которым полностью устраняется наказание за это деяние, уголовное дело не может быть возбуждено. Однако для отказа в возбуждении уголовного дела по этому основанию необходимо иметь достаточный объем сведений, на основании которых можно сделать вывод о наличии конкретного состава преступления, подпадающего под акт амнистии.
9. Наличие вступившего в законную силу приговора в отношении того же лица, по тому же обвинению либо определения суда или постановления судьи о прекращении дела по тому же основанию.
Здесь речь идет о факте, который уже рассматривался и был разрешен судом.
10. Наличие неотмененного постановления органа дознания, следователя, прокурора о прекращении дела в отношении того же лица, по тому же обвинению либо об отказе в возбуждении уголовного дела.
В данном случае речь идет о факте, разрешенном органом предварительного расследования или прокурором. Если же основания для возбуждения уголовного дела появились вновь, прежде чем принять новое решение, необходимо в установленном законом порядке отменить предыдущее.
!!!! 1) непричастность подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления;
6) отказ Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации в даче согласия на лишение неприкосновенности Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, и (или) отказ Совета Федерации в лишении неприкосновенности данного лица.
12. Общие условия судебного разбирательства.
УПК РФ, Глава 35. ОБЩИЕ УСЛОВИЯ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА
В соответствии со статьями 49 и 118 Конституции РФ, судебное разбирательство является основной формой осуществления правосудия по уголовным делам. Только в результате рассмотрения уголовного дела в судебном заседании и только судом подсудимый может быть признан виновным в совершении преступления и в его отношении назначено наказание за содеянное.
Общие условия судебного разбирательства – это требования, предъявляемые уголовно-процессуальным законом к процедуре рассмотрения уголовного дела в судебном заседании, несоблюдение которых влечет признание принятых в результате судебного разбирательства решений незаконными.
Общие условия судебного разбирательства:
1. Непосредственность и устность судебного разбирательства заключается в том, что все доказательства по уголовному делу подлежат непосредственному исследованию судом (судьей) в судебном заседании. Суд заслушивает показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, осматривает вещественные доказательства, оглашает протоколы и иные документы, производит другие судебные действия по исследованию доказательств. Оглашение показаний, данных при производстве предварительного расследования, возможно лишь в случаях оглашения показаний подсудимого, условия чего предусмотрены ст. 276 УПК РФ, а также оглашения показаний потерпевшего и свидетеля, в соответствии со ст. 281 УПК РФ. Данное правило однозначно диктует, что приговор суда может быть основан лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ст. 240 УПК).
2. По общему правилу гласности разбирательство уголовных дел во всех судах открытое за исключением случаев: когда это может привести к разглашению охраняемой федеральным законом государственной или иной тайны; по уголовным делам о преступлениях лиц, не достигших шестнадцатилетнего возраста; о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности и других преступлениях в целях предотвращения разглашения сведений об интимных сторонах жизни участвующих в уголовном деле лиц, либо сведений, унижающих их честь и достоинство; когда этого требуют интересы обеспечения безопасности участников судебного разбирательства, их родственников или иных близких лиц.
Рассмотрение уголовного дела в закрытом заседании суда осуществляется по определению либо постановлению (обязательно мотивированному) с соблюдением всех правил судопроизводства. Определение или постановление суда о рассмотрении уголовного дела в закрытом заседании может быть вынесено в отношении всего либо части судебного разбирательства, и в нем должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых суд принял данное решение.
Закон требует, чтобы переписка, запись телефонных и иных переговоров, телеграфные, почтовые и иные сообщения граждан оглашались в открытом судебном заседании только с согласия лиц, между которыми эти переписка, переговоры и сообщения имели место. В противном случае они оглашаются и исследуются в закрытом судебном заседании. Указанные правила применяются и при исследовании киносъёмки, аудио- и видеозаписей, носящих личный характер.
3. Правило неизменности состава суда не допускает произвольного изменения его состава в ходе судебного разбирательства и требует, чтобы уголовное дело рассматривалось одним и тем же судьей или в одном и том же составе суда. В случае, если кто-либо из судей лишен возможности продолжать участие в заседании (например, в связи с болезнью), он заменяется другим судьей, и разбирательство уголовного дела начинается с начала (ст. 242 УПК).
4. Председательствующий – профессиональный судья, который руководит судебным заседанием по уголовному делу
5. Правило равенства прав сторон предусматривает, что в судебном заседании стороны обвинения и защиты пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду письменных формулировок по вопросам, указанным в п. 1 – 6 ст. 299 УПК РФ:
7. В соответствии со ст. 246 УПК РФ, участие государственного обвинителя по уголовным делам публичного и частно-публичного обвинения обязательно. А также при разбирательстве уголовного дела частного обвинения, если уголовное дело было возбуждено следователем либо дознавателем с согласия прокурора. Это правило обусловлено тем, что прокурор имеет возможность поддерживать обвинение в судебном заседании, отказаться от его поддержания, а также представлять доказательства вины подсудимого в совершении преступления. По уголовным делам частного обвинения обвинение в судебном разбирательстве поддерживает потерпевший.
Закон предусматривает, что государственное обвинение могут поддерживать несколько прокуроров.
8. Судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого, за исключением случаев, когда по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие.
9. Защитник подсудимого участвует в исследовании доказательств, заявляет ходатайства, излагает суду свое мнение по существу обвинения и его доказанности, об обстоятельствах, смягчающих наказание подсудимого или оправдывающих его, о мере наказания, а также по другим вопросам, возникающим в судебном разбирательстве. При его неявке и невозможности его замены разбирательство уголовного дела откладывается.
10. Судебное разбирательство уголовного дела происходит при участии потерпевшего и(или) его представителя. При неявке потерпевшего суд рассматривает уголовное дело в его отсутствие, кроме случаев признания судом его явки обязательной, когда его неявка может повлиять на правильность принятого по делу решения. Кроме того, потерпевший имеет право выступать в прениях сторон (ч.2 ст. 292 УПК), в связи с чем его позиция по делу может представлять интерес не только для обвинителя, но и в некоторых случаях для стороны защиты (например, при принятии подсудимым мер к заглаживанию причиненного им в результате совершения преступления вреда). По уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет прекращение уголовного дела по основанию отсутствия в деянии состава преступления (ст. 249 УПК РФ).
11. В судебном разбирательстве участвуют гражданский истец, гражданский ответчик или их представители (ст. 250 УПК РФ).
12. Уголовно-процессуальный закон предусматривает, что в судебное заседание может быть вызван специалист, который принимает участие в судебном разбирательстве. Перед началом процессуального действия, в котором участвует специалист, судья удостоверяется в его компетентности, выясняет его отношение к подсудимому и потерпевшему, разъясняет специалисту его права и ответственность, предусмотренные статьей 58 УПК РФ, о чем специалист дает подписку, которая приобщается к протоколу судебного заседания.
13. Статья 252 УПК РФ ограничивает рамки пределов судебного разбирательства, согласно ей разбирательство уголовного дела в суде производится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению.