
- •Минобрнауки россии
- •Инновации в транспортной логистике
- •Санкт-Петербург
- •080506 – Логистика и управление цепями поставок
- •Содержание
- •1. Общие положения
- •2. Методические указания к изучению дисциплины
- •3. Методические указания к выполнению контрольной работы
- •Одним из относительно несложных методов маршрутизации, которым можно пользоваться при расчетах вручную, когда имеется незначительная группа ограничений, является метод совмещенной матрицы.
- •1. Находим оптимальные размеры и направления грузопотоков по каждому виду груза.
- •Из полученных оптимальных вариантов размеров и направлений грузопотоков по каждому виду груза составляем сводный план размеров и направлений грузопотоков данной группы грузов (табл. 22).
- •5. Требования к оформлению контрольной работы
- •6. Список рекомендуемой литературы
- •Приложение 1
- •Содержание дисциплины (Извлечение из рабочей программы дисциплины)
- •Тема 1. Принципы исследования и моделирования цепей поставок.
- •Тема 2. Основы оптимизационного моделирования.
- •Тема 8. Информационная поддержка транспортировки в логистике.
- •Пример оформления титульного листа контрольной работы минобрнауки россии
- •Контрольная работа по дисциплине инновации в транспортной логистике
- •Санкт-Петербург
- •Приложение 3
- •Перечень контрольных вопросов для проверки знаний по дисциплине
Из полученных оптимальных вариантов размеров и направлений грузопотоков по каждому виду груза составляем сводный план размеров и направлений грузопотоков данной группы грузов (табл. 22).
Таблица 22
Сводный план грузопотоков
Поставщики |
Потребители |
Предложение, т |
||||
Б1 |
Б2 |
Б3 |
Б4 |
Б5 |
||
А1 |
11 |
11 |
10 |
6 |
5 |
170 |
30 |
60 |
0 |
20 |
60 |
||
А2 |
3 |
3 |
6 |
2 |
7 |
150 |
70 |
30 |
25 |
25 |
0 |
||
А3 |
9 |
9 |
4 |
4 |
7 |
250 |
20 |
40 |
110 |
80 |
0 |
||
Спрос, т |
120 |
130 |
135 |
125 |
60 |
|
Примечание. Значения величин грузопотоков в клетках табл. 22 получены путем суммирования величин всех грузопотоков данной группы грузов в данном направлении. Например, величина грузопотока в клетке А1Б5 определяется следующим образом: 20 т (картофель) + 20 т (репчатый лук) + 20 т (капуста) = 60 т.
2. Находим оптимальный план возврата порожняка.
Задача о нахождении оптимального плана возврата порожняка решается аналогично задачи оптимального распределения грузопотоков, только поставщиками порожнего подвижного состава являются в данном случае магазины Б1, Б2, Б3, Б4 и Б5, а потребителями – склады A1 А2 и А3. Соответственно, спрос потребителей здесь равен предложению складов, а предложение поставщиков – спросу магазинов.
Результат решения задачи о нахождении оптимального плана возврата порожняка представлен в табл. 23.
Таблица 23
Оптимальный план возврата порожняка
Потребители |
Поставщики |
Спрос, т |
||||
Б1 |
Б2 |
Б3 |
Б4 |
Б5 |
||
А1 |
11 |
11 |
10 |
6 |
5 |
170 |
0 |
100 |
0 |
10 |
60 |
||
А2 |
3 |
3 |
6 |
2 |
7 |
150 |
120 |
30 |
0 |
0 |
0 |
||
А3 |
9 |
9 |
4 |
4 |
7 |
250 |
0 |
0 |
135 |
115 |
0 |
||
Предложение, т |
120 |
130 |
135 |
125 |
60 |
|
3. Определим рациональные маршруты движения подвижного состава.
Составление рациональных маршрутов выполняем методом «совмещенной матрицы» по рассмотренному выше алгоритму.
В соответствующие клетки таблицы сводного плана грузопотока (см. табл. 22) из таблицы оптимального плана возврата порожняка (см. табл. 23) переносим данные, характеризующие количество и направление возврата порожних автомобилей. Таким путем построена табл. 24, которая называется «совмещенной матрицей». В табл. 24 цифры, характеризующие количество и направление возврата порожних автомобилей, выделены шрифтом серого цвета.
Таблица 24
Совмещенная матрица
Поставщики |
Потребители |
Сумма, т |
||||
Б1 |
Б2 |
Б3 |
Б4 |
Б5 |
||
А1 |
11 |
11 |
10 |
6 |
5 |
170 |
30 0 |
60 100 |
0 0 |
20 10 |
60 60 |
||
А2 |
3 |
3 |
6 |
2 |
7 |
150 |
70 120 |
30 30 |
25 0 |
25 0 |
0 0 |
||
А3 |
9 |
9 |
4 |
4 |
7 |
250 |
20 0 |
40 0 |
110 135 |
80 115 |
0 0 |
||
Сумма, т |
120 |
130 |
135 |
125 |
60 |
|
В некоторых клетках табл. 24 имеются две записи: одна – характеризующая объем перевозок в данном направлении, другая – возврат порожняка в обратном направлении. Меньшая цифра показывает мощность грузопотока по полученному маятниковому маршруту. В рассматриваемом примере таких маршрутов семь: А1-Б2-Б2-А1, А1-Б4-Б4-А1, А1-Б5-Б5-А1, А2-Б1-Б1-А2, А2-Б2-Б2-А2, А3-Б3-Б3-А3, А3-Б4-Б4-А3.
Результаты решения представлены в табл. 29.
Затем выявляем рациональные кольцевые маршруты движения подвижного состава.
Построение контуров для рассматриваемого примера представлено в табл. 25 – табл. 28. Здесь знаком «+» обозначены клетки, загруженных величинами грузопотоков, а знаком «–» – клетки, загруженных провозной способностью порожнего состава, сплошные стрелки указывают направления груженых ездок, пунктирные стрелки – направления холостых ездок.
Полученные таким образом контуры показывают рациональные кольцевые маршруты движения подвижного состава. Мощность грузопотока на каждом из этих маршрутов определяется наименьшей величиной загрузки клеток, расположенных в углах контура.
Таблица 25
Совмещенная матрица
(маршрут А1-Б1-Б1-А2-А2-Б4-Б4-А3-А3-Б2-Б2-А1)
Таблица 26
Совмещенная матрица
(маршрут А1-Б1-Б1-А2-А2-Б3-Б3-А3-А3-Б2-Б2-А1)
Таблица 27
Совмещенная матрица
(маршрут А1-Б4-Б4-А3-А3-Б2-Б2-А1)
Таблица 28
Совмещенная матрица
(маршрут А2-Б3-Б3-А3-А3-Б1-Б1-А2)
Результаты решения представлены в табл. 29.
4. Рассчитаем потребное количество подвижного состава и его основные технико-эксплуатационные показатели.
Результаты расчета потребного количества подвижного состава по маршрутам и его основные ТЭП представлены в табл. 30.
Расчет ведется в следующем порядке:
Рассчитывается время оборотного рейса
, ч по формуле:
.
Рассчитывается целое число оборотов ПС на маршруте
, ед. по формуле:
,
где
,
– округленное до целого значение
соответствующего аргумента функции.
Рассчитывается фактическое время пребывания подвижного состава на маршруте
, ч по формуле:
.
Рассчитывается потребное количество ПС
, ед. по формуле:
.
Рассчитывается целое число оборотов последней единицы ПС
, ед. по формуле:
,
где
– дробная часть количества единиц ПС
.
Рассчитывается фактическое время пребывания последней единицы ПС на маршруте
, ч по формуле:
.
Таблица 29
Рациональные маршруты
№ маршрута |
Вид маршрута |
Пункты маршрута |
Мощность грузопотока, т |
Груженый пробег, км |
Общий пробег, км |
β |
1 |
Маятниковый |
А1-Б2-Б2-А1 |
60 |
11 |
22 |
0,50 |
2 |
Маятниковый |
А1-Б4-Б4-А1 |
10 |
6 |
12 |
0,50 |
3 |
Маятниковый |
А1-Б5-Б5-А1 |
60 |
5 |
10 |
0,50 |
4 |
Маятниковый |
А2-Б1-Б1-А2 |
70 |
3 |
6 |
0,50 |
5 |
Маятниковый |
А2-Б2-Б2-А2 |
30 |
3 |
6 |
0,50 |
6 |
Маятниковый |
А3-Б3-Б3-А3 |
110 |
6 |
12 |
0,50 |
7 |
Маятниковый |
А3-Б4-Б4-А3 |
80 |
4 |
8 |
0,50 |
8 |
Кольцевой |
А1-Б1-Б1-А2-А2-Б4-Б4-А3-А3-Б2-Б2-А1 |
75 |
22 |
40 |
0,55 |
9 |
Кольцевой |
А1-Б1-Б1-А2-А2-Б3-Б3-А3-А3-Б2-Б2-А1 |
15 |
26 |
44 |
0,59 |
10 |
Кольцевой |
А1-Б4-Б4-А3-А3-Б2-Б2-А1 |
20 |
15 |
30 |
0,50 |
11 |
Кольцевой |
А2-Б3-Б3-А3-А3-Б1-Б1-А2 |
40 |
15 |
22 |
0,68 |
Итого: |
570 |
120 |
216 |
0,55 |
Таблица 30
Расчет потребного количества подвижного состава по маршрутам
№ маршрута |
Значения ТЭП за один оборот |
, ч |
т |
, ед. |
ч |
, ч |
т |
|
, ед. |
Последний автомоб. |
|||||
км |
|
|
ч |
км/ч |
, ед. |
, ч |
|||||||||
1 |
22 |
0,5 |
1 |
0,5 |
30 |
1,23 |
60 |
6 |
7,00 |
7,40 |
5 |
1 |
2,0 |
6 |
7,40 |
2 |
12 |
0,5 |
1 |
0,5 |
30 |
0,90 |
10 |
2 |
7,00 |
1,80 |
5 |
1 |
1,0 |
2 |
1,80 |
3 |
10 |
0,5 |
1 |
0,5 |
30 |
0,83 |
60 |
8 |
7,00 |
6,67 |
5 |
1 |
1,5 |
4 |
3,33 |
4 |
6 |
0,5 |
1 |
0,5 |
30 |
0,70 |
70 |
10 |
7,00 |
7,00 |
5 |
1 |
1,4 |
4 |
2,80 |
5 |
6 |
0,5 |
1 |
0,5 |
30 |
0,70 |
30 |
6 |
7,00 |
4,20 |
5 |
1 |
1,0 |
6 |
4,20 |
6 |
12 |
0,5 |
1 |
0,5 |
30 |
0,90 |
110 |
8 |
7,00 |
7,20 |
5 |
1 |
2,8 |
6 |
5,40 |
7 |
8 |
0,5 |
1 |
0,5 |
30 |
0,77 |
80 |
9 |
7,00 |
6,90 |
5 |
1 |
1,8 |
7 |
5,37 |
8 |
40 |
0,5 |
3 |
1,5 |
30 |
2,83 |
25 |
2 |
7,00 |
5,67 |
5 |
1 |
2,5 |
1 |
2,83 |
9 |
44 |
0,5 |
3 |
1,5 |
30 |
2,97 |
5 |
1 |
7,00 |
2,97 |
5 |
1 |
1,0 |
1 |
2,97 |
10 |
30 |
0,5 |
2 |
1 |
30 |
2,00 |
10 |
2 |
7,00 |
4,00 |
5 |
1 |
1,0 |
2 |
4,00 |
11 |
22 |
0,5 |
2 |
1 |
30 |
1,73 |
20 |
4 |
7,00 |
6,93 |
5 |
1 |
1,0 |
4 |
6,93 |
Примечание. Символы, приведенные в табл. 30 обозначают: – общий пробег на маршруте за один оборот, км; – простой под погрузкой и разгрузкой за одну ездку, ч; – количество ездок на маршруте за оборот, ед.; – средняя техническая скорость движения ПС, км/ч; – время оборотного рейса, ч; – мощность грузопотока на маршруте, т; – целое число оборотов ПС на маршруте, ед.; – планируемое время работы ПС на маршруте, ч; – фактическое время работы ПС на маршруте, ч; – средняя грузоподъемность единицы ПС, т; – коэффициент использования грузоподъемности; – потребное количество ПС, ед.; – число оборотов последней единицы ПС, ед.; – фактическое время пребывания последней единицы ПС на маршруте, ч.
5. Вывод:
Критерием эффективности решения задачи
маршрутизации перевозок массовых грузов
является достижение максимально
возможной в данных условиях величины
коэффициента использования пробега
.
В рассматриваемом примере коэффициент
использования пробега составляет
.
Таким образом, предлагаемое решение
является эффективным.
4. Контрольные задания
Варианты индивидуальных заданий для выполнения контрольной работы представлены в Приложении 4. Вариант задания выбирается студентом в зависимости от двух последних цифр номера зачетной книжки по табл. 31.
Таблица 31
Варианты индивидуальных заданий
Две последние цифры зачетной книжки |
Номер варианта |
01 26 51 76 |
1 |
02 27 52 77 |
2 |
03 28 53 78 |
3 |
04 29 54 79 |
4 |
05 30 55 80 |
5 |
06 31 56 81 |
6 |
07 32 57 82 |
7 |
08 33 58 83 |
8 |
09 34 59 84 |
9 |
10 35 60 85 |
10 |
11 36 61 86 |
11 |
12 37 62 87 |
12 |
13 38 63 88 |
13 |
14 39 64 89 |
14 |
15 40 65 90 |
15 |
16 41 66 91 |
16 |
17 42 67 92 |
17 |
18 43 68 93 |
18 |
19 44 69 94 |
19 |
20 45 70 95 |
20 |
21 46 71 96 |
21 |
22 47 72 97 |
22 |
|
|
Окончание табл. 31 |
|
Две последние цифры зачетной книжки |
Номер варианта |
23 48 73 98 |
23 |
24 49 74 99 |
24 |
25 50 75 00 |
25 |