
- •Часть I
- •Филиал кгу в г. Набережные Челны, 2005
- •Содержание
- •Предисловие
- •1. Зарождение экономической теории: меркантилизм и физиократия
- •2. Классическая политэкономия
- •3. Марксистская политэкономия
- •4. Маржиналистская революция и австрийская школа
- •5. Неоклассика как синтез классической политэкономии и маржинализма
- •6. Историческая школа и институционализм
- •7. Учение д.М. Кейнса и неокейнсианство
- •8. Современные неоклассические направления
- •9. Экономическая мысль россии
- •10. Предмет и функции экономической теории
- •11. Методология и методы экономической теории
- •12. Экономические агенты и экономические блага
- •13. Проблема ограниченности ресурсов и безграничности потребностей
- •14. Экономические интересы, цели и средства
- •15. Кривая производственных возможностей. Альтернативные издержки
- •16. Социально-экономические ограничения и эффективность
- •17. Сравнительные преимущества. Парето-эффективность
- •18. Общеэкономические понятия
- •19. Общественное производство и его факторы
- •20. Производственная функция. Закон возрастания дополнительных затрат и убывающей производительности
- •21. Теория потребительского поведения
- •22.Собственность как экономическая категория. Право собственности
- •23. Экономические системы
- •24. Товарное производство: условия возникновения, основные черты и типы
- •25. Товар и его свойства. Альтернатиные теории стоимости товара
- •26. Сущность и функции денег. Теории денег
- •27. Виды денег. Денежное обращение
- •28. Рынок: сущность и функции
- •29. Элементы рыночной экономики. Инфраструктура и структура рынка
- •30. Торговля и коммерция как элементы рынка
- •31. Конкуренция и ее виды. Совершенная конкуренция
- •32. Несовершенная конкуренция. Антимонопольное регулирование
- •33.Формы монополистической конкуренции
- •Список литература
15. Кривая производственных возможностей. Альтернативные издержки
Общество, как было выяснено выше, с одной стороны, имеет безграничные потребности, с другой - ограниченные возможности. В связи с этим возникает другая проблема – проблема эффективного использования редких ресурсов.
Общество стремится получить максимальное количество товаров и услуг, произведенных, ограниченными ресурсами. Чтобы этого добиться, оно должно обеспечить и полную занятость, и полный объем производства.
Под полной занятостью понимается использование всех пригодных для этого ресурсов: рабочей силы, пахотных земель, капитального оборудования и т.п.
Полный объем производства означает, что ресурсы надо распределять эффективно: 1) их надо использовать там, где они принесут наибольший вклад (не стоит, например, труд пианиста использовать на уборке картофеля); 2) необходимо применять наилучшие из имеющихся технологий (не стоит, например, убирать пшеницу косой, а автомобили создавать по технологии 20-х годов).
Поскольку ресурсы редки, то даже при полной занятости и полном объеме производства экономика не может обеспечить неограниченный выпуск товаров и услуг. Возникает новая проблема – проблема выбора товаров и услуг: какие следует производить, а от каких следует отказаться.
Проиллюстрировать эффект выбора можно с помощью кривой производственных возможностей. Предположим, что экономика производит не бесчисленное количество товаров и услуг, а лишь два продукта - масло и роботы. Масло символизирует потребительские товары, роботы - средства производства.
Будем исходить из того, что если все население страны станет производить масло, то оно получит 15 000 т. Если же - роботы, то будет выпущено 6000 шт. Конечно, роботы и масло могут производиться и одновременно. Поскольку ресурсы ограниченны, то при росте производства роботов придется сократить количество масла и наоборот. Это можно выразить на графике.
Рис. График производственных возможностей
График показывает максимально возможное производство роботов и масла. Например, в точке С при производстве 10 000 т. масла можно также произвести 3000 роботов. Если потребуется увеличить производство роботов до 5000 (точка…), производство масла придется сократить до 6000 т. Это означает, что производство 2000 дополнительных роботов (с 3000 до 5000) заставит отказаться от производства 4000 т. масла (с 10 000 до 6000).
В данном примере правительство страны сделало выбор: пожертвовало маслом ради роботов. Масло трансформировалось в роботы. Поэтому кривая производственных возможностей АЕ называется также кривой трансформации. Предполагается, что в данной ситуации полностью использовались все ресурсы экономики. Она функционировала на границе своих производственных возможностей и была эффективна.
Если же допустить, что в стране безработица, а значит недоиспользуется такой фактор, как труд, то экономика будет находиться не на кривой трансформации, а где-то внутри кривой - в точке X. Это свидетельствует о неудачном использовании ресурсов и неэффективности экономики. Производство же на основе выбора точки … вообще неосуществимо, т.к. эта точка лежит за границей производственных возможностей экономической системы.
Возможен ли переход с более низкого, на более высокий уровень границы производственных возможностей? Этот переход может осуществиться, если в результате технических открытий, разработки новых месторождений полезных ископаемых, научных прорывов в самых различных областях человеческой деятельности общество будет иметь больший объем ресурсов. Другими словами, технический прогресс сдвигает кривую производственных возможностей вправо вверх, и тогда ранее недостижимые объемы производства в точке … будут вполне реальными. Таким образом, сдвигом кривой производственных возможностей можно проиллюстрировать экономический рост, который показывает увеличение объемов производства товаров и услуг в экономике.
Альтернативные издержки (издержки отвергнутых возможностей).
Данный пример иллюстрирует концепцию альтернативных издержек. Альтернативные издержки - это издержки, характеризующие ценность наилучшего из альтернативных вариантов, от которого пришлось отказаться при экономическом выборе. Альтернативные издержки часто характеризуются как ценность отвергнутых возможностей: издержки одного блага, выраженные в другом благе, которым пришлось пожертвовать для получения первого блага. В практической действительности люди всегда сталкиваются с альтернативными издержками. Выбирая один вариант использования ограниченных ресурсов, люди теряют возможность использовать их по иному назначении. Значит, любой выбор имеет свою цену, которую в экономической науке называют также альтернативной стоимостью или ценой выбора. Эти отвергнутые варианты, а значит, те блага, которые они могли нам принести, и образуют основу формирования цены выбора. Альтернативная стоимость – это цена, измеряемая через другую вещь, которую нужно отдать взамен. Выбор правительства в рассматриваемом случае стал альтернативным для одних товаров в ущерб другим, альтернативной стоимостью потребления населения будет передовая промышленная технология.
Если выбор осуществляется между производством инвестиционных товаров и продовольственных товаров, то альтернативные потери можно представить как такие, которые общество несет в виде сокращенного производства инвестиционных товаров, компенсируемого относительно большим количеством произведенных продовольственных товаров. Тем самым общество оплачивает приобретение дополнительного продовольствия снижением накопления инвестиционного потенциала. В таком случае общество выбирает продовольствие и оплачивает инвестициями этот выбор, недопроизведенные средства производства (потерянный объем производства) становится ценой выбора.
Выделяют два вида альтернативных издержек: альтернативные издержки, связанные с денежными расходами и альтернативные издержки, связанные с потерянными доходами. В качестве первого вида издержек выступают денежные затраты на обучение в университете, второй вид альтернативных издержек потерю потенциального дохода ради обучения в университете. Общая сумма альтернативных издержек в данном случае будет включать в себя денежные затраты на обучение и потерянные доходы.