Список використаних джерел

1. Виндшейд. Учебник пандектного права.–С.–Петербург : Изд-во А. Гиероглифова

и И. Никифорова,1874.–Т.1 : Общая часть.–358с.

2. Барон. Система римского гражданского права.–М.,1898.–Кн.I : Общая часть.–244с.

3. Памятники римского права : Законы ХІІ таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана.–М. : Зерцало,1997.–608с.

4. Барон. Система римского гражданского права.–М.,1898.–Кн.ІІ-ІІІ : Владение.

Вещные права.–174с.

5. Памятники римского права : Институции Юстиниана.–М. : Зерцало,1998.–400с.

6. Римське право (Інституції).–Х. : Одіссей,2000.–288с.

7. Пухта Г.Ф. Курс Римского гражданского права.–М.,1874.–Т.І.–550с.

8. Цікало Володимир. Римське приватне право – джерело розвитку інституту давності в цивільних правовідносинах // Актуальні проблеми держави і права.Збірник наукових праць.–Одеса,2002.–Випуск 13.–С.44-48.

9. Азаревич Дмитрий. Система римского права. Университетский курс.–С.–

Петербург,1887.–Т.І.–484с.

10. Попович П.В. Оправдание давности и давность владения в древне-римском

гражданском праве.–Варшава,1911.–82с.

11. Дністрянський Станіслав. Цивільне право.–Відень,1919.–Т.І.–1063с.

12. Огоновський Олександр. Систем Австрийского права приватного.–Львів : видав

Петро Стебельський,1897.–Т.І : Науки загальні і право річеве.–336с.

13. Цитовичь П.П. Русское гражданское право : Конспект лекций.–К.,1894.–80с.

14. Мейер Д.И. Русское гражданское право (в 2 ч.).–М. : Статут,2000.–831с.

15. Синайский В.И. Русское гражданское право.–К. : Типография Р.К. Лубковского,

1914.–Вып.1 : Общая часть.–330с.

16. Эннекцерус Л., Кипп Т., Вольф М. Курс германского гражданского права : Пер. с нем.–М. : Издательство иностранной литературы,1950.–Т.1. : Полутом 2.–483с.

17. Регельсбергер Фердинанд. Общее учение о праве.–М.,1897.–295с.

18. Любавский Александр. Опыт комментария русских законов о давности //

Юридический вестник.–1864.–№ 213.–С.1-79.

19. Kodeks cywilny.–Bielsko-Biala : STO,1999.–Str.34-36; 42-43.

20. Гражданское, торговое и семейное право капиталистических стран : Сборник нормативных актов : гражданские и торговые кодексы. Учеб. пособие / Под ред. В.К. Пугинского, М.И. Кулагина.–М. : Издательство УДН,1986.–С.240-255.

21. Германское право : Пер. с нем. / Серия современное зарубежное и международное частное право.–М. : Международный центр финансово-экономического развития,1996.–Часть І.–С.48-56; 214-215.

22. Кодекс канонів Східних Церков : Авторизований переклад.–Львів : Вид-во ОО. Василіян,1995.–471с.

23. Руська Правда. Тексти на основі 7 списків та 5 редакцій. ІV редакція (Руська

Правда об’єднана із Судебником царя Константина).–К. : Вид-во Української

Академії Наук,1935.

24. Цікало В. Розвиток інституту давності у цивільних правовідносинах // Вісник Львівського університету. Серія юридична.–2000.–Випуск 35.–С.281-286.

25. Статут Великого княжества Литовского 1529 года / Под ред. акад. АН

Литовской ССР К.И. Яблонскиса.–Минск. : Изд-во Академии Наук БССР,1960.–253с.

26. Dabkowski Przemyslaw. Dobra rodowe i nabyte w prawie Litewskiem od XIV do

XVI wieku.–Lwow : Drukarnia uniwersytetu Jagiell, 1916.–137str.

27. Права за якими судиться малоросійський народ 1743.–К. : Інститут держави і права імені В.М. Корецького НАН України,1997.–547с.

28. Полное собрание законов Российской империи.–С.Пб.,1830.–Т.22

29. Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права.–Тула : Автограф,2001.–720с.

30. Коновалов А.В. Владение и владельческая защита в гражданском праве.–СПб. :

Изд-во Юридический центр Пресс,2001.–299с.

31. Энгельман И.Е. О давности по русскому гражданскому праву : Историко-догматическое исследование.–М. : Статут,2003.–511с.

32. Цивільний кодекс УРСР 1922 року.–К.; Харків. : Укр. держ. вид-во,1945.–238с.

33. Цивільний кодекс УРСР 1963 року // Право України.–1993.–№ 11-12.

34. Закон України „Про внесення змін до статті 71 Цивільного кодексу України” від

11.07.1995 р. // Відомості Верховної Ради України.–1995.–№ 29.–ст. 222

35. Цапенко М. Про набувну давність у радянському праві // Червоне право.–

1929.–№ 11.–С.497-501.

36. Заворотько П.П. Охрана прав советских граждан в стадии исполнения судебных

решений : Автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.03 / К. : Киев. гос. ун-т им. Т.Г.Шевченко,1956.–15с.

37. Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность.–М. : Государственное издательство

юридической литературы,1954.–245с.

38. Цивільний кодекс України від 16.01 2003 р. // Офіційний вісник України.–2003.–№ 11.–Ст.461.

39. Закон України „Про виконавче провадження” від 21.04.1999 р. // Україна.

Закони. Державна виконавча служба України. Виконання рішень судів : Офіційне видання.–Ужгород : ІВА,1999.–152с.

40. Кримінальний кодекс України від 5.04.2001 р.– К. : Атіка,2001.–160с.

41. Кодекс України про адміністративні правопорушення від 7.12.1984 р. // Право України.–1995.–№ 3-4.–111с.

42. Закон України „Про погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 р. // Відомості Верховної Ради України.–2001.–№ 10.–Ст. 44

43. Закон України „Про захист економічної конкуренції” від 11.01.2001 р. // Відомості Верховної Ради України.–2001.–№ 12.–Ст.

44. Коссак В.М. Правові засади іноземного інвестування в Україні.–Львів : Центр

Європи,1999.–244с.

45. Кравцов М.А. Позовна давність в радянському цивільному праві.–К. : Вид-во

Київ. ун-ту,1960.–17с.

46. Болотников И.М. Проблемы исковой давности в советском гражданском праве :

Автореф. дис… канд. юрид. наук : 12.00.03 / Л. : Ленинград. юрид. фак-т, 1964.–16с.

47. Вишновецька С.В. Строки в трудовому праві.–Чернівці : Рута,1996.–208с.

48. Смольников В.Е. Давность в уголовном праве.–М. : Юрид. л-ра,1973.

49. Ткачевский Ю.М. Давность в советском уголовном праве.–М. : Изд-во Моск. ун-та,1978.

50. Цікало В. Поняття та правова природа давності в цивільних правовідносинах. // Вісник Львівського університету. Серія юридична.–2001.–Випуск 36.–С.302-306.

51. Васьковский Е.В. Учебник гражданского права.– С.Пб. : Изд. Юрид. кн. маг.

Н.К. Мартынова,1894.–Вып.1 : Введение и Общая часть.–169с.

52. Гражданское право : Элементарный курс. Общая часть / Под ред. д-ра юрид. наук, проф. Е.О. Харитонова.–Одесса : ЛАТСТАР,1999.–164с.

53. Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве.–М. :

Госюриздат,1958.

54. Грибанов В.П. Сроки в гражданском праве.–М. : Знание,1967.–48с.

55. Печений О.П. Прострочення виконання договірного зобов’язання : Автореф. дис… канд. юрид. наук : 12.00.03 / Харків : Національна юридична академія України імені Ярослава Мудрого, 2002.–20с.

56. Луць В.В. Строки в цивільних правовідносинах : Конспекти лекцій з спецкурсу.–Львів : ЛДУ,1992.–108с.

57. Ромовская З.В. Спорные вопросы учения об исковой давности // Вестник Львов. ун-та. Серия юрид.,1988.–Вып.26.–С.44-48.

58. Гражданское право Украины : [ Учебник для вузов системы МВД Украины] : В 2

ч. / А.А. Пушкин, В.М. Самойленко, Р.Б. Шишка и др.; Под ред. проф. А.А. Пушкина, В.М. Самойленко.–Харьков : Основа,1996.–Ч.1.–440с.

59. Окіншевич Лев. Вступ до науки про право і державу.– Мюнхен : Український

Вільний Університет,1987.–223с.

60. Гражданское право : В 2 т. / Отв. ред. Проф. Е.А. Суханов.–М. : Изд-во БЕК,

2000.–Т.1.–816с.

61. Гладстерн А.И. Давность в гражданском праве // Вестник советской юстиции.–

1928.–№ 15-16.–С.454-455.

62. Ромовская З.В. Защита в советском семейном праве.–Львов : Вища школа,1985.–

180с.

63. Сокуренко В.Г., Савицкая А.Н. Право, свобода, равенство.– Львов,1981.–С.168

64. Фридман Н.П. Сроки в гражданском праве : Учебное пособие.–М. : Издательство

ВЮЗИ,1986.–67с.

65. Кириллова М.Я. Исковая давность.–М. : Юридическая литература,1966.–155с.

66. Масевич М.Г. Сроки давности в Гражданском кодексе РФ // Дело и право.–

1995.–№ 3.–С.10-18.

67. Гукасян Р. Правовое регулирование исковой давности // Российская юстиция.–1994.–№ 3.–С.20-21.

68. Цивільне право : підручник для студентів юрид. вузів та факультетів.–К. : Вентурі,1997.–544с.

69. Орач Є.М., Тищик Б.Й. Основи римського приватного права : Курс лекцій.–К. :

Юрінком Інтер,2000.–272с.

70. Розенберг М.Г. Исковая давность в международном коммерческом обороте :

практика применения.–М. : Статут,1999.–144с.

71. Луць В.В. Строки захисту цивільних прав : Конспекти лекцій зі спецкурсу.–

Львів : ЛДУ,1993.–60с.

72. Закон України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв’язку з прийняттям законів України „Про державну виконавчу службу” та „Про виконавче провадження” від 19.10.2000 р. // Відомості Верховної Ради України.–2000.–№ 50.–ст. 436

73. Кодекс законів про працю України від 10.12.1971 р. // Офіційне видання.–К. : Парламентське видавництво,1998.–95с.

74. Положення про третейський суд, затверджене Законом Української РСР „Про затвердження Цивільного процесуального кодексу Української РСР” // Цивільний процесуальний кодекс України. Додаток № 2.– К. : Атіка,2001–с.123-124.

75. Цікало В.І. Право на захист та його зв’язок із позовною давністю // Актуальні проблеми вдосконалення чинного законодавства України. Збірник наукових статей.–2001.–Випуск VІ.–С.75-80.

76. Рабінович П.М. Основи загальної теорії права та держави : Навчальний посібник.–К. : Атіка,2001.–176с.

77. Конституція України.–К. : Юрінком,1996.–80с.

78. Становлення і розвиток цивільних і трудових правовідносин у сучасній Україні : Монографія / Кол. Авторів : Я.М. Шевченко, О.М. Молявко, Г.В. Єрьоменко та ін.; Кер. авт. колективу, наук. ред. Я.М. Шевченко.–К. : Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України,2001.–248с.

79. Пушкар Є.Г., Богдан Й.Г. Цивільний процес України : Програма курсу для студентів юридичного факультету.–Львів : Юрид.ф-тет Львів.держ.у-ту,1996.–20с.

80. Пушкар Е.Г., Богдан И.И. Порядок реализации права на судебную защиту в советском гражданском процессе.–Львов : Ред.-издат. группа Львовского госуниверситета,1987.–67с.

81. Добровольский А.А., Иванова С.И. Основные проблемы исковой формы защиты права.–М. : Изд-во Моск. ун-та,1979.–159с.

82. Судова справа № 22–217 2001 р. // Архів місцевого суду Яворівського району Львівської області

83. Судова справа № 2/31 1999 р. // Архів Вищого господарського суду України

84. Богуславский М.М. Международное частное право : Учебник.– 3-е изд., перераб.

и доп.–М. : Юристъ,1998.–408с.

85. Криволапов Б. Исковая давность в международном частном праве // Предпринимательство, хозяйство и право.–1996.–№ 11.–С.23-25.

86. Цікало В. Передумови запровадження інституту позовної давності в цивільних правовідносинах. // Актуальні проблеми правознавства. Науковий збірник ЮІ ТАНГ.–Тернопіль.–2001.–С.234-239.

87. Цікало В.І. Поняття набувної давності. // Держава і право : Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки.–К. : Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України,2001.–Випуск 13.–С.286-291.

88. Васьковский Е.В. Учебник гражданского права.–С.Пб. : Изд. Юрид. кн. маг.

Н.К. Мартынова,1896.–Вып. ІІ : Вещное право.–190с.

89. Code civil.–Paris : DALLOZ,1997-98.–Str.1754-1787.

90. Основные институты гражданского права зарубежных стран. Сравнительно-

правовое исследование / Руководитель автор. коллектива доктор юрид. наук В.В.Залесский.–М. : Изд-во НОРМА,2000.–648с.

91. Гражданский кодекс Российской Федерации.–М. : Изд-я группа НОРМА–

ИНФРА*М,1998.–Ч.1 и 2.–560с.

92. Комментарий к Гражданскому кодексу Республики Беларусь : В 2 кн. / Отв.

ред. В.Ф. Чигир.–Мн. : Амалфея,2000.–Кн.1.–544с.

93. Толстой Ю.К. Приобретательная давность // Правоведение.–1992.–№ 3.–С.23-31.

94. Погрібний С.О. Володіння у цивільному праві : Монографія.–Одеса : Юридична література,2002.–280с.

95. Новицкий И.Б. Римское право : По изд. 1972 г.–М. : ТЕИС,1998.–245с.

96. Толстой Ю.К. Содержание и гражданско-правовая защита права

собственности в СССР.–Л. : Изд-во Ленинград. ун-та,1955.–219с.

97. Рясенцев В. Приобретательная давность (давность владения) // Советская

юстиция.–1991.–№ 10.–С.20-22.

98. Janeczko Edward. Zasiedzenie.–Warszawa : Zielona Gora,2000.–238str.

99. Черепахин Б. Приобретение права собственности по давности владения //

Советское государство и право.–1940.–№ 4.–С.51-61.

100. Вильнянский С.И. Нужна ли нам приобретательная давность? // Правоведение.

–1960.–№ 3.–С.123-126.

101. Морандьер Жюллио. Гражданское право Франции.–М. : Изд-во иностр. лит.,1960.–Т.2.–728с.

102. Амельченко М.В. Захист прав суб’єктів господарювання в судовому процесі та у виконавчому провадженні : Автореф. дис…канд. юрид. наук : 12.00.04 / Донецьк : Національна академія наук України. Інститут економіко-правових досліджень,2001.–18с.

103. Штефан М.Й. та ін. Виконання судових рішень : Навч. посіб.–К. : Юрінком

Інтер,2001.–320с.

104. Притика Д.М. Арбітражний суд : проблеми організації та діяльності :

Монографія.–К. : Оріяни,2000.–320с.

105. Притика Д.М., Тітов М.І., Щербина В.С. та ін. Арбітражний процес :

Навчальний посібник.–Харків : Консум,2000.–Ч.ІІ.–416с.

106. Фурса С.Я., Щербак С.В. Виконавче провадження в Україні. Навчальний посібник.–К. : Атіка,2002.–480с.

107. Цивільне процесуальне право України : Підручник для юрид. вузів і фак. / В.В. Комаров, В.І. Тертишніков, Є.Г. Пушкар та ін.; За ред. В.В. Комарова.–Х. : Право,1999.–592с.

108. Афанасьев В. В. Организационно-правовые проблемы исполнительного производства в Украине : Дис…канд. юрид. наук:12.00.03.–Харьков,1995.–200с.

109. Бутовский А.Н. Русское исполнительное производство.–К. : Типография

Работник,1918.–120с.

110. Агарков М. Исковая давность // Арбитраж.–1938.–№ 9-10.–С.29-34.

111. Гражданский процесс : Учебник для вузов / Под ред. М.С. Шакарян.–М. : Изд-

во Былина,1996.–400с.

112. Тертышников В.И. Гражданский процесс : Курс лекций.–Харьков : Консум,

2001.–240с.

113. Законодавство України про виконавче провадження : Науково-практичний

коментар / Кол. авторів : Ємельянова І.І., Нижник А.І., Павлова Л.М. та ін.–К. :

Видавничий Дім Ін Юре,2001.–472с.

114. Судова справа № 2–4290 2001р // Архів місцевого суду Личаківського району

м. Львова

115. Судова справа № 22а–158 2002 р. // Архів апеляційного суду Львівської області

116. Валеев Д.Х. Отвественность в исполнительном производстве // Юридический

мир.–2001.–№ 11.–С.35-43.

117. Штефан М.Й. Цивільний процес : Підруч. для юрид. спеціальностей вищих

закладів освіти.–К. : Ін Юре,1997.–608с.

118. Абрамов С.Н. Исковая давность.–М. : Юридическое издание НКЮ СССР,1939.–23с.

119. Закон Украины об исполнительном производстве: научно-практический

комментарий / Тертышников В.И., Тертышников Р.В.–Харьков : Консум,2000.–128с.

120. Гражданский процесс : Учебник / Под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота.–М. : ТОО Фирма ГАРДАРИКА,1996.–480с.

121. Ромовская З.В. Личные неимущественные права граждан СССР (понятие, виды,

классификация, содержание и гражданскоправовая защита) : Автореф. дис…канд. юрид. наук : 12.00.03 / К. : Киев.гос.ун-т им.Т.Г. Шевченко,1968.–20с.

122. Закон України „Про внесення змін до Кодексу законів про працю України” від 24.12.1999 р. // Відомості Верховної Ради України.–2000.–№ 6-7.–ст.41.

123. Цікало В.І. Сфера застосування позовної давності. // Становлення правової держави в Україні : проблеми та шляхи вдосконалення правового регулювання : Колективна монографія.–Дніпропетровськ : Наука і освіта,2001.–С.63-67.

124. Гаврилов Э. Об исковой давности // Российская юстиция.–1998.–№ 2.–С.10-11.

125. Закон України „Про банки і банківську діяльність” від 7.12.2000 р. // Відомості Верховної Ради України.–2001.–№ 5-6.–ст. 30.

126. Закон України „Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг” від 12.07.2001 р. // Відомості Верховної Ради України.–2002.–№ 1.–ст. 1.

127. Цивільне право України : Підручник : У 2-х кн. / О.В. Дзера, Д.В. Боброва, А.С. Довгерт та ін.–К. : Юрінком Інтер,2002.–Кн.1.–719с.

128. Серебровский В.И. Избранные труды.–М. : Статут (в серии „Классика российской цивилистики”),1997.–567с.

129. Сімейний кодекс України. Прийнятий 10 січня 2002 р.–К. : Істина,2002.–72с.

130. Цикало Владимир. Исковая давность в семейном праве. // Юридическая практика.–2003.–№ 1.–С.11.

131. Ромовська З. Сімейний кодекс України : погляд в майбутнє. // Право України.–

2001.–№ 2.–С.63-69.

132. Закон України „Про внесення змін до Кодексу законів про працю України” від 11.07.2001 р. // Відомості Верховної Ради України.–2001.–№ 44.–ст. 227

133. Закон України „Про використання ядерної енергії та радіаційну безпеку” від 08.02.1995 р. // Відомості Верховної Ради України.–1995.–№ 12.–ст. 82

134. Закон України „Про державний матеріальний резерв” від 24.01.1997 р. // Відомості Верховної Ради України.–1997.–№ 13.–ст. 112

135. Толстой Ю.К. Исковая давность // Правоведение.–1992.–№ 4.–С.63-69.

136. Постанова Пленуму Верховного Суду України „Про практику застосування

судами України статті 105 Цивільного кодексу України” від 19.09.1975 р. № 9 // Збірник постанов Пленуму Верховного Суду України в цивільних справах та з загальних питань.–Х. : Одіссей,2000.–С.78-83.

136. Ринг М.П. Об исковой давности // Советское государство и право.–1960.– № 10.

–С.81-86.

136. Інформаційний лист Вищого господарського Суду України „Про деякі приписи

законодавства, яке регулює питання, пов’язані із здійсненням права власності та його захистом” від 31.01.2001 р. // Вісник господарського судочинства.–2001.–№ 2.

139. Харитонов Е.О., Саниахметова Н.А. Гражданское право : Частное право. Цивилистика. Физические лица. Юридические лица. Вещное право. Обязательства. Виды договоров. Авторское право. Представительство : Учеб.пособие.–К. : А.С.К.,2001.–832с.

140. Толстой Ю.К. Давность в Гражданском кодексе Российской Федерации // Правоведение.–1995.– № 1.–С.14-24.

141. Цікало В.І. Вимоги, на які не поширюється позовна давність. // Вісник Львівського інституту внутрішніх справ.–2001.–№ 1.–С.235-240.

142. Вагацума Сакаэ, Ариидзуми Тору. Гражданское право Япониии : В 2 кн.–М. : Прогресс,1983.–Кн.1.–351с.

143. Морандьер Жюллио. Гражданское право Франции.–М. : Изд-во иностр. лит.,1960.–Т.1.

144. Чан Тхи Ник Хоа. Правовое положение совместных предприятий по Законодательству Вьетнама : Дис…канд. юрид. наук : 12.00.03.–К. : НАН Украины, Ин-т гос-ва и права им. В.М. Корецкого,1999.–179с.

145. Пиляева В.В. Гражданское и торговое право Японии.–М. : Издатель А.В.Калашников,2001.–256с.

146. Статут залізниць України, затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 06.04.1998 р. № 547 // Офіційний вісник України.–1998.–№ 14.

147. Коссак В.М. Правове регулювання строків у будівництві.–К. : Будівельник,1991. –144с.

148. Конвенція про позовну давність в міжнародній купівлі-продажу товарів 1974

року / Международный коммерческий арбитраж. Законы Украины. Международные конвенции. ИНКОТЕРМС 1990.–К. : ТПП України,1995.–С.85-96.

149. Farnsworth E. Allan, Young William F. Selections for contracts.–New York :

Foundation Press,1998.–237p.

150. Судова справа № 4/2764–14/209 2000 р. // Архів місцевого господарського

суду Львівської області.

151. Koziol, Helmut. Grundriss des burgerlichen Rechts.–Wien : Manz,2000.–553b.

152. Брагинский М. Совершенствовать Основы гражданского законодательства //

Хозяйство и право.–1989.–№ 5.–С.72-81.

153. Цивільний процесуальний кодекс України.–К. : Атіка,2001.–128с.

154. Цікало В. Імперативність та диспозитивність при застосуванні правових наслідків закінчення строку позовної давності. // Право України.–2001.–№ 11.–С.95-97.

155. Бірюков І.А., Заіка Ю.О., Співак В.М. Цивільне право України. Загальна

частина.–К. : Наукова думка,2000.–304с.

156. Криволапов Б.М. Позовна давність у міжнародному приватному праві. Навчальний посібник.–К. : ІМВ,2001.–148с.

157. Судова справа № 4/281–34 2001 р. // Архів Львівського апеляційного господарського суду.

158. Комментарий к гражданскому кодексу Российской Федерации, части

первой (постатейный) / Руководитель авторского коллектива и ответственный редактор доктор юридических наук, професор О.Н. Садиков.–М. : КОНТРАКТ; ИНФА·М,1997.–778с.

159. Штефан М.Й. Цивільний процес : Підручник для студ. юрид. спеціальностей

вищих закладів освіти.–Вид. 2-ге, перероб. та доп.–К. : Видавничий Дім Ін Юре,2001.–696с.

160. Ухвала судової колегії в цивільних справах Верховного Суду УРСР від 14.08.

1959 р. // Радянське право.–1960.–№ 1.–С.121-122.

161. Ухвала військової колегії Верховного Суду України від 18.07.2000 р. // Вісник

Верховного Суду України.–2000.–№ 5(21).–С.15.

162. Фокій Б. Особливості застосування окремих норм інституту позовної давності судами загальної юрисдикції. // Право України.–2002.–№ 12.–С.129-131.

163. Якименко А.Н. Вопросы исковой давности в советском гражданском праве :

Автореф. дис… канд. юрид. наук : 12.00.03 / К. : Академия наук Украинской ССР,1968.–24с.

164. Судова справа № 2–1018 1999 р. // Архів місцевого суду Личаківського району

м. Львова.

165. Судова справа № 1/722–10/339 2000 р. // Архів місцевого господарського суду

Львівської області.

166. Спасибо-Фатєєва І.В. Цивільно-правові проблеми акціонерних правовідносин :

Дис…докт. юрид. наук : 12.00.03.–Харків : Національна юридична академія України

ім. Ярослава Мудрого,2000.

167. Черепахин Б.Б. Исковая давность в новом советском гражданском законодательстве // Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву.–М. : Статут,2001.–479с.

168. Цікало Володимир. Правові наслідки спливу позовної давності. // Підприємництво, господарство і право.–2001.–№ 8.–С.38-40.

169. Судова справа № 2–3861 2001 р. // Архів місцевого суду Франківського

району м. Львова.

170. Судова справа № 2–3847 2001 р. // Архів місцевого суду Франківського

району м. Львова.

171. Закон України „Про оподаткування прибутку підприємств” в редакції закону від 22.05.1997 р. // Відомості Верховної Ради України.–1997.–№ 27.–ст. 181.

172. Міжнародна конвенція про морські застави та іпотеки 1993 року від 6.12.1993 р. // Урядовий кур’єр. Орієнтир.–2002.–№ 49.

173. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав.–М. : Статут,2000.–411с.

174. The civil code of Japan.–Tokyo : EIBUN-HOREI-SHA,INC.,1992.–179p.

175. Михайленко О. Інститут володіння : постановка проблеми. // Право України.–2002.–№ 9.–С.124-128.

176. Цікало В. Розвиток інституту набувної давності в Україні. // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. Матеріали VІІ регіональної науково-практичної конференції.–Львів : Юридичний факультет Львівського національного університету імені Івана Франка,2001.–С.117-118.

177. Венедиктов А.В. Государственная социалистическая собственность.–М.-Л. :

Изд-во АН СССР,1948.–839с.

178. Братусь С.Н. Некоторые вопросы проекта ГК СССР // Советское государство и

право.–1948.–№ 12.–С.10-23.

179. Яворська О. Юридичні підстави виникнення права приватної власності : Навчальний посібник для студентів юридичного факультету Львівського державного університету ім. Івана Франка.–Львів : юридичний факультет Львівського державного університету ім. Івана Франка,1996.–70с.

180. Яворська О. Проблеми виникнення права приватної власності за давністю володіння (набувальна давність) // Підприємництво, господарство і право.–2002.– № 1.–С.33-35.

181. Земельний кодекс України.–К. : Атіка,2001.–96с.

182. Гражданское право. Учебник для вузов / Под общей ред. доктора юрид. наук,

профессора Т.И. Илларионовой, кандидата юрид. наук, доцента Б.М. Гонгало и

кандидата юрид. наук, доцента В.А. Плетнева.–М. : Издательская группа НОРМА-

ИНФРА-М,1998.–464с.

183. Гражданский кодекс Российской Федерации.Научно-практический

комментарий / Отв. ред. Т.Е. Абова, А.Ю. Кабалкин, В.П. Мозолин.–М. : Изд-во БЕК,

1996.–Ч.1.–714с.

184. Гражданское право : Учебник. Издание четвертое, переработанное и дополненное / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого.–М. : Проспект,1999.–616с.

185. Цікало Володимир. Набувальна давність у новому Цивільному кодексі України.

// Нотар.–2003.–№ 11.–С.26-29.

186. Смітюх А. Ідея добросовісності як імператив приватного права // Право

України.–2001.–№ 8.–С.51-53.

187. Санфилиппо Чезаре. Курс римского частного права : Учебник / Под ред. Д.В. Дождева.–М. : Издательство БЕК,2000.–400с.

188. Скловский К.И. Собственность в гражданском праве : Учеб.-практ. пособие.-2-е изд.–М. : Дело,2000.–512с.

189. Чепига Т.Д. О системном регулировании приобретения права собственности

по давности владения / материалы Всероссийской конференции «Государство и

право на рубеже веков». Гражданское право. Гражданский процесс.–М. : Ин-т гос-ва

и права РАН,2001.–С.82-92.

190. Лисаченко А.В. Приобретательная давность в Российском гражданском праве.

/ Цивилистические записки. Межвузовский сборник научных трудов.–М. : Статут, 2001.–С.280-296.

191. Цікало В. Виникнення права власності на підставі набувальної давності. // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: Матеріали ІХ регіональної науково-практичної конференції.–Львів : Юридичний факультет Львівського національного університету імені Івана Франка,2003.–С.316-317.

192. Виконавче провадження № 314 2001 р. // Архів відділу Державної виконавчої

служби Личаківського районного управління юстиції у м. Львові

193. Виконавче провадження № 490 2001 р. // Архів відділу Державної виконавчої

служби Личаківського районного управління юстиції у м. Львові

194. Виконавче провадження № 544 2001 р. // Архів відділу Державної виконавчої

служби Личаківського районного управління юстиції у м. Львові

195. Пушкар Є.Г. Провадження в суді першої інстанції. Позовне провадження. Тексти лекцій для студентів юридичного факультету.–Львів : Юрид.ф-тет Львів.держ.у-ту,1998.–51с.

196. Морозова И.Б. Некоторые проблемы исполнительного производства /

материалы Всероссийской конференции «Государство и право на рубеже веков».

Гражданское право. Гражданский процесс.–М. : Ин-т гос-ва и права РАН,2001.–С.185-193.

197. Цікало В.І. Сфера застосування давності примусового виконання добровільно невиконаного обов’язку. // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. Науковий часопис.–2002.–№ 2.–С.258-261.

198. Закон України „Про визнання та виконання в Україні рішень іноземних судів” від 29.11.2001 р. // Відомості Верховної Ради України.–2002.–№ 10.–ст. 76.

199. Судова справа № 4/2634–26/274 2001 р. // Архів місцевого господарського суду

Львівської області

200. Господарський процесуальний кодекс України : Офіц. Видання.–К. : Видавничий Дім «Ін Юре»,2001.–128с.

201. Судова справа № 1/236–13/182 2002 р. // Архів місцевого господарського суду Львівської області

202. Інструкція з діловодства у Верховному Суді Автономної Республіки Крим, обласному, міжобласному, Київському і Севастопольському міських, районному (міському) судах, затверджена наказом Міністерства юстиції України від 13.03. 1997 р. № 22/5 // Офіційний вісник України.–1997.–№ 12.

203. Судова справа № 2–754 2001 р. // Архів місцевого суду Личаківського району

м. Львова

204. Научно-практический комментарий к Федеральному закону Российской

Федерации «Об исполнительном производстве» / Под ред. М.К. Юкова, В.М. Шерстюка.–М. : Городец-издат,2001.–352с.

205. Інструкція з діловодства в районних, міських (міст обласного значення), районних у містах відділах державної виконавчої служби, затверджена Наказом Міністерства юстиції України від 05.07.1999 р. № 470/7.

206. Сибилёв Д.М. Закон Украины «Об исполнительном производстве»: Научно-

практический комментарий.–Харьков : Легас,2000.–112с.

207. Виконавче провадження № 1058 2001 р. // Архів відділу Державної виконавчої

служби Личаківського районного управління юстиції у м. Львові

208. Виконавче провадження № 1059 2001 р. // Архів відділу Державної виконавчої

служби Личаківського районного управління юстиції у м. Львові

209. Закон України „Про введення мораторію на примусову реалізацію майна” від 29.11.2001 р. // Відомості Верховної Ради України.–2002.–№ 10.–ст. 77.

210. Виконавче провадження № 739 2001 р. // Архів відділу Державної виконавчої

служби Личаківського районного управління юстиції у м. Львові

211. Виконавче провадження № 732 2001 р. // Архів відділу Державної виконавчої

служби Личаківського районного управління юстиції у м. Львові

212. Угода про порядок вирішення спорів, пов’язаних із здійсненням господарської діяльності, підписана у Києві 20.03.1992 р. Урядами держав-учасниць СНД // Притика Д.М.,Тітов М.І. Арбітражний процес : законодавство та практика застосування. Навчальний посібник (Станом на 1 січня 1999 р.)–Харків : Консум,1999.–Ч.І.–С.450-456.

213. Настольная книга судебного пристава-исполнителя : Справочно-методическое

пособие / Отв. ред. проф. В.В. Ярков.–М. : Изд-во БЕК,2000.–768с.

214. Закон України „Про судоустрій України” від 7 лютого 2002 року.–К. : Атіка,2002.–80с.

215. Хотинська О. Загальні аспекти відкриття виконавчого провадження. // Право України.–2003.–№ 2.–С.92-96.

216. Судова справа № 2–5555 2001р. // Архів місцевого суду Франківського району м. Львова

217. Судова справа № 2/503–30/111 2001 р. // Архів місцевого господарського суду

Львівської області

218. Тертышников В.И., Тертышников Р.В. Формы защиты и осуществления

субъективных прав граждан, иностранных граждан, лиц без гражданства и юридических лиц.–Харьков : Консум,1999.–176с.

219. Судова справа № 1/24–10/11 2001 р. // Архів місцевого господарського суду

Львівської області

220. Судова справа № 6/149–10/351 2001 р. // Архів місцевого господарського суду

Львівської області

221. Тертышников В.И., Тертышников Р.В. Защита гражданских прав в суде / 57

вопр. и ответов о порядке рассмотрения гражд. дел).–Харьков : Фирма Консум,1998.

–80с.