Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Тема 1. Задачи МЧП.rtf
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
559.17 Кб
Скачать

Задача 6

Правила валютного регулирования России по поводу открытия резидентами счетов в иностранных банках имеют экстерриториальный характер. В данной ситуации возникает коллизия между нормами иностранного частного права и нормами российского валютного законодательства, поскольку соответствующие нормы валютного права являются не публично-правовыми, а относятся к сфере гражданского регулирования. Валютное право России представляет собой комплекс публично-правовых и частноправовых предписаний. Правила российского валютного законодательства по поводу открытия счетов в иностранных банках имеют частноправовой характер: правоотношения по поводу открытия и ведения банковских счетов регулируются гражданским правом. В таких правилах имеется публично-правовой элемент, но он не является преобладающим, поэтому данные правила в целом относятся к частному праву5.

Что означает «экстерриториальный характер правовых норм»? Что представляют собой «нормы публичного права с частноправовым эффектом»? Может быть, более правильно говорить о «нормах частного права с публично-правовым эффектом»? Входят ли такие нормы в структуру международного частного права и возможно ли решение коллизионного вопроса об их применении в иностранном государстве?

Задача 7

Статья 12 Федерального закона «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» устанавливает, что государственное регулирование внешнеторговой деятельности осуществляется при помощи:

  1. методов таможенно-тарифного регулирования;

  2. методов нетарифного регулирования;

  3. запретов и ограничений внешней торговли услугами и интеллектуальной собственностью;

  4. мер экономического и административного характера, способствующих развитию внешнеторговой деятельности6.

Входят ли перечисленные в Законе методы в систему методов международного частного права? Можно ли утверждать, что в Законе установлены специальные способы реализации национального и материального метода регулирования отношений с иностранным элементом? Какой характер имеет этот перечень – открытый или закрытый?

Задача 8

При рассмотрении в российском суде спора из нарушения" контракта между российской и английской компаниями возник вопрос о полномочиях директора компании, подписавшего договор с английской стороны. Очевидно, что этот вопрос не может регулироваться российским законодательством о юридических лицах. Его решение следует искать в английском праве, которое весьма существенно отличается от российского (Россия принадлежит к континентальной правовой системе, а Великобритания – к системе общего права). В данной ситуации право Великобритании является «личным законом» английской компании. Таким образом, в подобных случаях российский судья вынужден решать спорный вопрос по нормам не российского, а какого-либо иностранного права. Для того чтобы судья имел возможность применить нормы иностранного права, в праве его собственной страны должна существовать предписывающая такой необычный шаг норма, писаная или неписаная7 .

Во всех ли случаях рассмотрения споров из частноправовых отношений, отягощенных иностранным элементом, возникает вопрос о применении иностранного права? Почему вопрос о полномочиях директора компании, подписавшего договор с английской стороны, не может регулироваться российским законодательством о юридических лицах? Можно ли считать императивом утверждение, что ответ на вопрос о полномочиях директора английской компании следует искать в английском праве? Что представляют собой континентальная правовая система и система общего права? Можно ли утверждать, что применение судом норм иностранного права является «необычным» шагом? Встречаются ли неписаные нормы, отсылающие к иностранному праву?