
- •Введение
- •Занятие № 2. Национально-освободительная борьба болгарского народа (вторая половина XVIII – 70-е гг. XIX в.). Политическая история Болгарии после Берлинского конгресса.
- •Источники:
- •Литература:
- •Методические рекомендации:
- •Источники:
- •Из донесения а. А. Жерве а. А.Чарторыйскому
- •18 Сентября 1804 о событиях в Сербии
- •Памятная записка сербских депутатов с изложением условий союза Сербии с Россией.
- •1 Марта 1809 г.
- •Статья 8.
- •Политическое развитие Сербии Из сербской Конституции 1838 г.
- •Из сербской Конституции 1869 г.
- •Из сербской конституции 1903 г.
- •Ламанский в. И. Сербия и южно-славянские провинции Австрии. – сПб., 1864.
- •Ровинский п. А. Белград. Его устройство и общественная жизнь. Из записок путешественника. I // Вестник Европы. 1870. Т. 2. Кн. 4.
- •Воспоминания из путешествия по Сербии в 1867 г. I, II // Вестник Европы. 1875. Т. 6. Кн. 11.
- •Скальковский к. А. В стране ига и свободы. Путевые впечатления по Кавказу, Малой Азии, Европейской Турции, Черногории, Сербии, Австро-Венгрии и Соединенным Штатам. СПб., 1878.
- •Мещерский в. П. Правда о Сербии. Письма. СПб., 1877.
- •Хвостов а. Н. Русские и сербы в войну 1876 г. За независимость христиан. Письма. СПб., 1877.
- •Кулаковский п. А. Сербия в последние годы // Русский вестник. 1883. Кн. 3.
- •Сербия в последние годы (окончание) // Русский вестник. 1883. Кн. 4.
- •Марков е. Путешествие по Сербии и Черногории. Путевые очерки. СПб., 1903.
- •Водовозова е. Н. Как люди на белом свете живут. Болгары, сербы, черногорцы. СПб, 1898.
- •Воззвание к народу болгарскому Софрония Врачанского
- •Из записки н. Палаузова «о нынешнем положении болгар в европейской Турции».
- •Фрагмент «Плана освобождения Болгарии»
- •Первая часть
- •Вторая часть
- •Программа Болгарского революционного центрального комитета (брцк)
- •Из статьи х. Ботева «Зажжем огонь восстания»
- •Из болгарской (Тырновской) Конституции 1879 г.
- •Восточный кризис 1875-1878 гг. Из статьи «Восстание в Герцеговине» х. Ботева
- •Требования Герцеговинских и Боснийских повстанцев
- •Требования герцеговинских повстанцев
- •Из требования боснийских восстаний
- •Статья II
- •Статья III
- •Статья IV
- •Статья V
- •Статья VI
- •Статья VII
- •Статья VIII
- •Статья IX
- •Статья х
- •Статья XI
- •Статья XIV
- •Статья VI
- •Статья VII
- •Статья VIII
- •Статья IX
- •Статья XI
- •Статья XII
- •Статья XIII
- •Статья XV
- •Статья XVI
- •Статья XVII
- •Статья XVIII
- •Статья XIX
- •Статья XX
- •Статья XXI
- •Статья XXII
- •Статья XXV
- •Статья XXVI
- •Статья XXVII
- •Статья XXX
- •Статья XXXI
- •Статья XXXII
- •Статья XXXIII
- •Статья XXXIV
- •Статья XXXV
- •Статья XXXVII
- •Статья XXXVIII
- •Статья XXXIX
- •Статья xl
- •Статья xli
- •Статья xlii
- •Тема № 2. ПольскиЕ земли в период Нового времени
- •Источники:
- •Литература:
- •Методические рекомендации:
- •Титул II. Общие гарантии.
- •Титул III. О правительстве.
- •Глава I. О Царе.
- •Глава II. О регентстве
- •Глава III. О наместнике и государственном совете.
- •Глава IV. Об отдельных частях управления.
- •Титул IV. О народном представительстве.
- •Глава II. О сенате.
- •Глава III. О палате послов.
- •Глава IV.
- •Глава V.
- •Глава VI.
- •Титул VI. О вооруженной силе.
- •Титул VII. Общие положения.
- •Грамота
- •I. Положения общие.
- •II. О главном и местном Управлении.
- •III. О Собраниях Дворянства, Собраниях Окружных и Советах Воеводств.
- •IV. О Собраниях Областных Чинов.
- •V. О порядке судебном.
- •Речь Николая I в 1835 г. Перед депутацией от цп.
- •Из воспоминаний графа м. Н. Муравьева о польском восстании 1863 г.
- •Методические рекомендации:
- •Источники: Из трактата к. И. Тама «Защита чешского языка от злобных его хулителей»
- •Из статьи и. Юнгмана «Две беседы о чешском языке»
- •Обращение по случаю основания национального музея
- •Из трактата я. Коллара «о литературной взаимности между племенами и наречиями славянского народа»
- •Из воззвания по случаю основания «Матицы чешской»
- •Воззвание к патриотам по случаю основания объединения к поощрению промышленности в Чехии
- •Из статьи к. Гавличека-Боровского «Славянин и Чех»
- •Революция 1848 г. В чешских землях: Из листовки от 5 марта 1848 г.
- •Из петиции императору, принятой на народном митинге в Праге.
- •Из послания ф. Палацкого во Франкфурт
- •К. Гавличек-Боровский «Статья, которую я бы хотел, чтобы каждый прочитал и обдумал»
- •Из основного государственного закона об общих правах граждан для королевства и земель, представленных в Рейхсрате
- •Извлечение из основного государственного закона об осуществлении правительственной и исполнительной власти
- •Из брошюры «Движение в Праге в марте 1848 г.»
- •Славянский съезд 1848 г. Приглашение на съезд.
- •Из обращения к неславянским народам империи
- •Из речи ф. Палацкого на открытии съезда.
- •Из речи л. Штура на заседании чешско-словацкой секции
- •Из речи п. Шафарика на закрытии съезда
- •Из манифеста к европейским народам
- •Содержание
Воззвание к патриотам по случаю основания объединения к поощрению промышленности в Чехии
Воззвание, опубликованное в журнале «Часопис ческего музеум» (1833), свидетельствует о подъеме промышленного производства в чешских землях, игравших значительную роль в экономике Австрийской империи. Ключевые позиции в объединении занимали лидеры чешской национальной либеральной буржуазии Франтишек Ригер (1818-1903), Алоис Троян (1815-1893) и др.
Представители чешской шляхты основали объединение, цель которого, путем поощрения промышленности, сохранить то почетное место, которое наша родина благодаря своему богатству, а также способностям и дарованиям своего населения по праву занимает среди других стран. На этой высоте, однако, ее может удержать лишь успешное развитие всех искусств и наук, к чему следует приложить все силы и старание.
Усердие в ремеслах ради приумножения плодов своего труда унаследовано чехами от предков; однако же прогресс в искусствах и науках требует большего – промышленности. Торговлю и различные ремесла следует насытить нововведениями и усовершенствованиями с тем, чтобы повысить цену рукодельных и ремесленных изделий, расширить их сбыт и обеспечить спрос на отечественные товары на иностранных рынках.
Способствовать достойным образом развитию этой промышленности и поставило себе за цель наше объединение, учрежденное с высочайшего соизволения его императорской милости на своем первом заседании 1 марта 1833 г. Ныне оно впервые выступает с официальным обращением и, вверяя себя патриотическому чувству соотечественников, усердием которых в нашей любезной отчизне учреждено уже немало полезных обществ, призывает их вступить в ряды объединения и принять участие в его работе.
О своем желании вступить в члены общества можно заявить через областные управления либо прямо в Праге... Главной дирекции объединения к поощрению промышленности в Чехии. Ежегодный членский взнос составляет 24 злотых, половина этой суммы вносится вперед за шесть месяцев; кроме того, взимается одноразовый взнос в сумме 2 злотых на диплом, который со временем будет разослан всем членам объединения.
Объединение с доверием обращается ко всем патриотам, не останавливающимся ни перед какими жертвами во имя чести и славы родины, величия и богатства народа. От вашей поддержки зависит его сила, столь необходимая для его успешной и активной деятельности ради всеобщего блага.
Хрестоматия по истории южных западных славян. – М., 1987.
Из статьи к. Гавличека-Боровского «Славянин и Чех»
В статье, опубликованной в газете «Пражске новины» (1846), излагаются содержание, цели и задачи национального движения. Пересматривая концепцию славянской общности, решительно выступая против романтической теории «единого славянского народа», К Гав-личек-Боровский сформировал представление о чехах как о самостоятельном народе.
Одновременно с пробуждением национального духа и деятельности во имя высоких идеалов на родине у нас появилась идея славянства, вернее, вновь пробудилась к жизни, только лишь с большей силой и с большими надеждами, чем раньше, в давние времена.
Русских, поляков, иллиров и других славян каждый называл своими братьями, радел об их успехах так же, если не больше, как о судьбе своего народа, а самые практичные вынашивали в сердце своем полную убежденность, что со временем все 80 миллионов славян (да еще с теми, что за эти годы прибавятся) будут иметь единый литературный язык, одни и те же симпатии и проч., что называть не полагается, да и нельзя, короче говоря, что все они составят единый народ в том смысле, как, например, французы и др. являются единым народом...
Эта славянская идея широко распространилась и глубоко проникла в жизнь в первую очередь у нас и в Иллирии, принеся несомненную пользу нам и иллирам. Однако эта популярность как раз и сослужила ей плохую службу, вызвав те издержки и вредные последствия, что подобно шлаку всегда примешиваются в этом мире к любому полезному делу...
Итак, переходя прямо к делу, я выражаю свое твердое и неопровержимое убеждение, что славяне, а именно русские, поляки, чехи, иллиры и т. д., не являются одним народом.
Эти слова, как объявление войны, они так важны, что потребуют подробного объяснения. Кому когда-либо приходило в голову говорить о романском либо германском народе? Кому придет на ум
называть итальянца братом испанца и француза, либо причислять к одному народу англичанина и немца? Однако же как испанцы, португальцы, французы, итальянцы - романские народы, а немцы, датчане, шведы, норвежцы, голландцы - германские народы, точно так же мы, поляки, иллиры, русские и т. д., являемся славянскими народами, и имя славянин есть и должно всегда оставаться лишь географическим и научным понятием, но отнюдь не символом сердечной симпатии, с которой каждый народ произносит свое имя.
Как не следует быть порядочному человеку космополитом (кто утверждает, что любит всех, на самом деле не любит никого), как смешно было бы признаваться в индоевропейском патриотизме и сочинять о нем восторженные стихи, точно так же, хотя, разумеется, и в меньшей степени, ложен патриотизм всеславянский. Если же кто возразит, что, возможно, между славянскими народами не такая большая разница, как между романскими и германскими, это следует просто-напросто отрицать.
Даже если языки различных славянских народов и не столь сильно отличаются друг от друга, как отдельные германские и романские языки (хотя, например, голландский ближе немецкому, чем русский чешскому, а между французским и итальянским не большая разница, чем между русским и чешским), мы не должны все же забывать, что не только язык, но и обычаи, религия, правительство, образованность, симпатии и пр.- все вместе и есть национальность, а, следовательно, и различия между отдельными народами; принимая все это во внимание, говоря о славянских народах, не следует утверждать, что, например, русские и чехи, поляки и русские, иллиры и поляки стоят ближе друг к другу, чем любых два германских либо романских народа.
Время и обстоятельства издавна разделили великое множество людей славянского происхождения на четыре существенно отличные друг от друга нации, каждая из которых (исключая иллиров) давно уже является единой самостоятельной нацией и имела либо имеет все необходимое для того, чтобы быть нацией...
Хрестоматия по истории южных западных славян. – М., 1987.