
- •Государственное казенное образовательное учреждение
- •Ростов-на-Дону
- •Оглавление
- •Часть I Государство и право Древнего мира
- •Раздел 1. Древневосточное государство и право..……….7
- •Раздел 2. Античное государство и право…………………..18
- •Гинкмар. «Об управлении дворцом и королевством»………….89
- •Раздел 4. Государство и право средневековой Германии…………………………………………………………….117
- •Предисловие
- •Часть I государство и право древнего мира
- •Раздел 1 древневосточное государство и право
- •Передняя Азия в древности. Старовавилонское царство
- •Природа Южной Месопотамии1
- •Законы царя Хаммурапи
- •Введение
- •Заключение
- •Хозяйство
- •Долговая кабала
- •Рабство
- •Брахманы
- •Кшатрии
- •Неприкасаемые
- •Рабство
- •Раздел 2 античное государство и право Установление рабовладельческого строя и образование полисов в Греции в VIII–VI вв. До н.Э.
- •Природа Аттики Ксенофонт. «о доходах»
- •Социальная борьба и государственный строй Аттики в VII в. До н.Э. Плутарх. «Солон»
- •Борьба демоса с аристократами и его победа Плутарх. «Солон»
- •Права граждан афинского государства Плутарх. «Солон»
- •Остракизм
- •Аристотель. «Афинская полития»
- •Плутарх. «Аристид»
- •Филохор1. Фрагмент № 30
- •Афинская рабовладельческая демократия
- •Аристотель об афинской демократии Аристотель. «Афинская полития»
- •Характеристика афинской демократии у Фукидида
- •Псевдо-Ксенофонт. «Афинская полития»
- •Плутарх о Перикле
- •Социальная политика Перикла
- •Фидий Плутарх. «Перикл»
- •Превращение афинского морского союза в державу Фукидид. «История»
- •Оплата государственных должностей в Афинах Аристотель. «Афинская полития»
- •Постановление афинского народного собрания об охране демократического строя. Андокид. «о мистериях»
- •Спартанское государство Происхождение илотов
- •Реформы Ликурга Плутарх. «Ликург»
- •Криптии Плутарх. «Ликург»
- •Воспитание спартиатов Плутарх. «Ликург»
- •Тиртей. Фрагменты
- •Ксенофонт о быте спартиатов Ксенофонт. «Государство лакедемонян»
- •Восстание илотов в 464–459 гг. До н.Э. Диодор. «Историческая библиотека»
- •Избиение спартиатами илотов после потери Пилоса Фукидид. «История»
- •Древний Рим. Образование Римской республики
- •Легенды о возникновении города Рима Саллюстий. «о заговоре Катилины»
- •Тит Ливий. «Римская история от основания города»
- •Плутарх. «Ромул»
- •Правление в древнейшем Риме Саллюстий. «о заговоре Катилины»
- •Римская республика в V–IV вв. До н.Э. Патриции и плебеи Дионисий Галикарнасский. «Римские древности»
- •Первая сецессия плебеев и установление народного трибуната1 Тит Ливий. «Римская история от основания города»
- •Падение республики в Риме Захват Цезарем власти в Риме Плутарх о Цезаре
- •Плутарх о личных качествах Цезаря
- •Плутарх о завоевании Галлии
- •Установление империи Надпись из Анкиры, так называемые «Деяния божественного Августа»
- •Разделение управления между принцепсом и Сенатом Дион Кассий. Римская история
- •Меры, принятые Августом по укреплению рабовладения Ульпиан. Дигесты2
- •Культ Августа Гай Светоний Транквилл «Божественный Август»
- •Отношение жителей провинций к Риму Тацит2. «Агрикола»
- •Часть II средневековое государство и права
- •Раздел 1 государство и право древних франков
- •Корнелий Тацит о древних германцах
- •Правления Хлодвига
- •Григорий Турский о Суассонской чаше
- •Григорий Турский о любви Хлодвига к родственникам
- •Крещение Хлодвига
- •Салическая правда
- •Титул 1. О вызове на суд
- •Титул 50. Об обязательстве
- •Титул 53. О выкупе руки от котелка
- •Титул 54. Об убийстве графа
- •Титул 58. О горсти земли
- •Титул 60. О желающем отказаться от родства
- •Титул 62. О вире за убийство
- •Гинкмар. «Об управлении дворцом и королевством»1
- •Эйнгард. «Жизнь Карла Великого»1
- •Раздел 2 государство и право средневековой англии Закон об ордалии
- •Великая хартия вольностей (1215 г.)
- •О парламенте
- •Раздел 3 государство и право средневековой франции Приглашение представителей от городов на Генеральные штаты (XIV в.)
- •Петиция дворян и простолюдинов 1314 г.
- •Кутюмы Бовези (хiii в.)
- •Глава 1 о должности бальи
- •Глава 2 о вызове в суд
- •Глава 30 о преступлениях
- •Об отказах, сервитутах и т.Д.
- •Глава 67 Как следует судить
- •Указ «Сорок дней короля» (XIII в.)
- •Людовик IX. «Поучение короля своему сыну»
- •Нантский эдикт (1598 г.)
- •Ришелье. «Политическое завещание» (хvii в.)
- •Ришелье. «Записки» (XVII в.)
- •Эдикт против дуэлей (1626 г.)
- •Раздел 4 государство и право средневековой германии «Саксонское зерцало» (хiii в.)
- •Статья 63
- •Городское право Страсбурга
- •Страсбург. Древнейшее городское право (конец XII в.)
- •Послание о Магдебургском праве
- •Статья 1
- •Каролина (1532 г.)
- •О допросе под пыткой
- •Наказание колдовства
- •Наказание письменного противоправного уголовного поношения
- •Наказание подделывателей мер, весов и предметов торговли
- •Наказание противоестественного разврата
- •Наказание изнасилования
- •Наказание прелюбодеяния
- •Наказание измены
- •Наказание поджигателей
- •Наказание тех, кто учинит народный бунт
- •Наказание женщин, убивающих своих детей
- •Что такое правомерная необходимая оборона
- •О том, что необходимая оборона должна быть доказана
- •Наказание за покушение на преступление
- •История государства и права зарубежных стран (древний мир и средние века)
- •344002, Г. Ростов-на-Дону, пр. Буденновский, 20.
Глава 67 Как следует судить
§ 1883. Согласно нашим кутюмам, никто не может быть судьей в своем суде и по своему делу по двум причинам: первая – та, что никакой человек никогда не может быть судьей в собственном деле...; вторая – что, согласно кутюмам Бовези, сеньор не судит в своем суде. Судят в его суде только его люди.
§ 1884. Если какой-либо человек с весом (а роi) собирается судить в суде своего сеньора, он должен просить последнего представить его пэрам, и тот должен это сделать...
§ 1910. Всякий раз, когда выносится приговор в отсутствие сторон, когда стороны не вызываются, чтобы выслушать решение, следует повторить в присутствии сторон, с тем, чтобы они могли впоследствии апеллировать в совет.
§ 1914. Как мы уже сказали, решение суда ничего не стоит, если оно было вынесено в отсутствие сторон; оно также ничего не стоит в том случае, если оно было вынесено против несовершеннолетнего и если этот несовершеннолетний не сможет апеллировать при достижении совершеннолетия.
§ 1920. Да знают все, что никто не имеет права отказаться от обязанности судьи, которые он несет по оммажу; но если у него на то есть какие-то законные основания, он может послать вместо себя (в суд) человека, могущего по своему положению его представлять.
Хрестоматия памятников феодального государства и права стран Европы / под ред. В.Н. Корецкого. – М., С. 516–612.
Указ «Сорок дней короля» (XIII в.)
Этот указ (эдикт) Филиппа III (1270–1285 гг.) узаконил обязательность 40-дневного интервала между объявлением феодальной распри и фактическим ее началом.
Исстари, а именно указами блаженной памяти Людовика Святого, короля Франции, предшественника нашего, при жизни его постановлено и поведено, чтобы всякий раз, когда возникнут между баронами нашего королевства какие-либо распри, ссоры, свалки или буйства, затеянные коварно и умышленно, отчего нередко бывает много убийств, увечий и других тяжких обид, – кровные родственники затеявших подобное пребывали и долженствовали пребывать в своем положении (т.е. покое) со дня помянутого нападения или злодейства в течение следующих сорока дней, исключая только лиц, (непосредственно) завраждовавших между собою, каковые за свои злодейства могут быть схвачены и задержаны как в течение сказанных сорока дней, так и после, заключены в тюрьмы при судах, в ведомстве которых учинены злодейства, чтобы подвергнуться за то наказанию сообразно свойству преступлений, как повелено в уставах. И если в вышесказанный сорока дневный срок кто-либо из родных, детей, единокровных или свойственников кого-либо из главных зачинщиков дела кому-либо из родственников другой стороны нанесет каким бы то ни было образом обиду или вред в отместку ли или как иначе, кроме вышесказанных злодеев, которые, как уже пояснено выше, могут быть схвачены и наказаны по мере вины, эти (вмешавшиеся в ссору первых) как изменники и уличенные в злодействе и как нарушители королевских уставов и уложений должны быть осуждены и наказаны надлежащим судьей того ведомства, где совершено преступление, либо в том месте, где были в преступлении по суду уличены; каковые уставы недаром еще и поныне во многих и различных частях нашего королевства неуклонно соблюдаются, ради общего блага и защиты страны и жителей, там обитающих и оседлых, верно хранимые, как сказано выше.