- •Информационная безопасноть.
- •Понятие и определение врдоносных программ.
- •По наличию материальной выгоды
- •По цели разработки
- •По методам распространения
- •3. Понятие и определение криптографических протоколов. Примеры.
- •4. Возможности и сложности применения криптографических алгоритмов.
- •Защита от нсд.
- •Понятия и примеры монофонической замены и перестановки.
- •8. Виды криптоаналитических нападений. Классификация по ресурсам, доступным криптоаналитику. Примеры.
- •2 Метода криптоанализа:
- •Криптографические алгоритмы одноключевой криптографии.
- •10. Криптографические алгоритмы для двухключевой криптографии.
- •Требования к алгоритмам шифрования (по американским стандартам).
- •Российский стандарт шифрования гост 28147 – 89: назначение, область применения, основные принципы и структура алгоритма, режим работы, оценка криптостойкости и т.Д.
- •14. Государственные стандарты цифровой подписи сша и России (dss и гост 3410-94). Требования к системам цифровой подписи с точки зрения криптографа и пользователя.
- •Требования к цифровой подписи
- •15. Сравнительная оценка американского и российского стандартов криптографической защиты данных.
- •16. Основные принципы открытого шифрования. Однонаправленные функции (определение, примеры). Схема экспоненциального ключевого обмена Диффи-Хелмана.
- •17. Криптографические алгоритмы в сетях эвм.
- •Область использования цифровой подписи, технология применения.
- •Функции хеширования, их место в схемах цифровой подписи.
- •Стандартные и нестандартные нападения на системы эцп. Примеры.
- •Основные математические схемы цифровой подписи. Примеры.
- •Виды злоумышленных действий при обмене электронными документами (отказ, модификация, подмена, маскарад и др.) и пути их предотвращения.
- •Обмен электронными документами – возможности защиты.
- •Электронный документ
- •Основные требования, предъявляемые к электронному документу
- •1. Криптография с открытым ключом
- •2. Электронная цифровая подпись.
- •Аутентификация при помощи цифровой подписи. Возможные злоумышленные действия при передаче информации. Примеры.
- •26. Математическое описание и алгоритмы цифровой подписи (rsa).
- •Требования к системам эцп с точки зрения криптографа и пользователя.
- •28. Законодательные акты в области информационной безопасности. Виды конфиденциальной информации.
- •29. Основания стеганографии. Понятие файла-контейнера.
- •Теоретическая оценка емкости контейнера.
- •30. 31. Компьютерная стеганография на примере графических файлов. Стеганография с использованием текстовых файлов.
- •32. Использование стеганографии для защиты авторских прав.
- •Методы парольной защиты информации.
- •Понятие "политика безопасности" и ее применение в информационных системах.
- •36. Компрометация ключа. Необходимые действия пользователя.
- •Изобретение. Определение.
- •Полезная модель, определение, отличие от изобретения.
- •Состав заявки на изобретение, структура описания изобретения.
- •Формула изобретения.
- •Формальная экспертиза и экспертиза по существу.
- •Промышленный образец.
- •Международная патентная классификация.
- •Сроки действия патентов.
- •Международная классификация промышленных образцов. (мкпо)
- •Объекты, которые не могут быть изобретениями и полезными моделями.
- •Состав заявки на промышленный образец и структура описания промышленного образца.
Формальная экспертиза и экспертиза по существу.
Через два месяца после поступления заявки по ней проводится формальная экспертиза. При проведении формальной экспертизы заявки проверяется:
наличие необходимых документов и соблюдение требований к ним;
соответствие уплаченной патентной пошлины установленному размеру;
соблюдение порядка подачи заявки, наличие доверенности у патентного поверенного, если заявка подаётся через него;
соблюдение требования единства изобретения без анализа существа заявленного изобретения;
соблюдение порядка представления дополнительных материалов;
правильность классифицирования изобретения по международной патентной классификации (МПК), сделанного заявителем (или производится такое классифицирование, если не сделано заявителем);
Если при формальной экспертизе установлено, что заявка оформлена с нарушением требований к документам, заявителю направляется запрос с указанием недостатков и предложением представить исправленные или недостающие документы в течение двух месяцев. Если заявитель в этот срок не представит запрашиваемые документы или ходатайство о продлении срока их представления с соблюдением условий, заявка признается отозванной.
С целью соотнесения объекта изобретения с той или иной отраслью техники заявленное изобретение классифицируется в соответствии с МПК. Основанием для выбора классификационного индекса является формула изобретения, а также описание и чертежи. Может устанавливаться несколько индексов. Классификационные индексы, установленные на стадии формальной экспертизы, могут быть изменены в процессе проведения информационного поиска или при экспертизе заявки по существу.
Если в результате рассмотрения заявки установлено, что заявка подана с нарушением требования единства изобретения, заявителю предлагается в течение двух месяцев сообщить, какое из изобретений должно рассматриваться.
Решение об отказе в выдаче патента на стадии формальной экспертизы может быть принято только в случае, если будет установлено, что заявка содержит предложение, не относящееся к изобретениям, например научную теорию или алгоритм.
При положительном результате формальной экспертизы заявитель уведомляется об этом, а материалы заявки публикуют в официальном бюллетене. Принимается решение о принятии заявки и установлении приоритета изобретения. Любое лицо после публикации сведений о заявке вправе ознакомиться с ее документами. Автор изобретения имеет право отказаться быть упомянутым в качестве такового в публикуемых сведениях о заявке на изобретение.
По существу:
По ходатайству заявителя или третьих лиц, которое может быть подано в течение трех лет с даты подачи заявки (с приложением документа об уплате госпошлины), проводится экспертиза заявки на изобретение по существу. Если ходатайство о проведении экспертизы по существу в этот срок не подано, заявка признается отозванной.
Экспертиза заявки на изобретение по существу включает в себя
информационный поиск в отношении заявленного изобретения для определения уровня техники;
проверку соответствия заявленного изобретения условиям патентоспособности (новизна, изобретательский уровень и промышленная применимость);
принятие решения о выдаче патента или об отказе в выдаче патента либо о признании заявки отозванной;
Лицу, подавшему ходатайство, направляется копия решения, принятого по результатам рассмотрения заявки.
Информационный поиск может быть проведён как при экспертизе заявки по существу, так и по ходатайству заявителя или третьего лица. При информационном поиске информация просматривается в соответствии с индексами МПК. Федеральный орган по интеллектуальной собственности проводит информационный поиск не менее, чем в объеме следующих документов с ретроспективой, где это возможно, с 1920 года:
официальные бюллетени Федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также бывшего патентного ведомства СССР;
описания к охранным документам СССР и Российской Федерации;
описания к евразийским патентам;
заявки на выдачу патентов Российской Федерации на изобретения и патентов и свидетельств Российской Федерации на полезные модели, доступные для ознакомления третьих лиц;
опубликованные заявки на выдачу евразийских патентов;
патентную документацию США, Великобритании, Германии, ФРГ, Франции, Японии (в объеме рефератов на русском и английском языках), Швейцарии (на французском и немецком языках), Австрии, Австралии и Канады, а также патентную документацию Европейского патентного ведомства, ВОИС, Африканской организации интеллектуальной собственности и Африканской региональной организации промышленной собственности;
непатентную литературу по списку, опубликованному Международным бюро ВОИС, с ретроспективой не менее пяти лет;
В информационный поиск могут быть включены любые общедоступные документы. Включаются также при условии их более раннего приоритета все поданные в Российской Федерации другими лицами заявки на изобретения и полезные модели.
В отчете об информационном поиске указываются:
номер заявки;
дата подачи заявки;
индекс рубрики МПК, установленный при классифицировании заявленного изобретения;
название изобретения, в отношении которого проведен информационный поиск;
индекс рубрики МПК, характеризующий область информационного поиска;
приводимые в виде библиографических данных ссылки на документы, на их конкретные части, относящиеся к предмету информационного поиска. Если ссылка относится не ко всем пунктам формулы изобретения, указываются соответствующие ей конкретные пункты формулы;
индексы категории релевантности приведенных ссылок, указанные в соответствии со стандартом ВОИС ST.14. Особо отмечаются поданные в Российской Федерации заявки на изобретения и полезные модели, имеющие индекс категории релевантности X, с документами которых на дату завершения информационного поиска не вправе ознакомиться любое лицо;
дата завершения информационного поиска; При установлении соответствия заявленного изобретения всем условиям патентоспособности, принимается решение о выдаче патента. При установлении несоответствия заявленного изобретения хотя бы одному условию патентоспособности, заявителю направляется уведомление с изложением причин несоответствия. Заявитель вправе в течение шести месяцев представить свои доводы по приведенным в уведомлении мотивам. По истечении этого срока принимается решение об отказе в выдаче патента, если ответ заявителя не поступил, а также, если ответ поступил, но содержащиеся в нем доводы не изменяют вывод экспертизы.
