Тема 9. Защита прав предпринимателей: понятие и способы. Разрешение споров, вытекающих из предпринимательской деятельности.

План

1. Способы защиты гражданских прав.

2. Сроки и исковая давность в гражданском праве.

3. Органы, разрешающие споры, вытекающие из предпринимательской деятельности.

4. Рассмотрение споров в порядке арбитража. Исполнение решений арбитражных судов.

Основные понятия и категории:

- исковая давность

- арбитраж

Литература:

Правовые акты и судебная практика:

1. Гражданский кодекс РФ. Часть 1: Федеральный закон от 30.11.1994 №51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 17.07.2009, с изм. от 18.07.2009)// Собрание законодательства РФ. - 05.12.1994. - N 32. - Ст. 3301;

2. О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля: Федеральный закон от 26.12.2008 N 294-ФЗ (ред. от 28.04.2009)//Собрание законодательства РФ. - 29.12.2008. - N 52 (ч. 1). - Ст. 6249;

3. О развитии малого и среднего предпринимательства в РФ: Федеральный закон от 24.07.2007 №209-ФЗ (ред. от 23.07.2008)// Собрание законодательства РФ.- 30.07.2007.- N 31. - Ст. 4006;

4. О защите прав потребителей: Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 23.07.2008)//Российская газета. - N 8. - 16.01.1996;

5. Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 (ред. от 06.02.2007)//Российская газета.- N 29. 08.02.1995;

6. О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3//Российская газета. - N 50. - 15.03.2005;

7. О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.1994 N 7 (ред. от 11.05.2007)//Российская газета. - N 230. - 26.11.1994;

8. Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с защитой деловой репутации: Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 23.09.1999 N 46//Российская газета ("Ведомственное приложение").- N 210.- 23.10.1999.

Основная литература:

1. Ершова И.В. Предпринимательское право: учебник / И. В. Ершова. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Юриспруденция, 2009. - 800 с. - (М-во образования и нуки РФ по спец. "Юриспруденция");

2. Жилинский С.Э. Предпринимательское право (правовая основа предпринимательской деятельности): Учебник для вузов / С. Э. Жилинский. - 7-е изд.,перераб.и доп. - М.: Норма, 2006. - 944 с.;

3. Круглова Н. Ю. Хозяйственное право: Учебное пособие. 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Изд-во РДЛ, 2005.- 832 с.;

4. Хозяйственное (предпринимательское) право: Учебник для вузов/Отв. ред. д.ю.н., проф. Ю.Е. Булатецкий, д.и.н., проф. Н.А. Машкин. – М.: Норма, 2007. – 752 с.

Дополнительная литература:

1. Богданова Е.Е. Защита от контрагента. Проблемы субъективных гражданских прав и интересов в договорных отношениях. — М.: "Приор-издат", 2006. — 208 с.;

2. Емцева И.А. Защита гражданских прав: новые аспекты (защита корпоративных прав акционеров и самозащита)//Российский судья. – 2003. - №8. – С. 34 – 36;

3. Зенин И.А. Предпринимательское право: учеб. для студентов, магистрантов, аспирантов, препод. юрид. фак. и вузов / И. А. Зенин. - М.: Высшее образование, 2009. - 629с. - (УМО по ЮО РФ для вузов.Серия "Основы наук");

4. Кудинов О.А. Предпринимательское (хозяйственное) право: Учебное пособие / О. А. Кудинов. - 2-е изд.,перераб.и доп. - М.: Издат.-торговая корпорация "Дашков и К", 2008. - 268 с.;

5. Савкин С.Ф. Защита права собственности и других вещных прав в судебно-арбитражной практике// Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ.- 2002.- Спец.приложение к N 5.- С.53-59;

6. Сергеева Е.В. Защита гражданских прав субъектов предпринимательской деятельности//Право и государство: теория и практика. – 2006. - №3. – С. 71 – 78.

Вопросы для самоконтроля:

1. Что относится к судебным и внесудебным формам защиты прав и интересов предпринимателей?

2. Каково соотношение понятий «защита прав» и «охрана прав»?

3. Назовите способы защиты прав и интересов предпринимателей.

4. Какие органы разрешают споры, вытекающие из предпринимательских отношений?

5. Для каких категорий споров предусмотрен досудебный (претензионный) порядок их регулирования?

6. Что такое «третейская оговорка»?

7. Какие санкции могут быть применены к предпринимателям, допускающим нарушение требований налогового законодательства?

8. Какие последствия наступают при истечении сроков исковой давности?

9. Как осуществляется нотариальная защита прав и интересов предпринимателей?

10. Что такое «исполнительная надпись»?

11. Какова роль третейских судов в защите прав и интересов предпринимателей?

Задания для самостоятельной подготовки к практическому (семинарскому) занятию:

Решите задачи:

1. ЗАО «Русская фармацевтическая компания», являясь учредителем газеты «Русская фармацевтическая газета», опубликовало под рубрикой «Долги нужно платить!» в №2 список должников своей фирмы, а в №3 и 4 – список фирм, которым, как указано в публикациях «ни в коем случае нельзя давать продукцию на реализацию, а только лишь требовать предоплату». Во всех публикациях список возглавляет ЗАО «Имидж Интернейшнл». При этом список предваряется указанием, что под этой рубрикой «будут представлены организации и фирмы, с завидным постоянством отказывающиеся платить своим деловым партнерам».

ЗАО «Имидж Интернейшнл», считая эту информацию не соответствующей действительности, порочащей его деловую репутацию, обратилось в арбитражный суд с иском к редакции газеты «Русская фармацевтическая газета» и ЗАО «Русская фармацевтическая компания» о защите деловой репутации и взыскании 450 тыс. рублей убытков, вызванных распространением сведений, порочащих деловую репутацию, а также об их опровержении.

Истец утверждал, что вследствие такой публикации ООО «АНВО» и ООО «Фарминвест» расторгли с истцом договоры на поставку лекарств. В результате истец понес убытки в виде неполученной прибыли на сумму 450 тыс. руб.

Есть ли основания для взыскания убытков с ответчиков? Какие обстоятельства подлежат доказыванию?

2. 2 июня Елагина приобрела в универмаге зимние сапоги. Спустя несколько дней к ней пришла в гости подруга и убедила ее в том, что сапоги такого фасона уже выходят из моды и ей следует купить более подходящую пару. 18 июня Елагина пришла в универмаг и попросила обменять купленные сапоги на другую модель. Однако продавец отказалась это сделать, так как Елагина пропустила срок, установленный Законом О защите прав потребителей. Елагина настаивала на своих требованиях, так как из данного срока следует, по ее мнению вычесть выходные дни, праздничный день - 12 июня, а также четыре дня, которые она болела, что подтверждается листком нетрудоспособности. Кроме того, по ее мнению, о пропуске срока в данном случае вообще говорить не приходится, так как его исчисление должно начинаться со времени наступления зимнего сезона.

Решите спор.