Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Лекции по спецкурсу 2013.doc
Скачиваний:
9
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
1.14 Mб
Скачать

Недостатки состояния инновационной деятельности в России

  1. Отсутствие чёткой, единой стратегии национальной инновационной системы, способной эффективно объединить государственные ресурсы и ресурсы частного бизнеса, обеспечить с единых позиций решение всех проблем создания, внедрения, трансфера и коммерциализации инноваций.

  2. Отсутствие чёткой, логически выстроенной системы управления инновационными процессами, как на федеральном уровне, так и на уровне регионов и муниципальных образований, практически полное отсутствие механизмов стимулирования разработки и внедрения инноваций в муниципальных образованиях (в системе ЖКХ и городского хозяйства).

  3. Неразвитость и неполнота инновационной инфраструктуры. Многие подразделения инновационной инфраструктуры существуют лишь виртуально, даже без образования юридического лица (особенно в ВУЗах). Особенно можно отметить мизерное количество для такой большой страны венчурных фондов. (Пример. Реализация работ по разработке программного обеспечения в Индии).

  4. Слабая поддержка малого инновационного и технологического бизнеса, практическое отсутствие в реальных масштабах малого инновационного предпринимательства.

  5. Отсутствие рынка интеллектуальной собственности.

  6. Несовершенство нормативно-правовой базы, особенно в области защиты интеллектуальной собственности. Слабость судебной системы, как одного из важнейших элементов защиты интеллектуальной собственности.

  7. Слабость фондового рынка, что имеет важнейшее значение для развития венчурного бизнеса.

  8. Низкий правовой и юридический уровень специалистов ( и юристов и самих разработчиков), особенно в области международного законодательства.

  9. Традиционно слабая международная кооперация и интеграция, оторванность во многих важнейших направлениях деятельности от международных научных центров и передовых в научно-техническом отношении центров развития.

  10. Практически полнейшее отсутствие инфраструктуры сбора и привлечения инноваций из-за рубежа.

  11. Отсутствие системы информационного, методического и юридического обеспечения инновационной деятельности.

Краткий обзор того, что делалось в последние 8-10 лет.

  1. Проводилось большое количество конференций, выставок, семинаров, мастер-классов (в том числе и с участием международных организаций и экспертов) по различным направлениям инновационной деятельности. Это способствовало обучению специалистов, более глубокому пониманию проблем, изучению зарубежного опыта.

  2. Созданы отдельные элементы инновационной инфраструктуры. Имеются результаты по созданию эффективно действующих технопарков ( ТП «Идея» в Татарстане — крупнейший по площадям в Европе, ТП Зеленоград, Наукоград Кольцово в Новосибирской области), на конкурсной основе при помощи, в том числе и материальной, со стороны международных организаций созданы несколько крупных центров трансфера технологий и т.д. Действуют (в том числе и созданные на государственные средства) целый ряд сайтов по информационному обеспечению инновационной деятельности. Создан государственный венчурный фонд, активно создаются венчурные фонды в регионах.

  3. Разработано целый ряд законодательных актов, Стратегий, Концепций и Программ инновационного развития на федеральном и региональных уровнях.

  4. Практически все регионы в том или ином виде имеют свои региональные Концепции, Стратегии, Программы, Планы инновационного развития. Во многих регионах имеется целый ряд подобных документов.

  5. Достигнуто на всех уровнях осознание необходимости ускоренного перехода на инновационный путь развития и страны в целом и регионов.

Общий вывод. За последние годы сделано не мало, но до получения значимых для перевода страны на инновационный путь развития ещё очень далеко.