2. Ответьте на вопросы:

1. Какой смысл экономисты вкладывают в понятие «глобализация»?

2. В чем ее положительное влияние?

3. Какие проблемы порождает глобализация?

4. Как глобализация отражается на механизме и структуре мировой экономике?

Текст 2 брикс

1. Прочитайте текст.

«Как известно, аббревиатура БРИК впервые была запущена в международный словарь десять лет назад. В 2001 г. эксперты американского инвестиционного банка «Голдман Сакс» (Goldman Sachs) употребили его применительно к Бразилии, России, Индии и Китаю. Спустя два года банк подготовил специальный доклад, названный «Мечты БРИК Путь в 2050 год», в котором эти четыре страны были названы наиболее перспективными в плане экономического развития. В декабре 2010 г. было официально объявлено о пополнении БРИК новым членом Южно-Африканской Республикой. Теперь название, исходя из расширения состава, звучит как БРИКС... по подсчетам экспертов, в последние годы страны БРИК обеспечивали до 65 % роста мирового ВВП. На них приходится свыше четверти объема мирового ВВП по паритету покупательной способности; по официальному обменному курсу 17,8 %. Место в мировой экономике и политике теперь уже «пятерки» стран хорошо иллюстрируется и рядом дополнительных фактов. Даже без учета ЮАР в странах БРИК сосредоточено 45 % мировой рабочей силы, что больше соответствующего потенциала других 30 наиболее развитых стран. А по объемам золотовалютных резервов Китай, Россия, Индия и Бразилия занимают 1-е, 3-е, 6-е и 7-е места соответственно. Интересен и такой по своему показательный факт: в марте 2011 г., по оценке Forbs, число миллиардеров в странах БРИК впервые превысило их число в Европе. Всего же доля пяти стран БРИК в мировой экономики за истекшее десятилетие 2001-2010 гг. увеличилась почти вдвое с 9,1 до 17,8 %....Понятно, что для анализа перспектив БРИКС в качестве той или иной модели взаимодействия весьма актуален вопрос об имеющихся предпосылках, иными словами, о факторах, сделавших возможным старт сотрудничества «четверки» и благоприятствующих дальнейшему развитию формата теперь уже БРИКС. Ряд предпосылок, составляющих интегрирующую основу сотрудничества, отражен в упомянутых выше, а также других совместных документах в заявлениях саммитов БРИК/БРИКС (2009-2011 гг.). Совместном коммюнике глав внешнеполитических ведомств «четверки», в документе, принятом министрами финансов стран БРИК в марте 2009 г. При этом оговоримся, что приводимые ниже факторы «сходства расхождений» касаются в основном «классической четверки» БРИК. Однако в целом они, на наш взгляд, вполне могут быть распространены и на пятисторонний формат. Во-первых, речь идет об общности, сходстве или совпадении позиций по основным проблемам современности. Стороны отстаивают общие для каждой из стран приоритеты полицентричного мира, построения новой, более справедливой экономической архитектуры, центральной роли ООН, нерушимости норм международного права, неприменения силы и коллективного способа ведения мировых дел. Интегрирующим фактором являются совпадающие либо близкие подходы к вопросам обеспечения международной безопасности в самых разных ее измерениях, включая новые угрозы и вызовы. Исходя из этого, достаточно очевидно, что страны БРИК/БРИКС придерживаются сходных взглядов на геополитические и геоэкономические возможности для каждой из них, которые потенциально проистекают из объединения усилий в рамках неформальной структуры взаимодействия. Во-вторых, важной сближающей предпосылкой является то, что в каждой из стран традиционной «четверки» решаются сходные по своей общей векторной направленности внутренние и внешние задачи возрождение и подъем социально-экономических комплексов, сохранение самоидентичности, обретение в рамках процессов глобализации достойного места на экономической и политической карте планеты. В-третьих, на протяжении последних лет демонстрировались общие для «четверки» БРИК устойчиво высокие, прежде всего, в сравнении со среднемировыми темпы развития; это, собственно, послужило поводом для выделения стран БРИК в отдельную категорию крупных и влиятельных уже сегодня, но главное, быстро поднимающихся держав, на которые приходится значительная доля роста мировой экономики. Сохранение опережающих темпов, возврат к прежней динамике в посткризисный период объективно служат импульсом к поиску точек соприкосновения и к консультациям в возможных случаях расхождения интересов. В-четвертых, предпосылкой, послужившей катализатором взаимодействия, прежде всего в сфере мировых финансов, представляется схожесть подходов к проблемам мирового экономического и валютно-финасового кризиса. Сложность задач, стоящих на пути рационального реформирования международных финансовых институтов, за которое, наряду с рядом других стран, скоординировано выступают страны БРИК/БРИКС, предопределяет необходимость в длительном и непрерывном характере такого взаимодействия. В-пятых, страны «четверки» сближает позитивное развитие межгосударственных двусторонних отношений внутри формата БРИК/БРИКС. Практически каждая из пар таких отношений носит характер стратегического партнерства. Дальнейшее его развитие способно стать опорой многосторонней формы взаимодействия. В-шестых, сближающим фактором является реально существующая взаимодополняемость экономик; наиболее очевидно данный фактор проявляется в высокой обеспеченности ресурсами одной группы стран РФ, Бразилия и потребностями в них другой. При рациональном подходе к сочетанию взаимных интересов на основе внедрения инноваций, поиска современных интеграционных форм экономическое сотрудничество сулит хорошие перспективы. Не случайно, объемы двустороннего товарооборота между странами БРИКС в последние годы росли опережающими темпами. К примеру, в 2011 г. торговля РФ с КНР и Бразилией взросла на 50,3 % и почти 29 % соответственно. А торговля Китая с Индией, Бразилией, ЮАР увеличилась в 2011 г. соответственно на 42,4 %, 47,5 и 59,5 %. И, наконец, предпосылки развития взаимодействия в БРИК/БРИКС связаны с упомянутыми выше совместными заинтересованностями в других пересекающихся международных форматах, прежде всего в РИК. Общие интересы, давшие старт в 2001-2002 гг. взаимодействию в РИК, во многом были перенесены с учетом особенностей других партнеров и в формат БРИК. Это относится и к другому международному формату «Индия, Бразилия, ЮАР». ...Интересно, что к факторам экономической взаимодополняемости между странами БРИК и одновременно к сравнительным преимуществам каждой из них китайские эксперты относят следующие: обрабатывающую промышленность Китая, энергетическую индустрию России, минеральную индустрию Бразилии и информационные технологии Индии. Однако очевидно, что наряду со сходством, между странами «четверки» или «пятерки» существуют и серьезные различия. Именно поэтому существуют объективные лимиты и ограничения сотрудничества в БРИКС: особенности географического расположения: отдаленность Бразилии, а теперь и ЮАР, в числе прочего объективно сужает повестку дня регионального взаимодействия «пятерки»; не имеющие критического характера, но, тем не менее, реально существующие культурно-цивилизационные и религиозные различия, которые могут сказываться, в том числе, на формировании атмосферы необходимого доверия, причем их преодоление требует длительной и сложной работы; особенности избранных моделей внутреннего устройства, способов управления обществом и экономикой; имеющиеся, а также потенциальные проблемы двусторонних отношений, в частности ряд нерешенных вопросов китайско- индийских отношений; потенциальные вызовы, связанные с возможным нарастанием диспропорций в развитии отдельных стран БРИКС, в том числе под воздействием глобального кризиса, что чревато утратой достаточных стимулов к сотрудничеству. Снижение взаимных заинтересованностей может быть связано с пробуксовкой или гипотетической утратой актуальности тех или иных совместных инициатив; подспудное противодействие Запада, роль и зоны влияния которого объективно сужаются по мере экономического развития самих стран БРИКС и тем более при их активном взаимодействии. В перспективе, как представляется, формат БРИКС будет формироваться под разнонаправленным воздействием положительных предпосылок с одной стороны, и вызовов, лимитов, ограничений с другой. Однако нюансы и тенденции развития могут зависеть от оценок и подходов к взаимодействию каждого из участников «пятерки». Особняком стоит группа факторов, которая касается лимитов не столько на интеграционные возможности структуры БРИК/БРИКС, сколько на потенциал и реальные перспективы ее глобального влияния и доминирования. Не секрет, что на фоне впечатляющих абсолютных цифр экономического роста и других показателей по ряду позиций страны БРИК, речь в данном случае вновь о традиционной «четверке» находятся на весьма низком уровне. Так, по показателю ВВП на душу населения Индия, Китай, Бразилия и Россия в 2011 г. находились на 95-м, 137-м, 55-м и 54-м местах в мире соответственно. Немногим лучше обстоят дела с таким важным показателем, как индекс человеческого развития 119-е, 89-е, 74-е , 65-е места в мировом рейтинге. И даже согласно прогнозам на 2050 г., когда по абсолютным объемам экономики «четверка» будет лидировать, по среднедушевым показателям ВВП Бразилия, Китай и Индия будут занимать все еще неблизкие от лидерства места соответственно 11-е, 12-е и 17-е. Иными словами, выдвижение в мировые лидеры по этим позициям потребует значительно большего времени и ресурсов. Многие эксперты в данном контексте указывают, прежде всего, на качество экономического роста в странах БРИК, на их сохраняющуюся зависимость от западных технологий и инноваций. Подчеркивается и тот факт, что в странах БРИК существует весьма условное, если не сказать смутное представление о том, что конкретно группа может предложить мировому сообществу взамен существующей повестки дня, а главное готова ли она, отстранив традиционных лидеров, реально взять на себя бремя ответственности за ведение мировых дел».

(БРИКС - Основные тенденции сотрудничества. -http://www.webeconomy.ru/index.php?page=cat&newsid=1043&type=news-)

2. Задания к тексту.

1. Что означает аббревиатура БРИКС? Кто ее автор?

2. Сколько стран входит в БРИКС?

3. Какую роль играют страны БРИКС в мировой экономике?

4. Объясните факторы, стимулирующие сотрудничество стран БРИКС.

5. Какие существуют сдерживающие факторы сотрудничества и почему?