Завдання на лабораторну роботу

Треба провести функціонально-вартісний аналіз для моделей „як є”, побудованої у лабораторній роботі № 1, та „як має бути”, побудованої у лабораторній роботі № 3.

На основі проведеного функціонально-вартісного аналізу, необхідно оформити звіт по лабораторній роботі, що включає:

1) контекстну діаграму і всі діаграми декомпозиції моделі „як є” з результатами ФВА;

2) контекстну діаграму і всі діаграми декомпозиції моделі „як має бути” з результатами ФВА;

3) таблиці розрахунку показників для ФВА;

4) провести аналіз та описати відмінності проаналізованих моделей „як є” та „як має бути” за результатами ФВА;

5) звіт, розроблений на основі вбудованих шаблонів (звіт Activity Cost Report) та генератора звітів з секцією Cost Center.

Контрольні запитання

1. В чому сутність функціонально-вартісного аналізу?

2. Дайте визначення об’єкту витрат. Наведіть приклад.

3. Дайте визначення властивості витрат. Наведіть приклад.

4. Дайте визначення центру витрат. Наведіть приклад.

5. Перерахуйте статті витрат.

6. Які два інструменти BPwin можна використовувати для оцінки моделі?

Лабораторна робота № 5 "Використання діаграм, що описують логіку взаємодії робіт для опису предметної області з застосуванням стандарту idef3"

Мета: описати взаємозв'язок між роботами та побудувати діаграми IDEF3 для опису предметної області.

Базові поняття

Одиниці робіт (Unit of Work – UOW) або роботи (activity) – ряд впорядкованих дій, процедур, які приводять до проміжного результату.

Зв'язок – елемент (стрілка), що характеризує взаємостосунки робіт.

Робота-мета – робота, яка запускається після роботи-джерела.

Перехрестя – елемент діаграми, що відображає логіку взаємодії стрілок, при злитті і розгалуженні.

Об'єкт посилання (Referent) – елемент посилання, який вказує на суб'єкта, з яким відбувається взаємодія, або об'єкт, який використовується для роботи і отримується ззовні бізнес-процесу, що описується.

Теоретична частина|

Для опису бізнес-процесу за допомогою інструментів структурно-функціонального моделювання повинні бути визначені основні вимоги до моделі, котра реалізується, а також ступінь деталізації моделі і необхідність її конкретизації на кожному з рівнів декомпозиції.

Модель IDEF3 є однією з моделей SADT, яка реалізована в програмі BPwin. Модель IDEF3 використовується для опису технологічних процесів і логіки їх взаємозв'язку, тобто визначає характеристики робіт, послідовність і їх причинно-наслідкові зв'язки. При використанні стандарту IDEF3 у користувача-проектувальника з'являється можливість описати логіку взаємодії інформаційних потоків, сценарії дії співробітників організації з погляду проектувальника.

Точка зору на модель повинна бути задокументована. Найчастіше це точка зору людини, відповідальної за процес в цілому. Також необхідно задокументувати мету моделі – ті питання, на які покликана відповісти модель.

Робота в IDEF3 вимагає докладнішого опису, ніж робота в IDEF0, оскільки деталізує процес опису робіт до рівня операцій і логіки взаємодії між ними. Кожна робота IDEF3 повинна мати асоційований документ, який включає текстовий опис компонентів роботи: об'єктів і фактів, пов'язаних з роботою, обмежень, що накладаються на роботу, і додаткові характеристики роботи. Ця інформація заноситься в діалозі Activity Properties. Ім'я UOW повинно бути представлено віддієслівним іменником, що позначає процес дії, одиночним або у складі словосполучення. Основний вихід (результат) роботи відображається іменником, найчастіше у складі того ж словосполучення, та залежить від віддієслівного іменника, що позначає UOW.

В табл. 7 наведені основні інструменти, котрі використовуються в стандарті IDEF3 (відмінні від стандарту IDEF0).

Таблиця 7