Тема 20.Апеляційне провадження

Право на оскарження рішення суду І інстанції мають:

1) лише сторони та особи, які беруть участь у справі

2) учасники цивільного процесу

3) лише інші особи, які беруть участь у справі

4) особи, які беруть участь у справі

5) особи, які не брали участі у справі

6) зацікавлені особи

7) особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов’язки

В апеляційному порядку можуть бути оскаржені:

1) ухвали суду І інстанції, у випадках встановлених Цивільним процесуальним кодексом

2) рішення суду І інстанції частково

3) ухвали суду І інстанції

4) судові рішення

5) рішення суду

6) рішення суду І інстанції повністю

7) постанови суду І інстанції

Вкажіть, які з наведених положень, що стосуються приєднання до апеляційної скарги є правильними:

1) заява про приєднання до апеляційної скарги не оплачується судовим збором та повинна бути подана до початку розгляду справи у апеляційному суді

2) право приєднатися до апеляційної скарги мають лише особи, які беруть участь у справі

3) за подання заяви про приєднання до апеляційної скарги сплачується судовий збір

4) заява про приєднання до апеляційної скарги може бути подана під час розгляду справи

5) особи, які не брали участі у розгляді справи, не можуть приєднатися до апеляційної скарги

6) до апеляційної скарги мають право приєднатися особи, які беруть участь у справі, на стороні особи, яка подала апеляційну скаргу

7) до апеляційної скарги мають право приєднатися особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов’язки

Вкажіть, які з наведених положень, що стосуються подання заяви про апеляційне оскарження є правильними:

1) заява про апеляційне оскарження зобов’язує подати апеляційну скаргу

2) заява про апеляційне оскарження не має передбачених законом реквізитів

3) заява про апеляційне оскарження ухвали суду І інстанції може бути подана протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали

4) заява про апеляційне оскарження ухвали суду І інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення ухвали

5) до заяви про апеляційне оскарження не додаються копії заяви та письмових документів

6) до заяви про апеляційне оскарження додаються копії заяви та письмових матеріалів у кількості осіб, які беруть участь у справі

7) заява про апеляційне оскарження повинна бути підписана лише особою, яка її подала

Вкажіть, які з наведених положень, що стосуються підготовки та призначення справи до розгляду в апеляційному суді є правильними:

1) протягом десяти днів з дня отримання справи суддя-доповідач повинен закінчити підготовку справи до розгляду апеляційним судом

2) справа призначається до розгляду у розумний строк, але не пізніше одного місяця з дня одержання заяви про апеляційне оскарження

3) протягом десяти днів з дня одержання апеляційної скарги суддя-доповідач повинен вчинити всі дії, необхідні для підготовки справи до розгляду апеляційним судом

4) справа призначається до розгляду апеляційним судом після спливу десятиденного строку для підготовки справи до розгляду

5) справа призначається до розгляду у розумний строк, але не пізніше п’ятнадцяти днів після закінчення дій по підготовці справи до розгляду апеляційним судом

6) справа призначається до розгляду у розумний строк, але не пізніше п’ятнадцяти днів після закінчення десятиденного строку для підготовки справи до розгляду апеляційним судом

7) протягом десяти днів з дня отримання справи суддя-доповідач вчиняє дії, передбачені процесуальним законодавством по підготовці справи до розгляду апеляційним судом

Вкажіть, які з наведених положень, що стосуються підготовки справи до розгляду в апеляційному суд є правильними:

1) обов’язок надіслання копій заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги та доданих до них матеріалів особам, які беруть участь у справі, покладається на особу, яка подала апеляційну скаргу

2) обов’язок надіслання копій заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги та доданих до них матеріалів особам, які беруть участь у справі, покладається на суд апеляційної інстанції

3) обов’язок надіслання копій заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги та доданих до них матеріалів особам, які беруть участь у справі, покладається на суд І інстанції

4) апеляційний суд встановлює строк подання заперечення на апеляційну скаргу

5) суддя-доповідач встановлює строк подання заперечення на апеляційну скаргу

6) ухвала про відкриття апеляційного провадження та копій відповідних документів надсилаються особам, які беруть участь у справі, не пізніше наступного дня після її постановлення

7) ухвала про прийняття апеляційної скарги до розгляду та копій відповідних документів надсилаються особам, які беруть участь у справі, не пізніше наступного дня після її постановлення

Під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє:

1) невідповідність рішення суду І інстанції закону

2) законність рішення суду І інстанції

3) відповідність рішення суду І інстанції закону

4) додержання законів при ухваленні рішення судом І інстанції

5) обґрунтованість рішення суду І інстанції

6) обґрунтованість рішення суду

7) законність і обґрунтованість рішення суду

Вкажіть, які з наведених положень, що стосуються дослідження доказів апеляційним судом є правильними:

1) апеляційний суд досліджує докази, які були досліджені судом І інстанції з порушенням встановленого порядку або в дослідженні яких було правомірно відмовлено судом І інстанції

2) апеляційним судом досліджуються усі докази, досліджені судом І інстанції

3) апеляційним судом досліджуються тільки нові докази, неподання яких до суду І інстанції було зумовлено поважними причинами

4) апеляційний суд досліджує докази, які були досліджені судом І інстанції з порушенням встановленого порядку

5) апеляційний суд досліджує докази, в дослідженні яких було неправомірно відмовлено судом І інстанції

6) апеляційним судом досліджуються нові докази, неподання яких до суду І інстанції було зумовлено поважними причинами

7) апеляційним судом досліджуються нові докази незалежно від причини неподання їх до суду І інстанції

Вкажіть, які з наведених положень, що стосуються меж розгляду справи апеляційним судом є правильними:

1) апеляційний суд самостійно встановлює межі розгляду залежно від конкретної справи

2) суд апеляційної інстанції обмежений доводами апеляційної скарги та вимогами, заявленими у суді І інстанції

3) суд апеляційної інстанції не обмежений доводами апеляційної скарги та вимогами, заявленими у суді І інстанції

4) апеляційний суд перевіряє справу в повному обсязі у випадках передбачених процесуальним законодавством у всіх справах

5) апеляційний суд перевіряє справу в повному обсязі у випадках передбачених процесуальним законодавством у справах окремого провадження

6) апеляційний суд не обмежений доводами апеляційної скарги у разі неправильного застосування норм матеріального права та порушенням норм процесуального права, які є обов’язковою підставою для скасування рішення

7) апеляційний суд не обмежений доводами апеляційної скарги та вимогами, заявленими у суді І інстанції, у разі неправильного застосування норм матеріального права та порушенням норм процесуального права, які є обов’язковою підставою для скасування рішення

Вкажіть, які з наведених положень, що стосуються відхилення апеляційної скарги та залишення рішення без змін є правильними:

1) не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення суду з одних лише формальних підстав

2) апеляційний суд постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без задоволення і залишення рішення без змін

3) апеляційний суд постановляє ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення рішення без змін

4) підставою для відхилення апеляційної скарги є ухвалення рішення судом І інстанції з додержанням норм матеріального і процесуального права

5) підставою для відхилення апеляційної скарги є ухвалення рішення судом І інстанції з додержанням норм процесуального права

6) не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення суду з одних лише формальних міркувань

7) не може бути скасоване правильне за змістом рішення суду з одних лише формальних міркувань

Вкажіть, які з наведених положень, що стосуються скасування рішення із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду в апеляційному порядку є правильними:

1) смерть фізичної особи чи ліквідація юридичної особи – сторони у спірних правовідносинах після ухвалення судом І інстанції законного і обґрунтованого рішення є підставою для скасування рішення із закриттям провадження у справі

2) підстави для скасування рішення із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду закріплені у розділі „Позовне провадження” ЦПК

3) ЦПК закріплює спеціальні підстави для скасування рішення із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду апеляційним судом

4) апеляційний суд постановляє рішення про скасування рішення суду І інстанції із закриттям провадження у справі або із залишенням заяви без розгляду

5) апеляційний суд постановляє ухвалу про скасування рішення суду І інстанції із закриттям провадження у справі або із залишенням заяви без розгляду

6) смерть фізичної особи чи ліквідація юридичної особи – сторони у спірних правовідносинах після ухвалення судом І інстанції законного і обґрунтованого рішення не є підставою для скасування рішення із закриттям провадження у справі

7) смерть фізичної особи – сторони у спірних правовідносинах після ухвалення судом І інстанції законного і обґрунтованого рішення не є підставою для скасування рішення із залишенням заяви без розгляду

Вкажіть, які з наведених положень, що стосуються рішень та ухвал апеляційного суду є правильними:

1) копії судових рішень апеляційного суду повторно видаються судом І інстанції, де зберігається справа

2) рішення апеляційного суду оформляється головуючим і підписується всім складом суду, який розглядав справу

3) рішення апеляційного суду оформляється суддею-доповідачем і підписується всім складом суду, який розглядав справу

4) рішення суду та ухвала апеляційного суду набирають законної сили в порядку, передбаченому для рішень та ухвал суду І інстанції

5) рішення суду та ухвала апеляційного суду набирають законної сили з моменту їх оформлення

6) рішення суду та ухвала апеляційного суду набирають законної сили з моменту їх проголошення

7) копії судових рішень апеляційного суду повторно видаються апеляційним судом

Апеляційний суд ухвалює рішення у випадках:

1) скасування ухвали і ухвалення рішення

2) скасування рішення суду із закриттям провадження у справі

3) скасування рішення суду із залишенням заяви без розгляду

4) скасування рішення і ухвалення нового

5) зміни рішення

6) скасування ухвали

7) зміни ухвали

Право на апеляційне оскарження мають:

1) особа, яка надає правову допомогу

2) суд першої інстанції

3) експерт

4) особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов’язки

5) особи, які беруть участь у справі

6) перекладач

7) свідок

За наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право:

1) постановити ухвалу про повернення апеляційної скарги і залишити рішення без змін

2) змінити рішення

3) скасувати рішення суду першої інстанції і ухвалити нове рішення по суті позовних вимог

4) постановити ухвалу про скасування рішення суду першої інстанції і закриття провадження у справі

5) постановити ухвалу про відхилення рішення суду першої інстанції і залишення заяви без розгляду

6) відхилити рішення суду першої інстанції і ухвалити нове рішення по суті позовних вимог

7) постановити ухвалу про повне відхилення рішення суду першої інстанції і направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції

За наслідками розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції апеляційний суд має право:

1) відмінити ухвалу і передати питання на новий розгляд

2) постановити ухвалу про повернення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін

3) відмінити ухвалу і постановити нову ухвалу по суті вимог

4) скасувати ухвалу і передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції

5) постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін

6) змінити ухвалу

7) постановити ухвалу про відхилення апеляційної заяви про перегляд ухвали суду першої інстанції

Підставами для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення або зміни рішення в апеляційному порядку є:

1) порушення положень постанов Пленуму ВСУ при ухваленні рішення

2) справу розглянуто неповноважним суддею

3) рішення ухвалено чи підписано не тим суддею, який розглядав справу

4) порушення норм процесуального права

5) недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд вважав встановленими

6) суд вирішив питання про права та обов’язки осіб, які не брали участі у справі

7) неповне з’ясування судом обставин, що мають значення для справи

Рішення суду в апеляційному порядку підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд, якщо:

1) порушено норми матеріального права

2) суд розглянув не всі вимоги і цей недолік не був і не міг бути усунений ухваленням додаткового рішення судом першої інстанції

3) суд вирішив питання про права та обов’язки осіб, які не брали участі у справі

4) справу розглянуто неналежним суддею

5) рішення проголошено не тим суддею, який розглядав справу

6) справу розглянуто за відсутності третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, належним чином не повідомленої про час і місце судового засідання

7) суд неповно з’ясував обставини, що мають значення для справи

Рішення суду в апеляційному порядку підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд, якщо:

1) висновки суду не відповідають обставинам справи

2) справу розглянуто за відсутності перекладача, належним чином не повідомленого про час і місце судового засідання

3) суд вирішив питання про права та обов’язки особи, яка брала участі у справі

4) рішення ухвалено не тим суддею, який розглядав справу

5) справу розглянуто з порушенням правил виключної підсудності

6) справу розглянуто неповноважним суддею

7) порушено норми матеріального права

Вкажіть, які з наведених положень, що стосуються подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги є правильними:

1) апеляційна скарга на рішення суду може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо вона подається у десятиденний строк з дня підписання рішення

2) апеляційна скарга на рішення суду може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо вона подається у двадцятиденний строк після спливу строку для подання заяви про апеляційне оскарження

3) заява про апеляційне оскарження ухвали суду І інстанції може бути подана у п’ятиденний строк після проголошення

4) заява про апеляційне оскарження ухвали суду І інстанції може бути подана у десятиденний строк після проголошення

5) апеляційна скарга на ухвалу суду І інстанції подається у десятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження

6) апеляційна скарга на ухвалу суду І інстанції подається у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження

7) апеляційна скарга на рішення суду може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо вона подається у десятиденний строк з дня проголошення рішення

Вкажіть, які з наведених положень, що стосуються порядку подання та прийняття заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги є правильними:

1) заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд І інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення

2) справа разом з апеляційними скаргами надсилається апеляційному суду після одержання усіх апеляційних скарг від осіб, які подали заяви про апеляційне оскарження, або через п’ять дні після закінчення строку на подання апеляційної скарги

3) питання про прийняття скарги до розгляду вирішується апеляційним судом протягом трьох днів після надходження справи

4) у разі несплати судового збору чи витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а також неналежного оформлення апеляційної скарги, вона повертається особі, що її подала

5) у разі несплати судового збору чи витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а також неналежного оформлення апеляційної скарги, вона залишається без руху

6) при надходженні неналежно оформленої справи у випадках, передбачених процесуальним законодавством, суддя-доповідач постановляє ухвалу про повернення справи до суду І інстанції із зазначенням строку для усунення недоліків

7) заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються безпосередньо в апеляційний суд

Вкажіть, які з наведених положень, що стосуються доповнення, зміни апеляційної скарги або відкликання її чи відмови від неї є правильними:

1) особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до ухвалення рішення або постановлення ухвали апеляційним судом

2) друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до ухвалення рішення або постановлення ухвали апеляційним судом

3) відмова від апеляційної скарги унеможливлює повторне оскарження цього ж судового рішення з тих самих підстав

4) відмова від апеляційної скарги не унеможливлює повторне оскарження цього ж судового рішення з тих самих підстав

5) при відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач постановляє ухвалу про повернення скарги

6) особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження

7) особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку розгляду справи апеляційним судом

Протягом десяти днів з дня отримання справи апеляційним судом суддя-доповідач вчиняє такі дії:

1) з’ясовує обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог та заперечень

2) уточнює доводи апеляційної скарги або заперечення проти неї

3) визначає факти, які підлягають доказуванню

4) встановлює строки подання доказів

5) з’ясовує можливість врегулювання спору до розгляду справи апеляційним судом

6) вирішує питання щодо поважності причин неподання доказів до суду І інстанції

7) визначає характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює

Розглянувши справу, апеляційний суд постановляє ухвалу про:

1) залишення апеляційної скарги без руху і залишення рішення суду І інстанції без змін

2) скасування рішення суду І інстанції і направити справи на новий розгляд до суду І інстанції

3) закриття апеляційного провадження у зв’язку з відмовою від апеляційної скарги

4) зміну рішення

5) скасування рішення суду І інстанції

6) скасування рішення суду І інстанції і закриття провадження у справі

7) скасування рішення суду І інстанції і залишення заяви без розгляду

Вкажіть, які з наведених положень, що стосуються рішення апеляційного суду є правильними:

1) рішення апеляційного суду складається з вступної, описової, мотивувальної та резолютивної частин

2) рішення апеляційного суду ухвалюється за правилами наказного провадження

3) рішення апеляційного суду ухвалюється за правилами позовного провадження з винятками і доповненнями, передбаченими процесуальним законодавством

4) рішення апеляційного суду набирають законної сили в загальному порядку

5) рішення апеляційного суду набирають законної сили з моменту їх проголошення; копії рішення апеляційного суду повторно видаються судом І інстанції, де зберігається справа

6) рішення апеляційного суду набирають законної сили з моменту їх оформлення

7) копії рішення апеляційного суду повторно видаються апеляційним судом, який розглядав справу

Вкажіть, які з наведених положень, що стосуються апеляційного оскарження є правильними:

1) в апеляційному суді позивач не має права відмовитися від позову, а сторони – укласти мирову угоду

2) під час розгляду справи у апеляційному суді не може бути оголошено перерву, а розгляд справи не може бути відкладено

3) в апеляційному суді позивач має право відмовитися від позову, а сторони – укласти мирову угоду

4) справа має бути призначена до розгляду у розумний строк, але не пізніше п’ятнадцяти днів після закінчення дій по підготовці справи до розгляду

5) під час розгляду справи у апеляційному суді може бути оголошено перерву, а розгляд справи може бути відкладено

6) після закінчення апеляційного провадження справа у п’ятиденний строк направляється до суду І інстанції, який її розглянув

7) після закінчення апеляційного провадження справа у десятиденний строк направляється до суду І інстанції, який її розглянув

За наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право:

1) постановити ухвалу про повернення апеляційної скарги і залишити рішення без змін

2) постановити ухвалу про скасування рішення суду першої інстанції і закриття провадження у справі

3) постановити ухвалу про відхилення рішення суду першої інстанції і залишення заяви без розгляду

4) постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишити рішення без змін

5) відхилити рішення суду першої інстанції і ухвалити нове рішення по суті позовних вимог

6) постановити ухвалу про повне відхилення рішення суду першої інстанції і направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції

7) постановити ухвалу про повне або часткове скасування рішення суду першої інстанції і направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції

Підставами для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення або зміни рішення в апеляційному порядку є:

1) порушення положень постанов Пленуму ВСУ при ухваленні рішення

2) справу розглянуто неповноважним суддею

3) рішення ухвалено чи підписано не тим суддею, який розглядав справу

4) невідповідність висновків суду обставинам справи

5) неправильне застосування норм процесуального права

6) суд вирішив питання про права та обов’язки осіб, які не брали участі у справі

7) неповне з’ясування судом обставин, що мають значення для справи

Рішення суду в апеляційному порядку підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд, якщо:

1) висновки суду не відповідають обставинам справи

2) справу розглянуто за відсутності перекладача, належним чином не повідомленого про час і місце судового засідання

3) рішення підписано не тим суддею, який розглядав справу

4) суд вирішив питання про права та обов’язки особи, яка брала участі у справі

5) справу розглянуто неповноважним складом суду

6) порушено норми матеріального права

7) справу розглянуто за відсутності позивача, належним чином не повідомленого про час і місце судового засідання