Заняття 4.
Загальна характеристика суб'єктів, які відносяться до сторони захисту.
Кримінально-процесуальний статус підозрюваного, обвинуваченого (підсудного), виправданого, засудженого.
Законний представник підозрюваного, обвинуваченого, його кримінально-процесуальний статус.
Захисник як учасник кримінального провадження. Особи, які можуть бути захисниками. Обов'язкова участь захисника.
Права та обов'язки захисника.
Залучення захисника. Відмова від захисника або його заміна.
Рекомендовані нормативно-правові акти, судова практика і література:
Про адвокатуру та адвокатську діяльність: Закон України від 05.07.2012 р.
Про безоплатну правову допомогу: Закон України від 02.06.2012 р. (із змінами та доповненнями від 13.04.2012 р.)
Адаменко В.Д. Советское уголовно-процессуальное представительство.- Томск, 1978.
Боярчуков С. Право захисту. Адвокати отримали гарантії для безпечної та ефективної роботи // Закон і бізнес. – 2012. - №35 (1074). – С. 13 // Режим доступу: http://zib.com.ua/ua/11369-advokat_mi_otrimali_garantii_dlya_bezpechnoi_ta_efektivnoi_r.html
Каткова Т.В. Забезпечення прав суб’єктів кримінального процесу за новим КПК України // Актуальні проблеми кримінального права, процесу та криміналістики: Матеріали IV міжнародної науково-практичної конференції, присвяченої 95-річчю з дня народження професора М.В. Салтевського (м. Одеса, 2 листопада 2012 року). – Одеса: Фенікс 2012.
Корчева Т.В. Щодо питання реалізації прав учасників процесу у кримінальному провадженні за новим Кримінальним процесуальним кодексом України // Форум права. – 2012. - №2. // Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/FP/2012-2/12ktvpku.pdf
Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар: у 2 т. / О.М. Бандурка, Є.М. Блажівський, Є.П. Бурдоль та ін. ; за заг. ред. В.Я. Тація, П.В. Пшонки, А.В. Портнова. – Х.: Право, 2012.
Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар / За загальною редакцією професорів В.Г. Гончаренка, В.Т. Нора, М.Є. Шумила. – К.: Юстініан, 2012.
Кримінально-процесуальне право України: Підручник / За загальною редакцією Ю.П. Аленіна. – Х.: ТОВ “Одіссей”, 2009. – 816 с.
Кухнюк Д. Право обвинуваченого на захист у проекті нового КПК саме потребує захисту // Закон і бізнес. – 2012. - №12. – С. 5.
Мартынчик Е.Г. Адвокатское расследование: понятие, природа, особенности и сущность (к разработке модели) // Адвокатская практика. 2004. № 1.
Мартынчик Е.Г. Правовые основы адвокатского расследования: состояние и перспективы (к разработке концепции и модели) // Адвокатская практика. 2004. № 3.
Мартынчик Е.Г. Основания и формы окончания адвокатского расследования // Адвокатская практика. 2011. № 2.
Мартынчик Е.Г. Адвокатское расследование: понятие, природа, особенности и сущность (к разработке модели) // Адвокатская практика. 2005. № 1.
Мартынчик Е. Роль и место адвокатского расследования в процессе доказывания на досудебном производстве // Мировой судья. 2009. № 7.
Мартынчик Е.Г. Адвокатское расследование: основания проведения, субъекты и пределы их полномочий // Адвокатская практика. 2009. № 6.
Пожар В.Г. Новели регламентації інституту представництва за новим кримінальним процесуальним законодавством України // Митна справа. - 2012. - №5 (83). - Ч. 2. - Кн. 2. // http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/ms/2012_5_2_2/363.pdf
Свиридов Б. Презумпція професіоналізму. // Юридичний вісник України. – 2012. - №32 (893).
Яковенко С.І. Адвокатське розслідування в умовах реформування кримінально - процесуального законодавства // Режим доступу: http://www.corp-lguvd.lg.ua/d120111.html
Корнуков В.М. Конституционные основы положения личности в уголовном судопроизводстве.- Саратов, 1987.
Попелюшко В.О. Щодо питання інституту адвокатського розслідування та його джерельної бази // Актуальні проблеми вдосконалення чинного законодавства України. – 2008. – Вип. 20. // Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/apvchzu/2008_20/authors/popelyushko.pdf
Стецовский Ю.И.Уголовно-процессуальная деятельность защитника.- М., 1982.