Постановление о назначении дактилоскопической экспертизы

город Москва 18 сентября 2009 г.

Следователь следственного отделения при отделе внутренних дел УВД ЮАО г. Москвы старший лейтенант юстиции Дремин С.Н., рассмотрев материалы уголовного дела №179, возбуждённого по признакам преступлений, предусмотренных ч.1 ст.167 и ч.2 ст.158 УК РФ,

Установил:

В ночь на 14 сентября 2009 г. была угнана автомашина ВАЗ-2109 с государственным номером А 278 НК 77 RUS, стоявшая на ул. Воронежская около дома № 17 и принадлежащая проживающему в этом доме Васильеву Н. П. 16 сентября эта автомашина была обнаружена в лесном массиве на 39 км Ленинградского шоссе. С машины были сняты колеса, аккумулятор, радиоприёмник и другие части.

Во время осмотра 16 сентября 2009 г. автомашины на дверках, рулевом колесе и на крышке капота выявлены при помощи дактилоскопического порошка шесть следов пальцев рук. Эти следы сфотографированы и перекопированы на 6 отрезков дактилоплёнки.

Принимая во внимание, что для определения пригодности для идентификации личности указанных следов пальцев рук на автомашине Васильева, а также определения, кем они были оставлены требуется специальные познания, руководствуясь ст. 195 (196) и 199 УПК РФ,

Постановил:

1. Назначить по настоящему уголовному делу дактилоскопическую экспертизу, производство которой поручить экспертам экспертно-криминалистического центра ЮАО по г. Москве.

2. На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:

а) пригодны ли следы пальцев рук изъятые при осмотре для идентификации личности?

б) Если пригодны, то кем — Васильевым Н. П. или иным лицом — оставлены данные следы пальцев рук?

в) Если есть следы, которые оставлены не Васильевым, то оставлены ли они разными лицами или одним лицом?

3. В распоряжение эксперта представить:

1) следы пальцев рук, обнаруженные при осмотре а/машины ВАЗ-2109 с г/номером А 278 НК 77 RUS 16.09.2007 г., и перекопированные на 6 отрезков дактилопленки;

2) отпечатки пальцев и ладоней рук Васильева Н.П. на трех бланках дактилокарт.

Следователь

старший лейтенант юстиции Дремин

ПРИЛОЖЕНИЕ № 4

Фрагмент протокола осмотра объекта со следами орудия взлома

Описать объект, поступивший на исследование, например: “деревянная вырезка из короба входной двери по форме _______________ с размерами сторон: ____ мм. При визуальном осмотре объекта на стороне размером ___________________, на расстоянии _________ мм от правого среза имеется вдавленный след орудия взлома ___________________ формы, размером _________________ . В следе обнаружены наслоения вещества темно-серого цвета с наибольшими размерами _________________ (описывать, если имеются). В следе также обнаружены…… (описываются частные признаки орудия взлома в виде углублений, выступов и т.д. - какая их форма, размеры, расположение и взаиморасположение)”.

ПРИЛОЖЕНИЕ № 5

Постановление о назначении судебно-трасологической экспертизы следов орудия взлома

город Москва 12 апреля 2009 г.

Следователь следственного отделения при отделе внутренних дел УВД ЮАО по г. Москве старший лейтенант юстиции Копылов А. С., рассмотрев материалы уголовного дела №51, возбуждённого по признакам ч.2 ст.158 УК России,