§ 22; Выс. Утв. Уст. И. К. У. П. С. З. N 21500, § 22. - 8 февр. 1819 г. Учреждается

университет Петербургский. П. С. З. N 27675.

*(12) 28 янв. 1805 г. утверждается устав Демидовского высших наук училища

в Ярославле, П. С. З. N 21606 с кафедрой "права естественного и народного"

(§ 4). В 1804 г. учреждается при Комиссии составления законов Вышнее училище

правоведения, занятия в котором продолжаются до 1809 г. и упразднение коего

состоялось 29 февр. 1816 г. П. С. З. N 26170. Высоч. утв. доклад Главноуправ.

Комиссии составления законов об упразднении Вышнего училища правоведения.

Несколько позднее возникает Царскосельский лицей. П. С. З. N 24325, 12 авг.

1810 г. Выс. утв. постан. о Лицее, § 49, 70 и N 24328, 19 авг. 1810 г. о приведении

в действие Выс. утв. постанов. о Лицее. Здесь имеется в виду преподавание

права, "начиная с самых простых понятий", и предполагается изъяснение "права

публичного, права частного и особенно права Российского". В 1819 году преобразовывается

Главный педагогический институт в духе введения в нем усиленного преподавания

юридических наук. П. С. З. N 26573, 23 дек. 1816 г. Выс. утв. новое образование

Главн. педагогич. инст., и, в частности, преподавание уголовного права (§

39). В 1817 году появляется Ришельевский лицей в Одессе. П. С. З. N 26827,

2 мая 1817, ср. также: Период. соч. о успехах народного просвещения. N 44,

1819. С. 38-116 и 87 и сл.

*(13) Высшая школа в Вильне возникает еще в XVI в. (7 июля 1578 г.) по

привилегии польского короля Стефана Батория и на основании буллы папы Григория

XIII от 29 окт. 1579 г. В 1781 г. известная Эдукационная комиссия обратила

на него свое внимание, выработала для него новый устав - Ustavy komissyi edukacyi

oboyga narodow dla stanu akademickjego i na szkoly w. krajach R.P.P. przepisane.

Ср. о Виленском университете. Улей, 1811. Ч. II. С. 197 и сл. В своей истории,

предшествующей концу XVIII в., Виленский рассадник высшего просвещения развился

под влиянием привилегий польских королей, был нерусским учреждением и известен

под именем Виленской академии, а затем Главной школы великого княжества Литовского.

6 февр. 1797 г. в рескрипте управляющему Литовской губернией князю Н. В. Репнину

она названа университетом, а "в 1797 г. 17 мая: Имп. Павел I, удостоив сей

университет своим посещением, повелел оставить его на таком положении". Там

же. С. 195. Управляясь в конце XVIII в. на основании устава, выработанного

Эдукационной комиссией, Виленский университет наряду с факультетами физическим

и медицинским располагал отделением "моральным" или "нравственных наук", на

котором преподавались "право естественное, народное, гражданское и церковное".

Там же. С. 195 и след.

*(14) Ср. текст Акта в Периодич. сочинении о успехах народного просвещения.

N 1. СПб., 1803. С. 35 и сл. П. 3. С. 37.

*(15) П. 4. С. 38.

*(16) Устав Вил. унив., напеч. в Периодич. соч. N 2. СПб., 1803. Гл.

II и III. С. 121. П. С. З. N 20101, 18 мая 1803 г.

*(17) Императорский Юрьевский, бывший Дерптский, университет за сто лет

его существования (1802-1902). Историч. очерк Е. В. Петухова. Юрьев, 1902.

С. 403. Исторические сведения о Дерптском университете, касающиеся преимущественно

внешней его истории см. в труде М. Хотинского "Очерк истории имп. Дерптского

университета со времени основания его в 1802 г. Ж. М. Н. Просв. 1853. Ч. 77.

Отд. 3. С. 35-48 и ч. 79. Отд. 3. С. 13-28. Сведения, даваемые М. Хотинским,

заимствованы им из книги Die Kaiserliche Universitat Dorpat wдhrend der ersten

fьntzig Jahre ihres Bestehens und Wirkens, 1852. Ср. с. 40 и сл., а равно

20 и сл.

*(18) Периодическое сочинение о успехах народного просвещения. N 4. СПб.,

1804. С. 415, § 84.

*(19) Существовавшую с 1808 г. в Варшаве юридическую школу по образцу

французских факультетов Александр I преобразовал 7/19 ноября 1816 года в университет.

Юридический факультет его был разделен на чисто юридическое и камеральное

отделения. Ср. по этому вопросу Fr. G. v. Bunge. Versuch einer Geschichte

des Studiums und der Literatur des russischen Rechts und der Rechtwissenschaft

in Russland ьberhaupt, напеч. в Kritische Zeitsch. fьr Rechtwiss. und Gesetzgeb.

des Auslaudes, II B. Heid, 1830. S. 448 и сл., а также Macieiowski W. A. Ueber

das juridische Studium in Polen in F.C.K. Schunsk's Jahrbucher der juristischen

Literatur, B. VIII, Erl. 1828, 8. S. 343-354.

*(20) Из окраинных университетов наименьшее влияние на подъем юридических

знаний в России оказал университет Гельсингфорсский, преобразованный 10/22

февр. 1811 г. Александром I, в котором, по-видимому, никогда не разрабатывалось

русское право. Ср. данные об университете в Або, основанном в 1640 году, и

расширении в нем преподавания юридических наук после 1811 года у Bunge F.

Op. cit. S. 448.

*(21) Ср.: Устав 5 ноября 1804 г., напечат. в Период. соч. о успехах

народного просвещения. N 10. СПб., 1805, § 22. С. 231 и 345.

*(22) Периодич. сочин. о успехах народн. просвещения. N 12. С. 459, §

4 Устава.

*(23) Акад. М. Сухомлинов пишет: "нельзя не отметить связи между трудом

Мейнерса и первоначальным устройством русских университетов :от свободы преподавания

до положения попечителей, которые, по мнению Мейнерса, должны быть желанными

гостями, но не постоянными и докучливыми жильцами университетов, и до студентов,

которых университет не может считать совершенно посторонними для себя лицами,

но и не должен держать взаперти и водить на помочах". Исследования и статьи

по русской литературе и просвещению. Т. 1. СПб., 1889. С. 46.

*(24) Ср. интересную характеристику этого кризиса миропонимания в Европе

и России и его влияние на судьбы русского просвещения у акад. М. Сухомлинова.

Исследования и статьи по русской литературе и просвещению. Т. 1. СПб., 1889.

С. 160 и след.

*(25) Ср. по этому вопросу: Пыпин А. Общественное движение в России при

Александре I. СПб., 1908. С. 345 и сл.

*(26) Ср. ряд интересных данных о деятельности И. Магницкого по устранению

преподавателей и преобразованию преподавания естественного права в Казанском

университете в статье Н. Попова. Общество любителей отечественной словесности

и периодическая литература в Казани с 1805 по 1834 г. Русск. вестн. 1859.

Т. 23. С. 52-98. В одном из своих обращений к профессорам Казанского университета

после устранения большинства преподавателей М. Магницкий писал: "каждый из

вас заменил с избытком выбывших преподавателей, комитеты и даже целые факультеты.

Рассматривая дела ваши, преподавания и экзамены, я забыл число ваше: Взоры

империи, а может быть и внимание Европы устремлены на вас". Указ. соч. С.

86. Взгляд М. Магницкого на преподавание естественного права изложен, между

прочим, в его Мнении о науке естественного права. Чт. в Моск. общ. ист. и

др. росс. 1861, 4. С. 157 и сл. Ср. также: Феоктистов. Магницкий. Русск. вестн.

1864. Т. 52. С. 14 и сл. и Фельдштейн Г. Гав. Ил. Солнцев в пред. к Росс.

уг. праву Г. Солнцева. Яр., 1907. С. XIX и сл.

*(27) Ср. по этому вопросу: Сухомлинов М. Указ. соч. С. 202.

*(28) Сухомлинов М. Указ. соч. С. 214 и сл. Ср. там же о проекте курса

естественного права графа Лаваля. К этому курсу очень близко подходило то,

что читалось, напр., в эту пору в Демидовском училище высших наук Герасимом

Покровским. В духе программы Главного правления училищ был составлен курс

естественного права казанского профессора Г. Городчанинова. Изложение естественного

права в обличительном смысле, по вопросам и ответам. Каз., 1823.

Во что превратилось преподавание естественного права в Казанском университете

в результате деятельности М. Магницкого, можно судить из речи последнего,

сказанной 15 сент. 1825 г., в которой он с гордостью отмечал, что "воспитанники:

твердо изучили все возражения на нелепые положения естественного права и с

улыбкою презрения к возмутительным его бредням изощряют природное свое остроумие

на счет славнейших его апостолов": Попов Н. Общество любителей отеч. слов.

и периодич. литерат. в Казани с 1805 по 1834 г. Русск. вестн. 1854. Т. 23.

С. 90.

*(29) Ср.: Описание экзамена по естественному праву в 1821 году в попечительство

Д. П. Рунича в Записке проф. М. Плисова. Прил. к цит. выше труду акад. М.

Сухомлинова. С. 337-345.

*(30) 23 апреля 1833 года появляется по этому вопросу особое Высоч. повеление.

В нем санкционируется мнение, что преподавание естественного права "едва ли

даже возможно, доколе наши университеты не будут снабжены от Правительства

особым на сей конец руководством" и предлагается "для начертания руководства

по части естественного права, с общим обозрением энциклопедии и литературы

юридических наук, составить особый комитет из профессоров, под председательством

г. Статс-секретаря Балугьянского". Составление такого руководства было возложено

на профессоров Главного педагогического института Бессера, Фишера и Штекгардта.

Одновременно, озабочиваясь тем чтобы в преподавание сего предмета: не могло

вкрадываться что-либо несоответственное существующему в Государстве порядку

вещей, Управляющий Министерством предписал попечителям учебных округов: приостановить

преподавание естественного права впредь до издания надлежащего по сей части

руководства". Комитет для составления такого руководства был упразднен только

8 октября 1835 г. на том основании, что по силе устава университетов 26 июля

1835 г. уничтожена вообще кафедра естественного права. Ср.: Сборник постановлений

по Мин. нар. просв. Т. 2. Отд. I. С. 369.

*(31) В общем количество трудов, изданных Комиссией составления законов,

весьма значительно. Ср.: Труды Комиссии составления законов. Т. 1. 2-е изд.

СПб., 1822, где в "Обозрении" упоминается о томе "Свода существующих законов

о уголовном праве" и 3-м томе Трудов, содержащем в себе Проект Уголовного

уложения законов. СПб., 1813.

Комиссия составления законов издавала, кроме того, начиная с 1801 года

в течение 20 лет "Журнал законодательства", который был, в сущности, сборником

законодательных постановлений, с хронологическими и азбучными к ним реестрами.

Главная масса трудов, изданных Комиссией, относится, однако, более к

гражданскому праву.

В период с 1801 по 1821 г., по словам проф. А. Коровецкого. Историч.

обозр. росс. гражд. и угол. права. Сын отеч. и Сев. арх., 1829. Т. 8. N 48,

вышло 25 книг Систематического свода существующих законов и в том числе по

уголовному праву "одна только, объемлющая преступления против веры и государственные".

С. 101. Ср. также: Гордеенков Г. В чем должно состоять ученое уголовное законоведение

в России в настоящее время. Харьк., 1838. С. 9 и сл., где он пишет: "существовавшая

при Господ. сов. Комиссия составления законов, по требованию оного, начав

в 1815 г. Систематический свод существующих законов, издала 15 частей или

тетрадей по гражданскому праву, и одну часть в 1821 г. по уголовному праву

"О государственных и общественных преступлениях", - заключающую в себе правильный

свод изданных до того года узаконений только о наказаниях за преступления

против св. православныя веры и против первых двух пунктов, с помещением в

конце подлинных узаконений. К сожалению, полезный труд Комиссии на сем и остановился".

О трудах Комиссии составления законов по уголовному праву сообщает некоторые

сведения и П. Майков. О своде законов Российской империи. СПб., 1906. С. 6.

*(32) Ср.: П. С. З. N 19904, 5 июня 1801 г. О управлении Комиссии составления

законов.

*(33) В числе членов Комиссии в эту эпоху мы видим председателя графа

Завадовского и членов Ананьевского, Пшеничного, Прянишникова, Радищева и Ильинского.

Ср.: Сухомлинов М. Исследования и статьи по русской литературе и просвещению.

Т. I. СПб., 1889. С. 615.

*(34) Ср. статью Gesetzgebung in Russland unter Alexander dem Ersten,

в Arch. fьr die Gesetzgebung und Reforme des juristischen Studiums von N.

Th. Gцnner. II B., Landshut, 1809. H.1. Мы находим здесь перевод Memorial'a

des Justizministeriums ьber die Errichtung einer neuen Kommission zur Redaktion

der Gesetze, und ьber den Plan und die Grundlage der Gesetzgebung, представленного

Александру I кн. Лопухиным и Новосильцевым. Ibid. S. 1-58; ср. табл. раздел,

преступл. на классы. S. 43-48.

*(35) Законы уголовные согласно Выс. утв. докладу 28 февр. 1804 г. должны

были составить самостоятельную четвертую часть книги законов; часть эта, в

свою очередь, должна была распасться на два отдела, из которых первый должен

был содержать "Устав уголовный", второй - "Устав благочиния и все, до полиции

относящееся". Труды Ком. сост. законов, 1822. Ч. I. 2-е изд. СПб. С 33. "Устав

уголовный" предполагалось разбить на два отделения, соответствующие как бы

частям общей и особенной. Первое должно было затрагивать вопросы: 1) о преступлении

и наказании вообще, 2) отличительные свойства разных злодеяний и преступлений,

3) нравственное и законное исследование всех степеней преступления: явное

намерение, винность, неосторожность, а остальные девять рубрик вопросы покушения,

соучастия, наказания и проч. Труды Ком. С. 60 и след. Отделение второе предусматривало

распорядок преступлений и наказаний. Особенностью распределения в этой части

служило то, что преступления разбивались на две категории: 1) против благосостояния

государства и 2) против благосостояния частного лица. Первая группа делилась

на три степени: 1) преступления против веры, против особы государя и злоупотребление

против государства и имп. фамилии, 2) преступления против внешней безопасности

государства, против внутренней тишины, сопротивление властям и 3) против частных

прав государства, против государственных чиновников и вины чиновников в отправлении

должностей, на них возложенных. Труды Ком. С. 61. Вторая группа "преступлений

против благосостояния частного лица" разделялась на деяния "общеопасные" и

такие, "когда нарушаются оными права частных людей, без возмущения общей тишины".

Труды Ком. С. 63. Общеопасные разделялись, в свою очередь, на три степени:

1) "зажигательство, разбой, ночное воровство, воровство со взломом и похищением

и смертоубийство"; 2) "подлог или злоумышленный обман в отношении к обществу",

"угрозы, подвергающие опасности жизнь многих" и "возмутительные слова, порицание

мер правительства, с оскорбительными выражениями для Государя императора и

Власти" и 3) "всякие недозволенные деления, производящие в обществе смятение",

"нарушение общей тишины при отправлении богослужения", "сопротивление полиции"

и "умышленное банкротство". Труды Ком. С. 64 и сл. Случаи, "когда нарушаются:

права частных людей, без возмущения общей тишины", в свою очередь, разделялись

на три степени: 1) "повреждение физических и нравственных качеств, насильствование,

бой и увечье, поношение": 2) "злоупотребление домашней власти, многоженство,

прелюбодеяние, подлог или лживые поступки, лишение собственности плутовством

и коварством" и 3) "мошенничество и преступления, стремящиеся к развращению

нравов". Указ. соч. С. 65 и след. Наказания должны были определяться по соображению

со степенями преступления, причем при соответственных статьях проектировалось

не только указание наказания, но и изложение "судебных обрядов". Под этим

термином подразумевалось, по-видимому, указание подсудности, так как для правил

судопроизводственных предполагался особый отдел в "полицейском уставе".

*(36) Труды Комиссии составления законов, 1822. Ч. I. 2-е изд. СПб. С.

25.

*(37) Указ. соч. С. 50 и сл.

*(38) В Рапорте от 1 мая 1804 г. указывается, напр., что "Присутствие

рассматривало содержания статей для введения в книгу оснований права, которое

принадлежит конечно к труднейшим частям Российского законоположения; потому

что должно заключать в себе самые ясные и чистые понятия о праве вообще, также

и главнейшие разделения оного. При начертании содержания статей сего введения:

соблюдаема была всевозможная осторожность в выборе, изложении и объяснении

предметов, какие в оное входят". Труды Ком. сост. зак., 1822. Ч. I. 2-е изд.

С. 81 и след.

*(39) Труды Ком. сост. зак., 1822. Ч. I. 2-е изд. С. 32. Основания уголовного

права помещены были в первой части Проекта уголовного уложения Российской

империи, 1813. СПб., 1813. С. 1-49.

*(40) "Основания права" применительно к сфере гражданского права были

составлены и переиздавались неоднократно.

*(41) Труды Ком. сост. законов, 1822. Ч. I. 2-е изд. С. 23. Ср. также

извлечения из Рапорта от 4 июня. С. 84 и сл.

*(42) Ср. напр.: Основания уголовного права. СПб., 1813, § 1, определение

преступления; § 7, обстоятельства, делающие преступление умышленным и неумышленным;

§ 12-14, определение содеянного и несодеянного преступления, определение покушения;