Вариант 9

1. Концепция кривых безразличия и их характеристика.

2. Феномен Гиффена.

3. Верно/неверно

   • Потребитель находится в равновесии, когда предельная полезность от дополнительного доллара, израсходованного на конкретный товар, равна предельной полезности дополнительного доллара, израсходованного на все другие товары.

   • Если все цены и номинальный доход увеличатся на 10%, бюджетное ограничение не из­менится.

   • Изменение в величине дохода приводит к изменению в наклоне бюджет­ной линии.

4. ТЕСТЫ

4.1 Предположим, что вы потребляете только два товара — А и В и цена товара А — 1 долл. за еди­ницу, в то время как цена товара В — 4 долл. за единицу. Когда вы потребляете ваш оптимальный потребительский набор товаров А и В, вы можете сделать вывод, что предельная полезность товара В для последней единицы, которую вы потребили:

а) равна предельной полезности последней единицы товара А, которую вы потребили;

б) меньше, чем предельная полезность пос­ледней единицы товара А, которую вы потребили;

в) в четыре раза больше, чем предельная по­лезность последней единицы товара А, которую вы потребили;

г) будет причиной того, что вы станете по­треблять больше товара В, чем А.

4.2 Эффект замещения для случая, когда потреб­ляются два товара, всегда отрицательный, потому что:

а) когда цена одного товара изменяется от­носительно цены другого, менее дорогого товара будет потребляться больше за счет другого товара;

б) когда изменится цена, покупательная спо­собность изменится.

4.3 Закон убывающей предельной полезности означает, что:

а) отношение предельных полезностей к ценам на предметы роскоши мень­ше, чем на товары первой необходимости;

б) полезность, приносимая каждой последующей единицей товара, убывает по мере увеличения количества приобретаемых товаров;

в) отношение предельных полезностей к ценам одинаково для всех товаров;

г) полезность приобретаемых товаров убывает по мере увеличения дохода потребителя.

4.4 Теория потребительского поведения предполагает, что потребитель стре­мится максимизировать:

а) разницу между общей и предельной полезностью;

б) общую полезность;

в) среднюю полезность;

г) предельную полезность.

4.5 Парадокс воды и алмазов отражает тот факт, что:

а) совокупная полезность скорее, чем пре­дельная полезность, воздействует на изменение це­ны товара;

б) алмазы — дешевый товар только для тех, кто имеет в достатке воду;

в) предметы роскоши часто ценятся относи­тельно ниже, чем предметы первой необходимо­сти;

г) предметы первой необходимости часто имеют низкую цену по сравнению с ценами на предметы роскоши.

5. ЗАДАЧИ

5.1 Потребитель готов потратить не более 22 руб. на товары А и Б. Предельная полезность этих товаров показана в таблице.

Единицы товаров	1	2	3	4	5	6
А	20	14	8	6	4	2
Б	28	24	20	16	12	4

В январе товары А и Б продавались по одинаковой цене – по 2 руб. Но в феврале товар Б подорожал, и его цена достигла 4 руб. Цена товара А в феврале не изменилась. Какое количество товаров А и Б следует приобрести потребителю в январе и феврале, чтобы максимизировать свою полезность? Чему равна совокупная полезность, которую при этом получит потребитель? Будет ли потребитель находиться в состоянии равновесия?

2. Два друга – Андрей и Миша – находятся в магазине, где продают рубашки из хлопчатобумажных тканей (по цене 400 руб.) и синтетических тканей (по 300 руб.). Миша готов потратить на одежду 1200 руб., а Андрей – только 800 руб. Андрей убежден, что хлопчатобумажные рубашки полезнее для здоровья, чем синтетические, и поэтому всегда покупает только рубашки из хлопка. Миша не разделяет это мнение и считает, что синтетические рубашки ничуть не хуже хлопчатобумажных.

а) Постройте кривые безразличия для Миши и Андрея. Являются ли синтетические рубашки «безразличным благом» для Андрея?

б) Запишите бюджетные ограничения для Миши и Андрея и постройте бюджетные линии. Верно ли, что наклон бюджетной линии для Миши будет меньше, чем для Андрея? Объясните ответ.

в) Укажите на графике точки оптимального потребительского выбора для Андрея и Миши.