Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Риторика.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
136.07 Кб
Скачать

MIHICTEPCTBO ОСВ1ТИI НАУКИ, МОЛОД1 ТА СПОРТУ УКРА1НИ ЗАПОРПЬКИЙ НАЦЮНАЛЬНИЙ УН1ВЕРСИТЕТ

МЕТОДИЧН1 РЕКОМЕНДАЦП

ДО 1НДИВ1ДУАЛЬНО'1 РОБОТИ 3 ДИСЦИПЛ1НИ «Риторика»

Студентам 4 курсу фшолопчного факультету Спещальшсть - «Мова та л!тература (pocificbKa)»

Укладач доц. Дука J1.I.

1Ндив1дуалбне завдання

(перерахувати види шдивщуальних завдань, як! плануються) ПЕРЕЛ1К ЗАВДАНЬ ДЛЯ 1НДИВ1ДУАЛБН01 РОБОТИ

  1. Пщготувати реферат на одну i3 заданих тем (на практичне заняття №1)

ТЕМАТИКА РЕФЕРАТ1В:

  1. Платон и красноречие.

  2. Демосфен и красноречие.

  3. Эллинистическая риторика.

  4. Аристотель и его «Риторика».

  5. Риторика Квинтилиана.

  6. Ораторская деятельность Цицерона.

  7. Труды М.В.Ломоносова по красноречию.

  8. «Риторика» Феофана Прокоповича.

  9. Ораторская деятельность Ф.Плевако.

  10. П.Сергеич / Пороховщиков / и его работа «Искусство речи на суде».

11.Ораторская деятельность А.Ф.Кони.

  1. Мастера академического красноречия XIX в.

  2. Мастера судебного красноречия XIX в.

14.Ораторское мастерство А.В.Луначарского.

15.Ораторское мастерство А.М.Коллентай.

  1. Деятельность Института живого слова.

  2. «Общая риторика» А.Ф.Кошанского.

  3. «Правила высшего красноречия» Сперанского.

  4. Риторика И.С.Рижского.

  5. Ю.А.Бельчиков о красноречии.

  6. Е.А.Ножин о красноречии.

  7. Работы С.Ф.Ивановой об ораторском искусстве.

23.Обзор учебных пособий по риторике для школы (50-90-е Dr.. XX в.). 24.Мастера политического красноречия XX в.

25.Обзор зарубежных работ по риторике (2-я половина XX в.).

  1. Редактирование текстов.

  2. Повышение интереса слушателей к выступлению.

28.. Речевой этикет и риторика.

  1. Самоконтроль и самооценка лектора.

  2. Три вида искусственных способов убеждения.

  3. Основные методы изложения материала.

  4. Виды публичной речи

  5. Красноречие в России в 19 в.

  6. Красноречие в России в 17 в.

  7. Красноречие в России в 18 в.

  8. Русская риторика 20-21 вв

  1. Пщготувати шформацшну доповщь на найактуальшшу тему, на ваш погляд, та допов1стн на практичному занятп № 2

  1. Пщготувати реферат на тему «Речевой этикет преподавателя-филолога» на практичне заняття № 4

  1. Згщно схеми анал1зу ораторського мовлення проанал1зувати один i3 cboix

Вистушв перед аудитор1ею (до практичного заняття № 5)

Тема: Основы культуры речи

  1. Прочитайте отрывок из статьи А. М. Пешковского. В чём заключается объективная и нормативная точка зрения на язык?

Объективной точкой зрения на предмет следует считать такую точку зрения, при которой присутствует только одно отношение познавательное. Отсутствие оценки первый признак объективного рассмотрения предмета. Народные речения и говоры не только не могут игнорироваться при таких условиях лингвистами, а напротив, они для него и составляют главный и наиболее захватывающий, наиболее раскрывающий тайны языковой жизни объект исследования какое- нибудь купалси, напилси не будет испорченным купался, напился, а будет остатком чрезвычайно древнего (общеславянского и может быть даже балтийско-славянского) образования возвратной формы с дательным падежом возвратного местоимения. Такова объективная точка зрения на язык. Убеждение в существовании общеобязательной нормы для каждого языкового явления и необходимости этой нормы для самого существования языка составляет самую характерную черту обычного житейско-интеллигентского понимания языка. Мы назовём эту точку зрения нормативной. Крестьянину, не бывшему в школе и избежавшему влияний школы, даже и в голову не может прийти, что речь его может быть правильна или неправильна. Совсем другое дело человек, прикоснувшийся хоть на миг к изучению литературного наречия. Он моментально узнаёт, что есть речь правильная и неправильная, образцовая и отступающая от образца. И это связано с самым существованием у народа литературного, т. е. образцового, наречия. Консерватизм литературного наречия, объединяя века и поколения, создаёт возможность единой мощной многовековой национальной литературы. Если для общения людей вообще необходим язык, то для культурного общения необходим язык, культивируемый как особое искусство, язык нормируемый.

  1. Определите, какие из приведённых слов соответствуют норме кодифицированной литературной речи, а какие разговорной речи.

Картофель, картошка, волчица, ОитниПт, дыра дырка, туфля, туфель, манжета, манжет, постель, постеля, токари, токаря, весной, весною, дверями, дверьми, сковорода, сковородка, директор, директорша, ПитниПтера, граммов, грамм.

  1. Исправьте предложения, используя вместо □ итни □ тературных просторечных элементов слова и формы, соответствующие нормам литературного языка.

1) Мы завсегда гостям рады. 2) У соседки всего пять курей и осталось. 3) Опять ихние девчонки одни дома остались и плачут. 4) Кто в этом виноватый, что всё



так вышло? 5) Красивше него парня в классе не было. 6) Он опоздавши из-за транспорта. 7) Едь побыстрее, не то опоздаем.

  1. Найдите в отрывке из очерка С. Довлатова «Слова» ненормативную лексику. Объясните значение этих слов. В случае затруднения используйте, например «Словарь тюремно-лагерного блатного жаргона: Речевой идеографический портрет светской тюрьмы / Авт. Сост. Д. С. Балдаев и др. Одинцово: Края Москвы, 1992.

Западные слависты и переводчики люди весьма добросовестные. Они вооружены бесчисленными русскими словарями. В их распоряжении академический Даль, тома Ушакова и Ожегова. А также всевозможные справочники: пунктуация, морфология, ударения. Тем не менее проблемы у славистов есть. Со многими из этих людей я регулярно переписываюсь. В письмах они то и дело спрашивают: Что значит слово клиент? Что такое деятель? В таком, например, контексте: Толкает меня один клиент, а я этому деятелю говорю: «Не возникай!». Кстати, что такое «не возникай?» В общем, академических словарей недостаточно. Они совершенно не выражают разнообразия будничной лексики. Тем более ненормативной лексики. Комфортно освоившейся в языке. Не будем говорить о том, хорошо это или плохо. Язык не может быть плохим или хорошим. Ведь язык это только зеркало. То самое зеркало, на которое глупо пенять. Всё шире растекаются потоки брани, уличного арго, групповой лексики, тюремной фразеологии. Раньше слово капуста, например, мог употребить только фарцовщик. Слово лажа только музыкант. Слово кум, допустим, только блатной. А число словарей, в общем-то, пополняется. Вышел, например, Словарь блатного жаргона. Издал его в эмиграции писатель А. С. Скачинский.

  1. В отрывках из студенческих работ отзывах о кинофильме укажите речевые ошибки. Исправьте предложения.

1) Ещё в школьные годы он влюбился в свою одноклассницу Джейн, но, по обстоятельствам, они не могли встречаться. 2) И вот его опять исключили с университета. 3) Ему ничего не оставалось, как уехать с этого города как можно дальше. 4) Да, у меня самой был такой период в жизни, когда я почти не провалилась в так называемую пропасть. 5) По всей продолжительности фильма звучит великолепная музыка. 6) Просматривая киноленту, создаётся

впечатление, что актриса играет саму себя. 7) Только много лет спустя друг композитора находит её и узнаёт, что по ошибке служанки эта женщина не получила письма, и всю жизнь думала, что Людвиг её разлюбил. А он, опоздав и найдя своё письмо, подумал, что любимая его оставила. Так они и прожили всю свою жизнь, любя и страдая, но так и не смогли унизиться и узнать всю правду. 8) Как выяснилось в конце фильма, за все преступления было ответственный один из ближайших людей поп-звезды, её кровь и тело, родная сестра. 9) Интересно то, что Питни Хьюстон и в реальной жизни знаменитая певица. 10) Я думаю, ей было нетрудно впечатлительно исполнить свою роль. 11) Но под этой столь миловидной особой скрывается стойкий нрав, почти мужской характер. 12) Граф всяким образом пытался погибнуть, но жизнь для него была благосклонна и милостива. 13) До этого фильма к легендарному вампиру я относилась снисходительно, любопытно. 14) Кто хочет ощутить приключения, ужасы, благородство, рекомендую посмотреть этот фильм. 15) Он везде сунул свой нос, ему всё было интересно. 16) Ведь этот актёр, сыгравший роль умственно отсталого юноши, на самом деле здоровй, а играл очень доверительно. 17) Мне кажется, что это большой труд, вымогающий много усилий. 18) Но на протяжении всего фильма присуще чувство страха.

  1. Образуйте множественное число от следующих существительных, произнесите новые формы слов:

ёж, падеж, нож, гараж, уж, чиж, чертёж, вираж, этаж, стеллаж, корж, стриж, камыш, грош, карандаш, шалаш, мышь.

  1. Расставьте ударение в словах:

алфавит, алкоголь, августовский, апартаменты, баловать, блага, воспринять, вероисповедание, баллотироваться; верба, демократия, диалог, диспансер, договор, досуг, запломбировать, искра, избаловать, иначе, исповедание, исподволь, каталог, квартал, красивее, крестьянин, кухонный, корысть, мастерски, мизерный, доцент, молодёжь, мышление, намерение, ненависть, никчемный, обеспечение, облегчить, отчасти, одновременно, партер, похороны, премировать, приговор, призыв, памятуя, развитой, ремень, сироты, случай, соболезнование, созыв, средства, статуя, столяр, современный, таможня, тотчас, украинец, усугубить, фарфор, феномен, хозяева, цыган, черпать, шофёр, щавель, эксперт, христианин, завидно, ракушки, цепочка.

  1. От полной формы прилагательного образуйте краткие формы и расставьте в них ударение:

а) вредный, гибкий, гладкий, глухой, грубый, гнилой, голый, горький, гулкий, дерзкий, дешёвый, дорогой, дружный, нужный, молодой, правый, редкий, светлый (запомните, что многие краткие прилагательные (без суффикса в основе или с суффиксами к, л, н,ок) имеют ударение на первом слоге основы во всех формах, кроме формы ед. ч. ж. р., в которой оно переносится на окончание.

Образец', весёлый: вЕсел, веселА, вЕсело, вЕселы;

б) гнусный, годный, тонкий, грозный, грузный, грязный. (Запомните, что вариантное ударение в формах множественного числа легче всего распространяется среди прилагательных с суффиксом н.

Образец: вкусный вкУсен, вкуснА, вкУсно, вкуснЫ и вкУсны).

  1. От следующих глаголов образуйте формы прошедшего времени и расставьте в них ударение.

Образец: Приняла, Принял, ПрИняло, Приняла. нрИняли.

Брать, взять, внять, гнать, задать, занять, нажить, нанять, начать, отнять, поднять, понять, снять.

  1. Поставьте существительные в именительном и родительном падежах множественного числа:

сапог, валенок, туфля, ботинок, тапочка, босоножка, чулок, носок, ясли, полотенце, простыня, яблоко, рельс, помидор, орех, свеча, ухо, волос, плечо, колено, абрикос, кочерга, блюдце, дело, место, офицер, солдат, лит, курица.

  1. Прочтите предложения, обратите внимание на правильное произношение числительных.

1) Прибыла группа с (40 экскурсантов). 2) Длина окружности равна 422 (сантиметр). 3) Более 2500 человек обратились с просьбой улучшить жилищные условия. 4) Самые быстрые бегуны мира развивают скорость от 36 до 43 километров в час. 5) Прошли расстояние в 1500 метров. 6) Поездка состоялась в 1992 году. 7) Библиотека пополнилась 1000 новых книг.

Л1ТЕРАТУРА

Основна:

  1. Абрамович С.Д., Гураль М.И., Чикарькова М.Ю. Риторика. 4.1. История развития риторики. - Черновцы, 2000. - 716 с.

  2. Андреев В.И. Деловая риторика. - М.: Наука, 1995. - 298 с.

  3. Античные риторики. Под ред. А. А. Тахо - Годи - М.: Высшая школа , 1978. - 784

с.

  1. Введенская J1.A., Павлова Л.Г. Риторика и культура речи. - Ростов-на-Дону: «Феникс», 2005. - 212 с.

5.1льченко I.I Основи риторики: Навчальний поабник. - Запор1жжя: ЗНУ, 2010. - 82

с.

  1. Клюев Е.В. Риторика (Инвенция. Диспозиция. Иллокуция). - М.: Наука, 1999. - 612 с.

  2. Мартьянова И.А. Основы риторики. - Спб.: «Сова» - М.: «Эксмо-Пресс», 2002. - 233 с.

  3. Михальская А. Педагогическая риторика: история и теория. - М.: Наука, 1998. - 453 с.

  4. Риторика /Словарь античности. - М.: Высшая школа, 1992. - 612 с.

  5. Ораторы Греции. - М.: Наука, 1985. - 876 с.

  6. Сагач Г.М. Риторика. - К.: Вища школа, 2000. - 215 с.

  7. Сопер Поль Л. Основы искусства речи. - М.: Высшая школа, 1995. - 716 с.

  8. Хазагеров Г.Г., Лобанов И.Б. Риторика. - Ростов-на-Дону: «Феникс», 2004. - 198

с.

Додаткова:

  1. Бредеймайер К. Искусство словесной атаки. - М.: Альбина Паблишерз, 2011. - 169 с.

  2. Введенская Л.А. , Червинский П.П. Теория и практика русской речи. - Ростов - на - Дону: Феникс, 1997. - 544 с.

  3. Вербицкая Л.А. Давайте говорить правильно. - М.: Просвещение, 1993. - 213 с.

  4. Пелих А.С. и другие. Имидж делового человека. - М.: Наука, 1997. - 316 с.

  5. Поварнин С.И. Спор: О теории и практике спора//Вопросы философии. - 1990. -№

З.-С. 56-67.

  1. Реформатский А.А. Введение в языкознание. - М.: Высшая школа, 1996. - 544 с.

  2. Снелл Ф. Искусство делового общения. - М.: Высшая школа, 1990. - 323 с.

  3. Солганик Г.Я. Русский язык. Стилистика. - М.: Высшая школа, 1995. - 287 с.

  4. Солганик Г.Я. Стилистика текста. - М.: Наука, 1997. - 312 с.

  5. Сопер П. Основы искусства речи. - М.: Наука, 1992. - 288 с.

  6. Стешов А. В. Как победить в споре. - Л.: Учпедгиз, 1991. - 311 с.

  7. Сухарев В.А. Этика и психология делового человека. - М.: Высшая школа, 1997.

344 с.

  1. Трофименко В.П., Волгин А.Н. Поговорим об этикете. - М.: Высшая школа, 1991. -

344 с.

  1. Тумина Л.Е. Учимся слушать // Русский язык в школе, 1993, №1. - С. 56 - 87.

  2. Фишер Р., Юри У. Путь к согласию, или Переговоры без поражения. - М.: Высшая школа, 1990. - 222 с.

  3. Чуковский К.И. Живой как жизнь. - М.: Просвещение, 1966. - 576 с.

  4. Швальбе Б., Швальбе X. Личность, карьера, успех. - М.: Высшая школа, 1993 - 317 с.

  5. Шепель В.М. Имиджелогия. - М.: Наука, 1997. - 412 с.

  6. Энциклопедия для детей. - Т. 10. - Русский язык. Языкознание. - М.: Высшая школа, 1998. 567 с.

  7. Энциклопедический словарь юного литературоведа. - М.: Высшая школа, 1998. - 712

  1. Язык и культура. Сборник обзоров. - М.: Высшая школа, 1999. - 714 с.

Словники та довщники:

  1. Агеенко Ф.Л., Зарва М. В. Словарь ударений русского языка.-М.:Наука,1993. - 634 с.

  1. Граудина J1.K. , Ицкович В.А., Катлинская Л.П. Грамматическая правильность русской речи. - М.: Наука, 1976. - 977 с.

  2. Каленчук M.JL, Касаткина Р.Ф. Словарь трудностей русского произношения. - М.: Наука, 1997.-983 с.

  3. Крысин Л.П. Толковый словарь иноязычных слов. - М.: Наука, 1998. - 578 с.

  4. Ожегов С.И. , Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. - М.: Просвещение, 1992.-965 с.

  5. Орфоэпический словарь русского языка. - М.: Высшая школа, 1997. 876 с.

  6. Розенталь Д.Э., Теленкова М.А. Словарь трудностей русского языка. - М.: Наука, 1986. - 677 с.

  7. Розенталь Д.Э. Управление в русском языке. - М.: Высшая школа, 1986. - 356 с.

  8. Современный словарь иностранных слов. М.: Высшая школа, 1992. - 869 с.

  9. Словарь сочетаемости слов русского языка. - М.: Наука, 1983. 759 с.

  1. Фразеологический словарь русского языка. - М.: Наука, 1986. - 867 с.