2.Формы внешнеэкономических связей.

1).Торговля.

Международная торговля привела к созданию мирового рынка. Мировой рынок является развитой сферой товарного обмена между странами, основанного на международном разделении труда. В настоящее время мировой рынок характеризуется всевластием и диктатом монополистического капитала с системой множественности цен (в зависимости от характера торговых операций). На мировом рынке действуют мощные ограничительные тенденции протекционистского и даже идеологического характера. На этом рынке действуют гигантские монополи и транснациональные корпорации . которые подчиняют себе производство и сбыт в разных странах, захватывают контроль над правительствами различных государств и образуют таким образом финансово –промышленные империи.

Выкачиванию прибыли из развивающихся стран способствует неравноправная торговля, неэквивалентный обмен, махинации и произвол капиталистических стран. Только от « спланированного» установления мировых цен на сырье развивающиеся страны терпят убытки, от 50 до 60 млрд. дол. в год. Страны, производящие чай, кофе, какао, цитрусовые, получают в результате «посредничества» транснациональных корпораций (ТНК) не более 20 -30 % мировой цены этих товаров.

Несмотря на жесткую политику ограбления и нажима на страны «третьего мира» развитые капиталистические страны сталкиваются с серьезными экономическими трудностями, испытывают самый настоящий застой.

Масштабы участия нашей страны в международной торговле росли на протяжении всех послевоенных лет. СССР входил в десятку крупнейших торговых держав мира. Вместе с тем доля Советского Союза в мировой торговле не соответствовала достигнутому уровню и потребностям экономического развития страны; тогда как удельный вес СССР в мировом промышленном производстве достигал 20 %, в международной торговле он составлял лишь 4,5 %. Участие внешней торговли в формировании национального дохода не превышало 6% (тогда как в развитых капиталистических странах этот показатель превышал 30%).

Сказывается и закрытость западных рынков. До сих пор, даже несмотря на подписанный летом 1994 года Соглашения о партнерстве и сотрудничестве между Россией и Евросоюзом. Не сняты ограничения на экспорт России на рынках Евросоюза, не отменены компенсационные пошлины. Из- за чего Россия теряет ежегодно до 3 млрд. выручки.

Динамика развития внешней торговли России (млрд.дол.)

	1992	1995	1998	1999	2000	2001	2002
Экспорт	42 ,4	78,2	71,3	72,9	103,0	100,7	106,9
Импорт	37,0	46,7	43,6	30,3	33,9	41,2	60,5
Оборот	79,4	124,9	114.9	103,2	136,9	141,9	167,5
Сальдо	5,4	31,5	27,7	42,6	69,1	59.5	46,4

Неблагоприятна структура экспорта нашей страны. Так, в 2002 г.:

на топливно – энергетические ресурсы приходилось - 55,2%;

на черные и цветные металлы и изделия из них -18,6%;

на продукцию химической промышленности -7,0%;

лесоматериалы и целлюлознобумажные изделия - 4,6%;

на машины и оборудование всего лишь - 9,5 % объема экспорта(в 1998 г.-11,4%).

Низка степень промышленной обработки природного сырья. Удельный вес необработанных товаров составляет до 60 %, хотя вывоз за рубеж продуктов с более глубокой степенью переработки дает больше валютной выручки. К 2002 г. географическая структура внешней торговли России претерпела существенные изменения . Так доля промышленно развитых стран выросла до 84%, а доля СНГ составила 16%.

Внешнеторговая политика служит важным компонентом отраслевого регулирования. Импортно-экспортные потоки, демпинг, тарифы, субсидии и квоты оказывают влияние на развитие рынков внутри страны и на формирование их структуры.

Международная торговля, порожденная сравнительными преимуществами производства в разных странах и позволяющая использовать специализацию и повышать эффективность, ведет к росту общего благосостояния. Любые ограничения, налагаемые на экспорт/импорт, снижают эффективность производства и ухудшают экономическое положение использующих их стран. Практика показывает, что в ряде случаев использование импортных/экспортных тарифов и квот может быть оправданным, когда на мировом рынке отечественным производителям противостоят конкуренты, обладающие монопольной властью. Государство в этом случае может стремиться повысить общественное благосостояние либо ограничивая монопольную власть зарубежных фирм на внутреннем рынке, либо помогая отечественным производителям приобрести/усилить монопольную власть на зарубежных рынках.

В первом случае государство использует элементы протекционизма для повышения

конкурентоспособности отечественных производителей по отношению к иностранным

конкурентам, обладающим преимуществами в издержках. Инструментами государственного

регулирования могут быть либо импортные тарифы, либо импортные квоты. Основной

проблемой регулирования служит достижение компромисса между интересами

потребителей, производителей и государственного бюджета.

Во втором случае государство опирается на стимулирование экспорта для повышения прибыли отечественных производителей, используя экспортные субсидии. Эффективность политики определяется соотношением суммы субсидий и роста прибыли экспортеров.

Политика протекционизма и импортозамещения и стимулирования экспорта для:

• доминирующей зарубежной фирмы на внутреннем рынке;

• олигополии в международной торговле.

Доминирующая зарубежная фирма (монополия) на внутреннем рынке

В случае, если на рынке доминирует зарубежный производитель, обладающий преимуществом в издержках, введение (повышение) импортного тарифа на товар предназначено для поддержки отечественных товаропроизводителей .Введение импортного тарифа повышает цену на внутреннем рынке на величину, равную половине ставки импортного тарифа. Объем продаж зарубежной доминирующей фирмы снижается , объем продаж отечественных производителей растет . При достаточно высокой ценовой эластичности спроса, предложения отечественных производителей и первоначально низкой доле отечественных товаров на внутреннем рынке введение импортного тарифа может привести к росту общественного благосостояния. Помимо импортного тарифа, в качестве инструмента протекционистской внешнеторговой политики может использоваться импортная квота. Параметры равновесия внутреннего рынка будут в точности такими же, как и в результате установления импортного тарифа.

Олигополия в международной торговле

В определенных ситуациях оптимальной внешнеторговой политикой государства на рынке олигополии может служить ненулевое значение импортных тарифов и экспортных субсидий. Проблема состоит в том, что в долгосрочной перспективе выигрыш или проигрыш от использования протекционистской внешнеторговой политики зависят от реакции на нее других стран. Политика ограничения импорта или стимулирования экспорта безоговорочно приносит выигрыш, если страны-конкуренты в международной торговле не реагируют на нее принятием адекватных мер. В долгосрочной перспективе на мировом рынке лучшей политикой служит отказ от протекционизма. В то же время в краткосрочной перспективе для принимающих решение правительств существует сильный стимул использования протекционистских мероприятий, причем с ростом монопольной власти в международной торговле укрепляется и заинтересованность в их осуществлении.