- •Додаткові питання
- •Хід заняття
- •Література
- •Ключові поняття теми
- •Миследіяльність та життєактивність особистості
- •Фронтальне опитування.
- •Дидактичний тест.
- •Література
- •Степанов о.М., Фіцула м.М. Основи психології і педагогіки. Посібник.-к:Академвидав., 2003.-с. 259-269, 390-394, 455-456.
- •Ященко в.М. Основи психології і педагогіки. Пробний навчальний посібник для студентів непедагогічних спеціальностей.-Тернопіль: Астон, 2004.- с. 132-138, 146-169.
- •.Ященко в.М. Опорні конспекти з “Психології і педагогіки”. – Тернопіль: Астон, 2004. – 182 с. Ключові поняття теми
- •Модуль №2
- •Психологічна структура особистості
- •Завдання
- •Індивідуально-психологічна характеристика особистості Основні проблемні питання
- •Додаткові питання
- •Хід заняття
- •1.Фронтальне опитування.
- •2. Дидактичний тест.
- •Розв’язування психологічних задач. Література
- •Степанов о.М., Фіцула м.М. Основи психології і педагогіки. Посібник.-к:Академвидав., 2003.-с.109-223.
- •Ященко в.М. Опорні конспекти з “Психології і педагогіки”. – Тернопіль: Астон, 2004. – 182 с. Ключові поняття теми
- •Методичні вказівки до самостійного виконання завдання “автопортрет”
- •І. Діагностика індивідуально-психологічних характеристик
- •Опитувальник
- •Обробка результатів
- •Аналіз результатів
- •Рівень екстраверсії визначають за таблицею
- •Тест № 2. Дослідження властивостей темпераменту
- •Обробка результатів
- •Тест № 3. Дослідження схильності до ризику
- •Процедура дослідження
- •Опитувальник
- •Обробка результатів
- •Аналіз результатів
- •Тест № 4. Дослідження вольової саморегуляції
- •Процедура дослідження
- •Обробка результатів
- •Аналіз результатів
- •Тест № 5. Дослідження емоційного відгукування
- •Процедура дослідження
- •Тест-опитувальник
- •Обробка результатів
- •Аналіз результатів
- •Тест № 6. Дослідження комунікативних та організаційних схильностей
- •Процедура дослідження
- •Опитувальник
- •Обробка результатів
- •Дешифратор
- •Аналіз результатів
- •Тест № 7. Дослідження самооцінки особистості
- •Список рис, які характеризують особистість
- •Обробка результатів
- •Аналіз результатів
- •Соціально-психологічний портрет особистості Основні проблемні питання
- •Додаткові питання
- •Хід заняття
- •Фронтальне опитування.
- •Дидактичний тест.
- •Зміст творчого домашнього завдання
- •Література
- •Ященко в.М. Опорні конспекти з “Психології і педагогіки”. – Тернопіль: Астон, 2004. – 182 с. Ключові поняття теми
- •Модуль № 3
- •Утвердження особистості в суспільстві
- •Завдання
- •Поради проведення презентації
- •Пам’ятка для учасників презентації групового проекту
- •Назва організаційної структури.
- •10 Заповідей менеджера:
- •Ключові поняття теми
- •Становлення і розвиток соціально зрілої особистості, її фахове, інтелектуальне та духовне самовдосконалення Основні проблемні питання
- •Додаткові питання
- •Хід заняття
- •1.Фронтальне опитування.
- •2. Дидактичний тест.
- •Література
- •Ященко в.М. Опорні конспекти з “Психології і педагогіки”. – Тернопіль: Астон, 2004. – 182 с. Ключові поняття теми
Тест № 7. Дослідження самооцінки особистості
Дослідження самооцінки базується на способі вибору. Матеріалом є список слів, які визначають окремі риси особистості.
Завдання першої серії: визначення списку і кількості еталонних рис бажаного та небажаного образу “Я”. Досліджуваного просять продивитися слова із списку і, вибравши їх, скласти два ряди. В один ряд треба записати слова, які визначають ті риси особистості, що належать до суб’єктивного ідеалу, тобто складають “позитивну” множину, а в другий ряд якості небажані, тобто ті, що складають “негативну” множину.
Інструкція досліджуваному:
“Подивіться уважно на список запропонованих Вам слів, які характеризують особистість. У лівій колонці на аркуші паперу запишіть ті риси, які б Ви бажали мати в себе, а в правій ті, які Ви не бажали б мати. Риси, зміст яких Вам не зрозумілий або які Ви не можете віднести ні до першої, ні до другої колонки, не потрібно писати взагалі”.
Завдання другої серії: визначення набору рис особистості досліджуваного, які, на його думку, йому властиві поміж вибраних еталонних рис "позитивної" і "негативної" множини.
Інструкція досліджуваному:
"Продивіться уважно слова, записані Вами в ліву та в праву колонку і відмітьте хрестиком або галочкою ті риси, які, на Вашу думку, Вам властиві".
Список рис, які характеризують особистість
Акуратність, безпечність, вдумливість, запальність, сприйнятливість, гордість, грубість, життєрадісність, дбайливість, заздрість, соромливість, злопам'ятність, щирість, вишуканість, примхливість, легковірність, повільність, мрійливість, помисливість, мстивість, наполегливість, ніжність, невимушеність, нервозність, непорушність, нестриманість, чарівність, вразливість, обережність, чуйність, педантизм, рухливість, підозріливість, принциповість, поетичність, презирливість, привітність, розв'язність, розсудливість, рішучість, самозабуття, стриманість, співчуття, терпимість, боягузтво, захоплюваність, завзятість, поступливість, холодність, ентузіазм
Обробка результатів
Мета обробки результатів — отримання коефіцієнтів самооцінки за "позитивною" (СО+) і "негативною" (СО -) множинами. Для підрахунків кожного з коефіцієнтів кількість рис у колонці, визначених досліджуваним як таких, що властиві йому (М), ділять на всю суму рис у даній
колонці (Н). Формули для підрахунку коефіцієнтів мають вигляд
де М+ і М~ — кількість рис у "позитивній" і "негативній" множинах, тобто тих, що
відмічені досліджуваним як такі, що йому властиві;
Н+ і Н- — кількість еталонних рис, тобто відповідно кількість слів правої і лівої колонок.
Рівень та адекватність самооцінки визначають на основі одержаних коефіцієнтів за допомогою таблиці.
-
СО+
СО -
Рівень самооцінки
1—0,76
0—0,25
Неадекватна, завищена
0,75—0,51
0,26—0,49
Адекватна з тенденцією до завищення
0,5
0,5
Адекватна
0,49—0,26
0,51—0,75
Адекватна з тенденцією до заниження
0,25—0
0,76—1
Неадекватна, занижена
Визначаючи рівень самооцінки та її адекватність, важливо враховувати не тільки величину одержаного коефіцієнта, а й суму рис, які складають ту чи іншу множину (Н+ і Н"). Чим менше рис, тим простіший відповідний еталон. Крім того, рівень самооцінки за "позитивною" і "негативною" множиною в декого може відрізнятися. Це може бути спричинено захисним механізмом особистості і потребує спеціального аналізу.
