Вихідні дані для розрахунку окупності кормів продукцією тваринництва

№ з/п	Показники	Вихідна інформація		Значення показника за роками:
				…	…	…
1	Вироблено продукції, ц: молока		ф. 13- АПК к. 230, п. 1
2	приросту ВРХ		к. 260, п. 1
3	приросту свиней		к. 310, п. 1
4	Використано кормів, ц к. од., на виробництво: молока		табл. 7, к. 720, п. 1
5	приросту ВРХ		к. 730, п. 1
6	приросту свиней		к. 740, п. 1
7	Вартість кормів, грн, використаних на виробництво : молока		табл. 7, к.720, п. 3
8	приросту ВРХ		к. 730, п. 3
9	приросту свиней		к. 740, п. 3

Оцінка отриманих результатів. Зоотехнічна та економічна окупність кормів продукцією тваринництва характеризує економічну ефективність використання кормових ресурсів.

Поняття зоотехнічної окупності включає споживання кормів за поживністю в розрахунку на одиницю продукції тваринництва та виробництво цієї продукції на 1 ц витрачених кормових одиниць.

Економічна окупність – це вартість кормів в розрахунку на 1 ц тваринницької продукції та кількість цієї продукції, одержаної на 1 грн використаних кормів.

Таблиця 20.6.1

Зоотехнічна та економічна окупність кормів продукцією тваринництва

№ з/п	Показники	Методика розрахунку	Значення показника за роками
			…	…	…
Зоотехнічна окупність
1	Використано кормів, ц к. од., на виробництво 1 ц:
	молока	п. 4 табл.20.6:п.1
	приросту ВРХ	п.5 табл.20.6:п.2
	приросту свиней	п.6 табл.20.6:п.3
2	Вироблено на 1 ц к. од, кг:
	молока	п.1 табл.20.6:п.4
	приросту ВРХ	п.2 табл.20.6:п.5
	приросту свиней	п.3 табл.20.6:п.6
Економічна окупність
3	Вартість кормів, грн на 1 ц:
	молока	п.7 табл.20.6:п.1
	приросту ВРХ	п.8 табл.20.6:п.2
	приросту свиней	п.9 табл.20.6:п.3
	Вироблено на 1 грн вартості витрачених кормів, кг:
	молока	п.1 табл.20.6:п.7
	приросту ВРХ	п.2 табл.20.6:п.8
	приросту свиней	п.3 табл.20.6:п.9

Для того, щоб витрачені корми окупались виробленим молоком та м’ясом, темпи віддачі від витрат на ці корми повинні випереджати темпи витрат на них. Саме тому запропоновані завдання доцільно розраховувати за 3 роки.

Т ЕСТИ

Вкажіть правильну відповідь:

1. Яке співвідношення між продовольчим і фуражним зерном в Україні, США, Швеції, Італії?

а) 23 : 77;

б) 30 : 70;

в) 33 : 67 ;

г) 40 : 60 ;

д) 18 : 82 ;

е) 60 : 40 ;

є) 50 : 50 .

2. Загальна пропозиція продукції галузей рослинництва складається із:

а) власного виробництва;

б) урожайності ;

в) зібраної площі;

г) імпорту;

д) запасів на початок року;

е) експорту;

є) промислової переробки.

3. Які країни виробляють понад 80 % світового виробництва хмелю?

а) Україна;

б) Росія;

в) країни Балтики;

г) США;

д) Німеччина;

е) Чехія;

є) Китай;

ж) країни СНД;

з) Франція;

і) Іспанія.

4. Внутрішній ринок цукру України формують:

а) посередники, які отримали цукор за бартером;

б) країни-експортери цукру;

в) сільськогосподарські виробники;

г) цукрові заводи;

е) правильна відповідь не вказана.

5. Вкажіть складові попиту на зерно :

а) валовий збір зернових;

б) насіння;

в) корми;

г) втрати у процесі обігу;

д) використання на продовольство;

е) імпорт;

є) експорт;

ж) промислова переробка;

з) перехідні запаси на кінець року.

6. Які чинники не впливають на зростання ефективності зернових?

а) впровадження енерго-, ресурсо-, екологозберігаючих технологій;

б) маркетингова політика підприємства;

в) запровадження генетично модифікованих культур;

г) збільшення площ зернових культур;

д) зростання урожайності зернових;

е) стимулювання і впровадження прогресивних форм організації праці;

є) збільшення норм висіву зернових.

7. Який повинен бути вихід цукру з 1 га площі цукрових буряків для рентабельного ведення бурякоцукрового виробництва в Україні?

а) 10 ц;

б) 20 ц;

в) 30 ц;

г) 40 ц;

д) 50 ц.

8. Яку частку у виробництві хмелю України посідає Житомирська область?

а) 20 %;

б) 30 %;

в) 45 %;

г) 55 %;

д) 75 %;

е) 85 %.

9. Постановою Кабінету Міністрів України визначено порядок відрахування 1 % збору від продажу алкогольних напоїв та пива на розвиток хмелярства, садівництва і виноградарства. Скільки відсотків від цієї суми йде на розвиток хмелярства?

а) 0,5 %;

б) 1 %;

в) 10 %;

г) 15 %;

д) 25 %;

е) 100 %.

10. Яка середня ціна реалізації хмелю за вмістом альфа-кислоти 5–6 % (дол./т) ?

а) 500 ;

б) 1000;

в) 2000;

г) 3000;

д) 100;

е) більше 4000;

є) більше 7000.

11. Вкажіть основні джерела надходження кормових ресурсів:

а) польове кормовиробництво;

б) сіножаті;

в) пасовища;

г) покупні корми;

д) продовольчі зернові;

е) цукрові буряки.

12. Які дві культури найменше накопичують радіонукліди?

а) гречка;

б) соя;

в) озиме жито;

г) озима пшениця;

д) кукурудза.

13. Який допустимий вміст цезію-137 у картоплі в Україні та за рекомендаціями МАГАТЕ?

а) 20;

б) 30;

в) 60;

г) 600;

д) 1000;

є) 1400;

е) 1250.

14. Яка врожайність зернових культур в Україні у 2005 р. (ц/га)?

а) 18,2;

б) 35,1;

в) 40;

г) 26;

д) 28,5.

15. Яка врожайність цукрових буряків в Україні у 2005 р. (ц/га)?

а) 35,0;

б) 400;

в) 280;

г) 23,8;

д) 248.

16. Яка врожайність соняшника в Україні у 2005 р. (ц/га)?

а) 340;

б) 180;

в) 12,8;

г) 9,7;

д) 4,5.

Література:

1. Агропромисловий комплекс України: стан, тенденції та перспективи розвитку. Інформаційно-аналітичний збірник (вип.6) / За ред. Саблука П.Т. та ін. – К.: ІАЕ, 2003 – 763 с.

2. Андрійчук В.Г. Економіка аграрних підприємтсв: Підручник. – К. : КНЕУ, 2002. – 624 с.

3. Андрійчук В.Г. Економіка аграрного підприємтсва: Навчально-методичний посібник для самостійного вивчення дисципліни. – К.: КНЕУ, 2000. – 355 с.

4. Ведення сільськогосподарського виробництва на територіях, забруднених радіоактивними елементами. – Київ, 1994. – 181 с.

5. Дідора В. Агроекологічне обґрунтування технології вирощування льону-довгунця: Монографія. – Житомир.: ДАУ, 2003. – 274 с.

6. Довідник для радіологічних служб мінсільгосппроду України. – К., 1997. – 175 с.

7. Економічний довідник аграрника /В.І. Дробот, Т.І. Зуб та ін.; / За ред. Ю.Я. Лузана, П.Т. Саблука. – К.: Преса України, 2003. – 800 с.

8. Ефективність сільськогосподарського виробництва в особистих господарствах громадян / За ред. Саблука П.Т. і ін. – К.: ІАЕ УААН, 2001. – 378 с.

9. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства. Курс лекций. – М.: Экмос, 1999. – 448 с.

10. Коваленко Ю.С., Охріменко І.В., Демченко О.В. Про стан аграрного ринку (аналітичний огляд і методичні аспекти формування). – К.: ІАЕ УААН. – 2004. – 32 с.

11. Лобас Н.Г. Интенсификация зернового хозяйства Украинской ССР в условиях становления рыночных отношений. – К.: 1991. – 264 с.

12. Мацибора В.І., Збарський В.Г., Мацибора Т.В. Економіка підпиємства. – К.: Каравела, 2008. – 312 с.

13. Павловська Л.Д. Практикум з курсу “Економіка підприємств”. – Житомир: ДААУ, 1999. – 125 с.

14. Павловська Л.Д., Славов В.П. Еколого-економічні основи виробництва і використання кормів у зоні радіоактивного забруднення. – К.: Світ, 1999. – 175 с.

15. Поточна кон’юнктура і прогноз ринків сільськогосподарськогої продукції та продовольства в Україні на 2006/07 маркетинговий рік / За ред. О.М. Шпичака, – К.: ІАЕ, 2006, Вип. 17. – 178 с.

16. Про невідкладні заходи щодо стимулювання виробництва та розвитку ринку зерна: Указ Президента України // Урядовий кур’єр. – 2000. – 1 липня. – № 117.

17. Про зерно та ринок зерна в Україні: Закон України від 04.07.2002 р. № 37-ІV // Урядовий кур’єр. – 2002. – 31 липня, Бухгалтерія в сіл. госп-ві. – № 17., Відомості ВРУ. – № 35. – с. 258.

18. Про здійсненння заставних операцій із зерном: Постанова КМУ від 07.02.2003 р. № 164 // Все про бух. облік. – 2003. – № 18.

19. Про державне регулювання виробництва і реалізації цукру: Постанова КМУ від 25.12.2002 р. № 1977 // Агрокомпас. – 2003. – № 2. – С. 19–20.

20. Статистичний щорічник України за 2005 р. / За ред. Осауленка О.Г. – К.: Вид-во “Консультант”, 2006. – 575 с.

21. Формування та функціонування ринку агропромислової продукції ( практич. посібник ). / За ред. Саблука П.Т. – К.: ІАЕ УААН, 2000. – 555 с.