Економічна ефективність впровадження прогресивної технології (вказати, якої саме)

№  з/п	Показники	Спосіб розрахунку	Звичайна техно-логія	Прогре-сивна технологія	Прогрес. до звич., (+,-)
1 2 3 4 5	Кількість ВП, ц Повна собівартість, грн Виручка, грн Додаткова валова продукція, ц Додаткові затрати, грн	З мат. обліку — // — — // — 4=5гр.-4гр.п.1 5=5гр.-4гр.п.2

Закінчення таблиці 15.1

6 7 8 9 10 11

Собівартість 1 ц дода­ткової продукції, грн Прибуток, грн Рівень рентабельності, % Додаткова виручка, грн Додатковий прибуток, грн Рівень рентабельності додаткових затрат, %

6=5:4 7=3-2 8=7:2·100 9=5гр.-4гр.п.3 10=9-5 11=10:5·100

Оцінка отриманих результатів. Порівняння показників ефективності прогресивної технології із звичайною наглядно показує, яка з них вигідніша.

Наприклад, потрібно визначити економічну ефективність запровадження поверхневого обробітку ґрунту (на глибину 8–10 см) замість звичайної оранки (на глибину 20–25 см).

Розрахуємо показники, наведені в таблиці 15.1, за звичайною та запропонованою технологіями. При поверхневому обробітку ґрунту за рахунок збільшення запасів доступної вологи під час посіву, зростання густоти сходів досягається вища врожайність, а значить і валове виробництво продукції, а виробничі витрати – нижчі. Це дозволяє отримати більший прибуток та рівень рентабельності.

Т ЕСТИ

Вкажіть правильну відповідь:

1. Назвіть тип розвитку, за якого приріст продукції одержаний лише за рахунок приросту ресурсів:

а) інтенсивний;

б) екстенсивний;

в) переважно інтенсивний;

г) переважно екстенсивний;

д) зрівноважений.

2. Економічне зростання агропромислового виробництва України в сучасних умовах може відбуватися:

а) виключно за рахунок екстенсивних факторів;

б) лише за рахунок інтенсивних факторів;

в) при певному поєднанні екстенсивних та інтенсивних факторів;

г) переважно за рахунок екстенсивних факторів;

д) переважно за рахунок інтенсивних факторів.

3. Які формули правильно відображають переважно екстенсивне та переважно інтенсивне зростання (Q – обсяг виробництва, R – кількість використаних ресурсів, J – індекс зростання)?

а) JR < JQ;

б) JR > JQ;

в) JR > JQ : JR;

г) JR < JQ : JR;

д) JQ < JQ : JR;

е) JQ > JQ : JR.

4. Що відноситься до японської моделі інноваційної політики:

а)  взаємодія в єдиній “команді” представників фундаментальної і прикладної науки, університетів і фірм;

б) наукова розробка виступає необхідною попередньою стадією виробничого циклу;

в)  запровадження новин передбачено науковою розробкою;

г)  базується на принципі вільної конкуренції;

д)  технологічний розвиток орієнтується на виділену галузь.

5. Результат науково-дослідної розробки, що відповідає вимогам, встановленим Законом України “Про інноваційну діяльність” – це:

а) інновація;

б) інноваційна діяльність;

в) інноваційний проект;

г) інноваційний продукт;

д) інноваційне підприємство;

ж) інноваційна продукція.

6. Яка, на вашу думку, технологія виробництва сільськогосподарської продукції може забезпечити найбільший її приріст порівняно із звичайною:

а) виробництва трансгенної продукції;

б) мікрохвильового магнітного поля;

в) інтенсивна енергонасичена;

г) альтернативна біотехнологія;

д) “ноу-тілл”;

ж) поверхневого обробітку ґрунту;

з) виробництва біогумусу;

і) з використанням біостимуляторів та регуляторів росту та розвитку рослин і тварин.

Література:

1. Андрійчук В.Г. Економіка аграрних підприємств.: Підручник. – К.: КНЕУ, 2002.– 624 с.

2. Андрійчук В.Г. Економіка аграрного підприємства: Навчально-методичний посібник для самостійного вивчення дисципліни. – К.: КНЕУ, 2000. – 355 с.

3. Леонтьев В.В. Экономическое эссе: теории, исследования, факты и политика: пер. с англ. – М.: Политиздат, 1990. – 414 с.

4. Мацибора В.І., Збарський В.К., Мацибора Т.В. Економіка підприємства. – К.: Каравела, 2008. – 312 с.

5. Павловська Л.Д. Практикум з курсу “Економіка підприємств”. – Житомир: ДААУ, 1999. – 125 с.

6. Про інноваційну діяльність: Закон України від 4 лип. 2002 р. № 40-IV //Відомості ВРУ. – 2002. – № 36, ст. 266; Бухгалтерія. – № 35/І–2.; Закон і бізнес. – 2002. – № 27, Податки та бух.облік. – № 84.

7. Трегобчук В.М. Еколого-економічна концепція ефективного і сталого розвитку національного АПК. // Економіка АПК. – 1995. – № 6, С. 3–12.