Навчальні завдання

Завдання 13.1. Вирішити наступну ситуацію:

Ви очолюєте службу маркетингу аграрного підприємства. Зарубіжна фірма має намір проінвестувати ваше підприємство як найбільш перспективне. На основі річного звіту підприємства визначте ефективність виробництва в цілому та ефективність вкладення коштів зарубіжних інвесторів.

Вихідна інформація. Співвідношення між постійними та змінними витратами буде: 0,5:1 і вони зростуть порівняно з фактичними на 20 %, збільшення товарної продукції очікується на рівні 30 %.

Для розрахунку економічної ефективності підприємства потрібно скористатися таблицею 13.1.

Методика виконання. Спосіб розрахунку показників ефективності наведений у відповідній графі таблиці 13.1.

Таблиця 13.1

Економічна ефективність сільськогосподарського виробництва

№ з/п	Показники	Спосіб розрахунку або джерело інформації із річного звіту	Значення показника
1	2	3	4
1	Вироблено ВП (у співс­тавних цінах) на: 100 га с.-г. угідь, тис. грн	Ф. 6-АПК, т. 7 "Землекористування"
	1 середньорічного працюючого, грн	Ф. 6-АПК
2	Урожайність, ц/га:	Ф. 9-АПК
	зернових і зернобобових
	технічних культур (вказати яких)
3	Продуктивність тварин, ц:	Ф. 13-АПК
	ВРХ на відгодівлі
	свиней
	корів
4	Собівартість 1 ц, грн:
	зернових	Ф. 9-АПК
	технічних (вказати яких)	Ф. 9-АПК
	м’яса ВРХ	Ф. 13-АПК
	м’яса свиней	Ф. 13-АПК
	молока	Ф. 13-АПК
5	Трудоємкість виробни­цтва, люд.-год./ц:
	зернових	Ф. 9-АПК
	технічних (вказати яких)	Ф. 9-АПК
Закінчення таблиці 13.1
1	2	3	4
	м’яса ВРХ	Ф. 13-АПК
	м’яса свиней	Ф. 13-АПК
	молока	Ф. 13-АПК
6	Виробництво ВП на 100 га	Ф. 13-АПК,
	с.-г. угідь, ц:	т. 7 "3емлекористування"
	м’яса усіх видів
	молока
7	Вироблено ВП на 100 га ріллі, ц:	Ф. 9-АПК,
	зерна	т. 7 "3емлекористування"
	картоплі
	цукрових буряків
8	Прибуток (+), збиток (-),	Ф. 7-АПК
	тис. грн
9	Рівень рентабельності, %	П : Собів. • 100 %, Ф. 7-АПК
10	Норма прибутку, %	П : (ОФ + Об.зас.) • • 100, Ф. 7-АПК, Ф.1
11	Рентабельність продажу, %	П : ТП • 100 %; Ф. 7-АПК
12	Матеріаловіддача, грн	ВП : Мат. витати; Ф. 6-АПК, довідка 2
13	Працевіддача, грн	ВП : Заробітну плату; Ф. 6-АПК, довідка 2
14	Землевіддача, грн	ВП : Вартість землі; Ф. 6-АПК, Ф. 5 (ІІ)

Для визначення ефективності вкладених коштів зарубіжних інвесторів доцільно скористатись нормою беззбитковості інвестиційного проекту (тема 12 посібника), попередньо зробивши зміни щодо витрат виробництва і товарної продукції відповідно до вимог.

Оцінка отриманих результатів. Розрахунок запропоно­ваних показників дозволяє мати інформацію не тільки про економічну ефективність підприємства в цілому, але також про розвиток його окремих галузей.

На основі показника норми беззбитковості можна зробити попередній висновок про доцільність вкладення коштів у розвиток даного підприємства.

Завдання 13.2. Користуючись річним бухгалтерським звітом аграрного підприємства визначити факторний вплив на рівень рентабель­ності провідних галузей господарства:

а) прибутку і собівартості;

б) ціни реалізації.

Вихідна інформація по прибутку, повній собівартості і ціні реалізації наведена у формі 7-АПК річного бухгалтерського звіту підприємства у розрізі усіх його галузей. Дані необхідно вибрати за 2 роки – базовий і звітний.

Методика виконання. Для проведення факторного аналізу впливу прибутку і собівартості на рівень рентабельності потрібно скористатися наступною формулою:

1. Δ Рп = Р₁ – (П₀ : С₁ ) • 100 %,

де Δ Рп – зміна рівня рентабельності у результаті зміни прибутку;

Р₁ – рівень рентабельності за звітний рік;

П₀ – прибуток за базовий рік;

С₁ – повна собівартість реалізованої продукції за звітний рік.

2. Δ Рс = (П₀ : С₁ ) • 100 – Р₀,

де ΔРс – зміна рівня рентабельності за рахунок зміни собівартості реалізованої продукції;

Ро – рівень рентабельності у базовому періоді.

3. ΔРц = (Ц₁ – Ц₀ ) : С1 • 100 %,

де ΔРц – зміна рівня рентабельності за рахунок зміни ціни;

Ц₁ і Ц₂ – ціна реалізації 1 ц продукції відповідно у звітному і базисному роках;

С₁ – повна собівартість 1 ц продукції у звітному році.

Оцінка отриманих результатів. Підприємству важливо впроваджувати заходи щодо зростання маси прибутковості та зменшувати затрати на виробництво продукції. Можливості підприємства щодо збільшення рентабельності за рахунок зростання ціни обмежені, тому надзвичайно актуальним і найкоротшим шляхом до росту рентабельності залишається пошук шляхів зниження собівартості продукції.

Завдання 13.3. Користуючись графічним методом, визначити критичний добовий обсяг вироб ництва хліба «Українського» хлібопекарсь­ким підприємством, за якого можливий беззбитковий рівень виробництва даної продукції.

Вихідна інформація. Хлібокомбінат виробляє за добу 1600 кг хліба «Українського». Постійні витрати у розрахунку на 1 буханку (вагою 1 кг) становлять 0,71 грн, змінні витрати – 1,11 грн. Фактична ціна реалізації становить 2,20 грн за один виріб. І звичайно ж весь вироблений хліб реалізується (рівень товарності 100 %).

Методика виконання. Спочатку на осі абсцис через рівні інтервали відкладаємо обсяг виробництва хліба (у нашому прикладі – 1600 кг), потім довільно будуємо чотирикутник (АВСД) та проводимо лінію грошової виручки АС. Далі позначаємо шкалу грошової виручки і витрат: з кожного інтервалу обсягів виробництва будуємо перпендикуляр на лінію АС і з одержаних точок проводимо лінію на вісь ординат (ігреків), паралельно осі абсцис (іксів). Це буде значення грошової виручки (витрат), яке визначається множенням обсягу виробництва за добу на ціну реалізації 1 буханки хліба. Сукупні витрати – це постійні + змінні витрати.

Наприклад, наносимо точки К і L. Відповідно визначаємо величину виручки :

1000 х 2,20 = 2200 грн, і відповідно сукупних затрат:

1000 х (0,71 + 1,11) = 1820 грн.

Від цієї величини (на осі Y) будуємо пряму, паралельну осі Х, до перетину з прямою ВС (точка М). Пряма RM – це пряма сукупних витрат. Далі відкладаємо на осі Y значення постійних витрат :

0,71 х 1600 = 1136 грн.

Отримаємо лінію постійних витрат – QP. З’єднуємо прямою точки Q та M. На перетині прямих QM та AC знаходимо шукане значення точки беззбитковості (S), проекція якої на вісь іксів покаже значення добового критичного обсягу виробництва хліба «Українського», за якого отримується нульовий прибуток, тобто досягається беззбитковий рівень виробництва.

Користуючись графічним методом, можна без великих зусиль визначити критичну точку виробництва продукції за умови зростання чи зменшення обсягу виробництва, зміни ціни чи витрат.

Рис. 13.3.1. Визначення критичної точки обсягу виробництва хліба «Українського», за якого досягається беззбитковість виробництва

Завдання 13.4. Розрахувати критичний рівень урожайності хмелю, за якого буде забезпечений нульовий прибуток (беззбитковість виробництва).

Вихідна інформація. Прогнозна врожайність хмелю становить 10 ц/га, рівень товарності – 100 %. Постійні витрати на 1 га посіву 3460 грн, змінні витрати – 8077 грн, ціна реалізації за умови відповідної якості шишок хмелю – 1370 грн / ц.

Методика виконання. Точку беззбитковості виробництва хмелю можна визначити математичним способом, скориставшись наведеною нижче формулою [1]. Але спочатку необхідно визначити змінні витрати у розрахунку на 1 ц хмелю. Для цього розмір змінних витрат на 1 га посіву потрібно поділити на прогнозну врожайність хмелю.

К_ор = ПВ : (Ц – ЗВ_о ), або К_ор = ПВ : MR, де К_ор – критичний обсяг реалізації, за якого досягається беззбитковість виробництва;

ПВ – постійні витрати;

Ц – ціна реалізації одиниці продукції;

ЗВ_о – змінні витрати на одиницю продукції;

MR – маржинальний дохід (MR = Ц – ЗВ_о).

Завдання 13.5. За даними річного бухгалтерського звіту агарного підприємства провести оцінку його ринкової позиції.

Вихідна інформація міститься у балансі підприємства.

Методика виконання. Оцінка ринкової позиції підприємства здійснюється за наступними коефіцієнтами : незалежності, заборгованості, фінансового лівериджу, фінансової стійкості, маневреності власних засобів. Методика їх розрахунку та можлива оцінка наведена у термінологічному словнику до цієї теми посібника.

ТЕСТИ

Вказати правильну відповідь:

1. Зниження ефективності виробництва продукції аграрного сектору в Україні розпочалося у:

а) 1991 р.;

б) 1993 р.;

в) 1971–1975 рр.;

г) 1976–1980 рр.;

д) 1981–1985 рр.;

є) 1985–1990 рр.

2. Прибуток – це:

а) дохід, який залишається після віднімання витрат;

б) виручка мінус повна собівартість;

в) валова продукція мінус собівартість;

г) валовий дохід мінус заробітна плата;

д) виручка мінус валова продукція.

3. У розвинутих країнах використовують формулу: GР : NS,

де GР – валовий прибуток;

NS – обсяг чистого продажу.

Що визначає ця формула?

а) рівень рентабельності;

б) норму прибутку;

в) рентабельність власного капіталу;

г) вкажіть власний варіант відповіді.

4. Показник економічної ефективності підприємства, який визначається діленням валової продукції у співставних цінах на суму заробітної плати – це:

а) землевіддача;

б) рівень продуктивності праці;

в) працевіддача;

г) матеріаловіддача;

д) фондовіддача.

5. Підприємство має кращі позиції на ринку капіталів, якщо:

а) коефіцієнт фінансової стійкості наближається до одиниці;

б) коефіцієнт фінансової стійкості віддаляється від одиниці;

в) коефіцієнт незалежності наближається до одиниці;

г) коефіцієнт незалежності віддаляється від одиниці.

Література:

1. Андрійчук В. Г. Економіка аграрних підприємств.: Підручник. – К.: КНЕУ, 2002. – 624 с.

2. Андрійчук В. Г. Економіка аграрних підприємств.: Навчально-методичний посібник для самостійного вивчення дисципліни.– К.: КНЕУ, 2000. – 355 с.

3. Андрійчук В. Г. Ефективність діяльності агарних підприємств: теорія, методика, аналіз. – К.: КНЕУ, 2005. – 290 с.

4. Березівський П.С. Ефективність виробництва і формування ринку продукції скотарства у Карпатському регіоні. – Львів: Українські технології, 1998. – 256 с.

5. Ефективність сільськогосподарського виробництва в особистих господарствах громадян./ За ред. Саблука П.Т. та ін. – К.: ІАЕ УААН, 2001. – 378 с.

6. Лисситса А., Бабичева Т. Анализ оболочки данных (DEA) – современная методика определения эффективности производства. – Halle: Institute of Agricultural Development in Central and Eastern Europe, paper № 50, 2003, С. 1–42

7. Лисситса А., Оденич М., Бабичева Т. 10 лет экономических преобразований в сельском хозяйстве Украины. – Анализ эффективности и продуктивности предприятий. – Halle: Institute of Agricultural Development in Central and Eastern Europe, paper № 51, 2003, С. 1–26

8. Мацибора В.І., Збарський В.К., Мацибора Т.В. Економіка підприємства. – К.: Каравела, 2008. – 312 с.

9. Павловська Л. Д. Практикум з курсу «Економіка підприємства». – Житомир: ДАУ, 1999. – 125 с.

10. Проблеми ефективного функціонування АПК в умовах нових форм власності та господарювання: в 2 т. / За ред. Саблука П. Т. – К.: ІАЕ, 2001, т.1. – 831 с., т. 2. – 851 с.

11. Сільське господарство України: криза та відновлення / За ред. Ш. Крамола-Таубаделя, С. Дем’яненка, А. Куна. – К.: КНЕУ, 2004. – 207 с.

12. Холт Н. Роберт. Основы финансового менеджмента. Пер. с англ. – М. : Дело, 1993. – 127 с.

13. Farrell M.J. The measurement of productive efficiency. Journal of the Royal Statistical Society, 1957, Series A., Р. 253–281.