
- •Землеустроительный факультет Кафедра землеустройства и ландшафтного проектирования противоэрозионная организация территории сельскохозяйственного предприятия
- •Воронеж –2009 Методические указания составлены коллективом преподавателей кафедры землеустройства Воронежского государственного аграрного университета им. К. Д. Глинки.
- •Содержание
- •Введение
- •Проектирование комплекса противоэрозионных мероприятий
- •Проектирование агротехнических мероприятий
- •1. 2. Проектирование лесомелиоративных мероприятий
- •2. 1. Проектирование полезащитных лесных полос
- •1. 2. 2. Проектирование стокорегулирующих лесных полос
- •1. 2. 3. Проектирование кустарниковых кулис и насаждений из кустарника по ложбинам
- •1. 2. 4. Размещение лесомелиоративных насаждений на землях гидрографического фонда
- •1. 3. Размещение гидротехнических сооружений
- •Формирование севооборотов
- •2.1. Устройство однородных по эродированности рабочих участков и формирование полей севооборотов
- •2. 2. Размещение дорожной сети
- •2.3. Составление экспликации по полям севооборотов.
- •Оценка устроенности севооборотов
- •3.1. Оценка устроенности базисных рубежей
- •3.2. Оценка устроенности территории севооборотов
- •3.3. Оценка защищенности территории севооборотов от суховейных ветров
- •Эффективность проекта противоэрозионной организации территории.
- •4.1. Эффективность организационно –хозяйственных мероприятий
- •4. 2. Эффективность агротехнических мероприятий
- •4.3. Эффективность лесомелиоративных мероприятий
- •4.4. Эффективность гидротехнических мероприятий
- •V. Осуществление проекта
- •5.1. План осуществления проекта
- •5.2. Перенесение проекта в натуру
- •Заключение
- •Список использованной литературы
- •15. Сильвестров с. И. Рельеф и земледелие. - м: Госиздат с.-х. Литературы, 1955.
- •16. Указания по проектированию противоэрозионных мероприятий. - м., 1970.
- •17. Указания по составлению генеральных схем противоэрозионных мероприятий на область, край и автономную республику рсфср. - м.: 1971.
- •Оформление курсового проекта
- •Приложения
- •Образец оформления обложки и титульного листа пояснительной записки
- •Курсовой проект
- •"Противоэрозионная организация территории сха «Нива» Алексеевского района Белгородской области"
- •Условные обозначения
4.4. Эффективность гидротехнических мероприятий
Эффективность гидротехнических мероприятий характеризуется величиной предотвращенного ущерба от развития линейной эрозии, стоимостью дополнительно полученной продукции на защищенных землях с учетом затрат на осуществление намеченных мероприятий.
Исходя из видов и объемов намеченных мероприятий по предотвращению линейной эрозии определяется стоимость единовременных затрат (табл. 23).
Стоимость строительства гидротехнических сооружений целесообразно вести по укрупненным показателям с учетом удорожания работ. При расчетах ущерба можно исходить из того, что ежегодный вынос земли из каждой растущей вершины оврага составляет порядка 10 м3 (около 10 т/год).
Таблица 23. Система гидротехнических сооружений
№ пп |
Наименование сооружения |
Объем работ |
Затраты на единицу объема работ, руб. |
Стоимость затрат, тыс.руб. |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1 |
Водозадерживающие валы, шт/пог. м. |
|
|
|
2 |
Водоотводящие валы, канавы шт/ пог. м. |
|
|
|
3 |
Выполаживание и засыпка оврагов, шт/га |
|
|
|
4 |
Донные запруды, шт. |
|
|
|
5 |
Противоэрозионные пруды, шт. |
|
|
|
6 |
Распылители стока, шт/пог. м. |
|
|
|
|
и т. д. |
|
|
|
Всего |
|
|
|
Для перехода к экономической оценке можно принять, что для восстановления 1 тонны почвогрунта условно потребуется 10 тонн навоза. Это позволит выполнить расчет предотвращенного ущерба в стоимостной форме по действующим нормативам.
Стоимость дополнительно полученной продукции на вовлеченных в кормоые угодья землях целесообразно также выразить в денежном выражении.
Система гидротехнических сооружений предотвращает развитие эрозии, улучшает агроэкологическую среду на всей территории хозяйства. Это целесообразно оценить через показатель мелиоративной эффективности, условно равный 10% стоимости капитальных вложений. Расчет экономической эффективности гидромелиоративных мероприятий ведется по форме таблицы 24.
Таблица 24. Оценка эффективности гидромелиоративных мероприятий.
№ пп |
Показатели |
Ед. изм. |
Величина |
1 |
2 |
3 |
4 |
1 |
Капитальные вложения |
тыс.руб |
|
2 |
Ежегодные издержки, всего в т. ч. на: - обслуживание сооружений (3% от п.1) - сбор дополнительной продукции (10% от п.4) |
тыс.руб |
|
3 |
Стоимость предотвращенного ущерба от оврагов |
тыс.руб |
|
4 |
Стоимость дополнительной продукции с вовлеченных земель |
тыс.руб |
|
5 |
Мелиоративный эффект от намеченных мероприятий (10% от п.1) |
тыс.руб |
|
6 |
Ежегодная стоимость дополнительного дохода |
тыс.руб |
|
7 |
Срок окупаемости |
лет |
|
Отношение капитальных затрат на строительство гидротехнических сооружений к ежегодной стоимости дополнительного дохода позволяет рассчитать срок окупаемости проектируемых мероприятий.
Сводные данные по оценке различных звеньев противоэрозионного комплекса позволяют сделать вывод об эффективности проекта в целом.
Суммарные затраты по проекту представлены в таблице 25.
Таблица 25. Эффективность мероприятий противоэрозионного комплекса
№ пп |
Показатели |
Мероприятия |
Итого |
|||
организационно-хозяйственные |
агротехнические |
лесомелиоративные |
гидротехнические |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
1. |
Капитальные вложения, тыс. руб. |
|
|
|
|
|
2. |
Ежегодные издержки, тыс. руб. в т. ч. на: -обслуживание лесных полос -сбор дополнительной продукции и т.д. |
|
|
|
|
|
3. |
Стоимость дополнительной продукции или предотвращенного ущерба, тыс. руб. |
|
|
|
|
|
4. |
Дополнительный доход, тыс. руб. |
|
|
|
|
|
5. |
Срок окупаемости, лет |
|
|
|
|
|