
- •228 Науково-технічний прогрес і автоматизація виробництва
- •230 Науково-технічний прогрес і автоматизація виробництва
- •232 Науково-технічний прогрес і автоматизація виробництва
- •234 Науково-технічний прогрес і автоматизація виробництва
- •1 1. Облік, звітність і аналіз господарської діяльності
- •11.1. Завдання і види обліку
- •11.2. Методичні основи бухгалтерського обліку
- •11.3. Статистичні показники роботи водопроводу і каналізації
- •Виробничі показники
- •1 1.4. Організація аналітичної роботи, її проведення і результативність
- •Звітна калькуляція
- •II. Водовідведення
- •П ерелік скорочень
- •Л ітература
1 1.4. Організація аналітичної роботи, її проведення і результативність
Аналітична робота на підприємстві - це одна з головних сторін вивчення результатів господарської діяльності з метою виявлення резервів і можливостей досягнення стратегічних цілей виробництва.
Цю роботу часто називають економічним аналізом. В економічному аналізі використовуються спеціальні методи і прийоми. Під методом аналізу розуміють комплексне, органічно взаємозалежне вивчення, вимір і узагальнення впливу окремих чинників на результати господарської діяльності, динаміку розвитку економічних показників. При проведенні аналізу здійснюють спеціальне опрацювання системи показників обліку і звітності.
Обробка статистичних і бухгалтерських даних проводиться шляхом використання прийомів порівняння, розчленовування зведених показників, ланцюгових підстановок, кореляційних розрахунків та ін.
Порівняння різноманітних показників широко використовується в аналізі. Порівняння однорідних показників у динаміці дозволяє встановити тенденції в розвитку окремих сторін господарської діяльності, а порівняння базисних і звітних даних виявляють становища, які визначають подальші напрямки проведення аналітичної роботи.
Розчленовування зведених показників на складові елементи дозволяє розібратися в первинних чинниках, які визначили кінцеві результати роботи підприємства.
Прийом ланцюгових підстановок базується на індексній теорії і дає можливість установити ступінь впливу на досліджуваний показник кожного чинника. Варто зауважити, що в процесі аналізу точно визначити розмір впливу окремих чинників на кінцеві показники роботи не завжди є можливим. Це обумовлено тим, що більшість чинників переплітаються один з одним і обчислити розмір кожного в силу обмеженості методичних можливостей не можна. Наприклад, показник технічної озброєності перекривається показником енергооснащеності, тому що машини, верстати приводяться в ро-
264 Облік, звітність і аналіз господарської діяльності
б оту електроенергією. Деякі чинники взагалі не піддаються кількісному виміру. Наприклад, підвищення кваліфікації кадрів, текучість робочої сили і т.ін.
Методи кореляційного аналізу в зв'язку з розширенням використання ПЕОМ знаходять останнім часом усе більш широке застосування. Вони дають можливість на основі великого масиву статистичних даних визначити ступінь впливу заданої кількості чинників на той або інший економічний показник. У сучасних умовах існує багато стандартних програм для проведення на ПЕОМ кореляційного аналізу, що дозволяє швидко одержувати необхідні результати для прийняття управлінських рішень.
Роль аналітичної роботи в умовах ринкової економіки істотно підвищується. Особливе значення надається аналізу фінансового становища підприємства, зокрема прибутку. У зв'язку з цим, у світлі нового законодавства України про прибуток, на підприємствах автономно організується два види обліку: фінансовий і управлінський.
Основою фінансового обліку є бухгалтерський баланс, звіт про фінансові результати діяльності, декларація про прибуток, податок з доданої вартості, валютна декларація і т.ін.
Інформація цих документів використовується як у середині підприємства, так і з зовнішніми споживачами: вищестоящими організаціями, податковою інспекцією, Пенсійним фондом, органами соцстраху і державної статистики. Фінансовий облік обов'язково проводиться відповідно до державних нормативних актів. Управлінський - це внутрішній облік, призначений для задоволення інформацією керівництва підприємства при прийнятті рішень.
У зв'язку з цим економічний аналіз прибутку і фінансового стану ведеться по двох напрямках: аналіз за даними фінансового та управлінського обліку.
У свою чергу фінансова звітність аналізується по трьох напрямках:
а) горизонтальний аналіз;
б) вертикальний аналіз;
г) аналіз на базі розрахунків відносних показників. Горизонтальний аналіз полягає в порівнянні окремих показників (статей) балансу та інших звітів за два суміжні періоди, а також
Розділ 11
265
динаміки за декілька років. Наприклад, розглянемо динаміку прибутку підприємства за п'ять років: |
|||||
Роки |
1995 |
1996 |
1997 |
1998 |
1999 |
Чистий прибуток, тис. грн |
200,0 |
190,0 |
210,0 |
230,0 |
236,0 |
% росту |
100,0 |
95,0 |
105,0 |
115,0 |
118,0 |
Наведений ряд характеризує тенденцію росту прибутковості підприємства. Проте даний аналіз має визначити також відхилення від базового періоду (1995 р.) і встановити причини цих відхилень.
Вертикальний аналіз - це структурний аналіз балансу, звіту, собівартості і декларації про прибуток та податку на додану вартість. Він дозволяє вивчити структуру активів підприємства, тобто питому вагу оборотних і основних засобів, фінансових вкладень і нематеріальних активів у загальній сумі всіх активів підприємства. При цьому аналізується структура короткострокової, довгострокової заборгованості і власного капіталу. При структурному аналізі декларації про прибуток усі показники звіту відносяться до обсягу реалізованої продукції.
Вбачається дуже корисним для підприємств водопровідно-каналізаційного господарства використовувати досвід підприємств інших галузей, які проводять аналіз витрат виробництва, прибутків шляхом розподілу аналітичної роботи по центрах відповідальності.
Центри відповідальності - це структурні підрозділи підприємства, що зосереджують свою діяльність на ключових показниках роботи. На підприємствах формують, як правило, три центри:
центр витрат;
центр прибутку;
Центр інвестицій.
Центр витрат систематично вивчає структуру, абсолютні і відносні розміри всіх елементів витрат на реалізацію продукції, визначає виробничі і невиробничі чинники, що впливають на рівень цих витрат, розробляє і контролює реалізацію заходів з економії матеріальних і енергетичних ресурсів.
266 Облік, звітність і аналіз господарської діяльності
Ц ентр прибутку - це підрозділ, що відповідає за прибутки і фінансові результати. Його діяльність оцінюється по отриманому прибутку.
Центр прибутку аналізує декілька показників фінансових результатів: валовий прибуток, фінансовий результат у цілому по підприємству і по окремих його госпрозрахункових структурах. Кожний із цих показників має своє значення. Наприклад, валовий прибуток показує розмір позитивного результату при порівнянні прибутків від реалізації з перемінними витратами. Він є джерелом покриття власних постійних витрат і має забезпечити одержання прибутку.
Правильна організація обліку та аналізу в центрі прибутку передбачає обгрунтоване встановлення цін на продукцію або послуги структурних підрозділів підприємства. Такі ціни називаються трансфертними. Трансфертна ціна визначається з повних, перемінних або граничних витрат, до яких додається надбавка, що обумовлює рентабельну роботу підрозділу. При застосуванні такого способу зручно користуватися обліковими даними бухгалтерії. Трансфертні ціни застосовуються тільки для внутрішніх розрахунків.
Узагальнену оцінку діяльності центру прибутку одержують шляхом порівняння фактичних фінансових результатів із показниками головного кошторису прибутків і витрат підприємства.
Центр інвестицій — відповідає за випуск і реалізацію акцій, аналізує котування акцій на фондових ринках, визначає ефективність капітальних вкладень у розвиток підприємства.
Необхідно зазначити, що поряд із новими методичними прийомами аналітичної роботи, обумовленими трансформацією народного господарства до ринкових відносин, на підприємствах водопровідно-каналізаційного господарства необхідно використовувати в розумних межах і традиційні методичні основи аналізу господарсько-фінансової діяльності. Зокрема, варто проводити традиційний аналіз виробничої програми, праці і зарплати, собівартості.
Нижче на прикладах наводяться головні особливості такого аналізу.
Розглянемо в таблиці 11.6 показники виробничої програми водопровідного підприємства.
Розділ 11
267
Таблиця 11.6 Показники виробничої програми водопровідного підприємства
|
1998 р. |
1999 р. |
відхилення |
||
Показники |
звіт |
план |
звіт |
від |
від звіту за |
|
|
|
|
плану |
1998 р. |
Подача води в мережу, |
22632 |
22990 |
23118,8 |
+ 128,4 |
+486,8 |
тис. м3 |
|
|
|
|
|
Втрати води: |
|
|
|
|
|
у тис. м3 |
1164 |
1190 |
1160,8 |
-29,2 |
-3,2 |
у % до обсягу води, |
|
|
|
|
|
поданої в мережу |
5,1 |
5,1 |
5,0 |
-0,08 |
-0,12 |
Корисний відпуск |
|
|
|
|
|
(реалізація) води, тис. м3 |
21468 |
21800 |
21958 |
+ 158 |
+490 |
У тому числі: |
|
|
|
|
|
населенню, у тис. м3 |
9746 |
10042 |
10878 |
+836 |
+ 1132 |
населенню в % до загаль- |
|
|
|
|
|
ного обсягу відпуску |
45,5 |
46,0 |
49,4 |
+3,4 |
+3,9 |
комунально-побутовим |
|
|
|
|
|
підприємствам, у тис. м3 |
3082 |
3028 |
3196 |
168 |
114 |
комунально-побутовим |
|
|
|
|
|
підприємствам у % до за- |
|
|
|
|
|
гального обсягу відпуску |
14,2 |
13,8 |
14,5 |
+0,7 |
+0,3 |
З наведених даних можна зробити висновок, що плановий обсяг подачі води в мережу перевиконаний на 128,4 тис. м3, тобто на 0,6 %, а корисний відпуск- на 158 тис. м3, тобто на 0,7 %.
Варто звернути увагу на те, що втрати води в мережах зменшилися на 29,2 тис. м3, що відповідно вплинуло на відносне збільшення корисного відпуску води.
Порівняно з 1998 р. подача збільшилася на 486,8 тис. м3, або на 2,1 %, а корисний відпуск зріс на 490 тис. м3 або на 2,3%.
Дані також свідчать, що реалізація води зросла в зв'язку зі збільшенням її споживання. Збільшилася частка води, подана населенню і комунально-побутовим підприємствам.
Проте поряд із загальними результатами роботи водопровідного підприємства варто розглянути також ритмічність подачі води споживачам, тому що кількість недоданої за якийсь період часу води не можна надолужити в наступні періоди. Ритмічність роботи підприємства одінемо за даними табл. 11.7.
268 Облік, звітність і аналіз господарської діяльності
Д ані, наведені в цій таблиці, свідчать, що в звітному періоді водопровід працював стабільно.
Важливим оціночним показником роботи водопровідного підприємства є коефіцієнт використання встановленої потужності. Продуктивність водопроводу встановлюється за даними статистичної звітності - 26876 тис. м3 на рік. Фактично подача води склала 23118 тис. м3, тобто коефіцієнт використання встановленої потужності в звітному році становив 86%.
Таблиця 11.7 Дані для оцінки ритмічністі роботи підприємства
Періоди |
Подача в мережу |
Корисний відпуск води |
Втрати води у%до поданої в мере- жу |
||||
план |
звіт |
% вико- нання |
план |
звіт |
% вико- нання |
||
Січень |
1900 |
1910 |
100,5 |
1800 |
1810 |
100,5 |
5,23 |
Лютий |
1900 |
1912 |
100,6 |
1800 |
1828 |
101,5 |
4,39 |
Березень |
1900 |
1902 |
100,1 |
1800 |
1804 |
100,2 |
5,15 |
Разом за |
|
|
|
|
|
|
|
І квартал |
5700 |
5724 |
100,4 |
5400 |
5442 |
100,8 |
4,93 |
Квітень |
1896 |
1896 |
100,0 |
1796 |
1798 |
100,1 |
5,17 |
Травень |
1896 |
1896 |
100,0 |
1802 |
1802 |
100,0 |
4,96 |
Червень |
1898 |
1932 |
101,8 |
1802 |
1840 |
102,1 |
4,76 |
Разом за |
|
|
|
|
|
|
|
II квартал |
5690 |
5724 |
100,6 |
5400 |
5440 |
100,7 |
4,96 |
Липень |
1926 |
1926 |
100,0 |
1830 |
1830 |
100,0 |
4,99 |
Серпень |
1878 |
1896 |
101,0 |
1786 |
1802 |
100,9 |
4,96 |
Вересень |
196 |
1996 |
100,0 |
1884 |
1886 |
100,1 |
5,51 |
Разом за |
|
|
|
|
|
|
|
III квартал |
5800 |
5818 |
100,3 |
5500 |
5518 |
100,3 |
5,16 |
Жовтень |
1934 |
1936 |
100,1 |
1834 |
1840 |
100,3 |
4,96 |
Листопад |
1934 |
1958 |
101,2 |
1834 |
1856 |
101,2 |
5,21 |
Грудень |
1932 |
1959 |
101,4 |
1832 |
1862 |
101,7 |
4,94 |
Разом за |
• |
|
|
|
|
|
|
IV квартал |
5800 |
5853 |
100,9 |
5500 |
5558 |
101,1 |
5,04 |
Усього за рік |
22990 |
23118 |
100,6 |
21800 |
21958 |
100,7 |
5,02 |
Розділ 11
269
Після оцінки виконання виробничої програми приступають до аналізу праці і заробітної плати. З табл. 11.8 видно, що у звітному році чисельність працівників у порівнянні з базовим періодом зрос-
ла
на 5,8 %,
у
той же час корисний відпуск води
зріс лише на 2,3 %. Проте, якщо врахувати, що обсяг реалізації води населенню збільшився на 11,1%, то зростання персоналу можна вважати виправданим.
Таблиця 11.8
Чисельність працівників підприємства
Структурні підрозділи |
Звіт 1998 р. |
1999 р. |
Укомплектованість у % до плану |
|
план |
звіт |
|||
Насосні станції першого і другого підйому Водогінна мережа Абонентний відділ Управління підприємства |
ЗО 24 10 32 |
ЗО 28 14 32 |
ЗО ЗО 10 32 |
100 107 71 100 |
Разом |
9С |
104 |
102 |
98 |
Використання фонду оплати праці розглянемо при аналізі відповідної статті собівартості реалізації води.
Для аналізу собівартості візьмемо звітну калькуляцію, наведену в табл. 11.9 Калькуляція відображає витрати за статтями у базовому періоді за 1998 р. і в звітному періоді за 1999 р., а також відносні показники, розраховані на 1 м3 реалізованої води.
Таблиця 11.9