- •Курс сучасної української кримінології: теорія і практика у 3 книгах.
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2 "
- •Глава 2 '' - ' 1"-і''" "•і"!г' : •' •
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2 • -••• •
- •§ 1. Сутність, поняття
- •Глава 3 ч
- •Глава 3 • • -; .......
- •Глава 3 . . .. . .,.,.,,•,• • • • ,,,-,. ... .-•.•••
- •Глава 3 .
- •Глава 3 •:
- •Глава 3 --«-.; ' - •:-.- ;
- •Глава 3 *"" • "'•' '"" "'•''" " ''"' '• '
- •Глава 3 ;, ,
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4 ' '•' •
- •Глава 4 * •''' і-г-:і--.-!.''-'7 •• •-•••' ..,•'.— ••
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4 ---• ••-'•• • •- • • : ••'• '
- •Глава 4 • .'пі"'.!»*"?!- • ••-••'»
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4 •,,,,•••
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •1. Види злочинів організованої злочинності національного поширення:
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4 - .-. -:- •• - --'•••- '•••,-••
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4 ""
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 9
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Удосконалення кримінального, кримінально-процесуально го, адміністративного, цивільного законодавства;
- •Інформаційне забезпечення діяльності правоохоронних та інших органів, що беруть участь у боротьбі з організованою зло чинністю;
- •Заходи протидії різним формам негативного соціально-пси хологічного впливу на суспільство в інтересах організованої зло чинності;
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •6. Інституційне та функціонально-організаційне реформування системи правоохоронних органів, що мають здійснювати запобігання та протидію фактам організованої злочинної діяльності.
- •Глава 4 . • • .'
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4 • !
- •Глава 5 / ••••.• • м
- •Глава 5
- •Глава 5 • '""•'• ' • ' '"•''' • • ' -•-•••.- ,.•..-••
- •Глава 5 -' ••
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5 '•' '"' •'""'"" ' " '• -':'" ' ••--•-.••• •
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 6 Злочинність неповнолітніх
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6 •!•'••-•••
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6 гг*-!'ї 'гг"!-*':'!1''"',-!*-
- •Глава 6 ; ••• '
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 7 Рецидивна злочинність
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •1. Засуджені, що визнали свою вину у вчиненні злочину та:
- •1.1. Розкаялися, у тому числі:
- •1.2. Не розкаялися:
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7 -;•; цн-'н',-- • /*
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7 '•
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7 ; ?
- •Глава 7
- •Глава 7
- •§ 4. Особливості злочинності ув'язнених, ,
- •Глава 7 ' '"•
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •З недоліками організаційно-управлінської та оперативної діяльності установ позбавлення волі;
- •З криміногенним впливом кримінального середовища в ус тановах позбавлення волі.
- •Глава 7
- •1. Загальні заходи щодо усунення (нейтралізації) умов, які сприяють злочинності в установах позбавлення волі, в тому числі стосуються:
- •2. Спеціалізовані заходи щодо виявлення та запобігання ускладненню криміногенних ситуацій, в тому числі:
- •Глава 7
- •3. Спеціалізовані заходи щодо протидії кримінальній субкуль-турі, а саме:
- •Глава 7
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8 - .•.•..•и/.-п ••,•/••- - .-- • „ - ••
- •Глава 8
- •§ 3. Вплив психічних аномалій, що не виключають
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 9 Злочини, вчинені з необережності
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9 -
- •Глава 9
- •§2. Стан необережної злочинності.
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9 •і;
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
Глава 1
Наступна, шоста особливість, — необов'язкова, але часто присутня — криміногенна роль ближчого середовища. Вона стосується не лише несприятливого сімейно-побутового середовища, про що йтиметься далі, а й середовища багатьох інших попередньо замислюваних насильницьких злочинів. Наприклад, убивство на замовлення здійснюється, як правило, сторонньою і навіть незнайомою особою, але замовник перебуває, як правило, у ближчому за інтересами оточенні жертви: професійному, бізнесовому, родинному, кримінальному.
По-сьоме, переважна більшість насильницьких злочинів цієї групи, за винятком імпульсивних та обмежено усвідомлюваних (психічна аномальність) вчиняються за заздалегідь продуманим, детальним рішенням. Часто продумується легенда та спосіб дії для відвернення підозри від злочинця і «перекидання» ЇЇ на іншу особу, Для цього не жалкують часу, коштів, адже дуже значущою для злочинця є мета його злочину.
По-восьме, на вчинення більшості умисних тяжких насильницьких злочинів значною мірою впливає ситуація здійснення наміру, її відповідність замисленій у рішенні. Нерідко достатньо зміни одного з її елементів для відкладення або інколи навіть відмови від реалізації наміру. Загалом замислення та реалізація умисного насильницького злочину — це приведення у дію всіх елементів мислительного механізму, велика напруга. Через неї злочинець після злочину часто відчуває обезсилення, спустошення (розрядка напруги), прагнення «зняти напругу» через вживання алкоголю, кардинальну зміну обстановки; інколи на час втрачає свідомість або перебуває у шоковому стані.
По-дев'яте, особи, схильні до насильницького способу побудови людських відносин і розв'язання проблем чи ускладнень у них, нерідко не обмежуються однією сферою застосування насилля. Вони переносять його як спосіб життя у різні сфери: майнових, статевих, службових, інших відносин, інколи навіть політичних. Багато свідчень цього є останнім часом. Застосування сили, насильства широко проникло у сферу правоохоронної діяльності, про що далі йтиметься окремо. Мотиви різні, але спосіб дії типово один — примусити чинити так, як цього хоче зацікавлена особа. Ця багатоспрямованість насильства — характерна кримінологічна
36
Злочини проти прав і свобод людини і громадянина, запобігання злочинним...
риса насильницьких злочинів. За наявності насильства, «грубої сили» в одній сфері відносин людини можна ймовірно припустити їх прояв і в інших сферах її спілкування. Перейдемо до кримінологічної характеристики окремих тяжких видів насильницької злочинності.
<Ј 3. Особливості кримінологічної характеристики
умисних убивств та умисних тяжких тілесних
ушкоджень, вчинених із корисливих, професійних,
політичних, інших публічних мотивів;
запобігання цим злочинам
Поміж ЗО складів злочинів Розділу II Особливої частини КК «Злочини проти життя і здоров'я людини» умисне вбивство (ст. 115) та умисне тяжке тілесне ушкодження (ст. 121) є найбільш тяжкими за своїми наслідками та поширеними серед насильницьких злочинів. За всіх часів вони належали до особливо небезпечних.
Статистика реєстрації умисних убивств і тяжких тілесних ушкоджень свідчить про відносну стабільність значень її показників, що існувала протягом тривалого часу1. У 1999-2003 рр. в Україні щороку реєструвалося від 4 до 5 тис. умисних убивств і від 6 до 7 тис. умисних тяжких тілесних ушкоджень, у тому числі по роках відповідно: 1999 р. - 4 623 та 7 047; 2000 р. - 4 806 та 6 852; 2001 р. - 4 571 та 6 116; 2002 р. - 4 296 та 6 032; 2003 р. - 4 041 та 6 294. У наступні роки простежується стабільне зменшення значень цих показників: 2004 р. - 3 788 та 5 856; 2005 р. - 3 315 та
1 Тут і далі, якщо інше не позначено, статистичні дані наведені за такими офіційними джерелами: Преступность в Украйно //Держкомстат України: Ст. збірник. — К., 1998; Експрес-інформація про стан злочинності па території України за 12 місяців 1996 р. — К., 1997; Експрес-інформація про стан злочинності па території України за 12 місяців І997 р. — К., 1998; Експрес-інформація про стан злочинності на території України за 12 місяців 1998 р. — К., 1999; Експрес-інформація про стан злочинності на території України за 12 місяців 1999 р. — К., 2000; Експрес-інформація про стан злочинності на території України за 12 місяців 2000 р. — К., 2001; Експрес-інформація про етап злочинності на території України за 12 місяців 2001 р. — К., 2002; Експрес-інформація про стан злочинності на території України за 12 місяців 2002 р. — К., 2003; Експрес-інформація про стан злочинності на території України за 12 місяців 2003 р. — К., 2004; Експрес-інформація про стан злочинності на території України за 12 місяців 2004 р. — К., 2005; Експрес-інформація про стан злочинності на території України за 12 місяців 2005 р. — К., 2006; Експрес-інформація про стан злочинності на території України за 12 місяців 2006 р. - К., 2007.
37