Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
курс сучасної Української кримінології 2 кн..rtf
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
11.21 Mб
Скачать

Глава 2

в роботах інших авторів1. Цікаві дані щодо кримінологічної харак­теристики низки господарських злочинів містяться у виступах учасників науково-практичної конференції «Відповідальність за злочини у сфері господарської діяльності», що відбулася у Харкові 5-6 жовтня 2005 р. Зокрема, стосовно злочинів, вчинюваних у зовнішньоекономічній діяльності (Є. Д. Скулиш), контрабанди (І. М. Даньшин), фальсифікації продукції та інших товарів на спо­живчому ринку (В. В. Голіна) та ін.2

Слід зазначити, що кримінологічний аналіз злочинів у сфері господарської економічної діяльності загалом, а тим більше вчи­нюваних у цілому у сфері економіки, через значні відмінності видів злочинних проявів, охоплюваних названими сукупностями, а також чинників, що їх зумовлюють, робить малопродуктивними спроби отримати в результаті аналізу предметну кримінологічну характеристику цих злочинів. Через свою «усередненість» кримінологічна характеристика останніх стає занадто загальною, часто суттєво відрізняється своїми ознаками, їх показниками від характеристики охоплюваних видів злочинів. Тому подібна харак­теристика злочинності має доповнюватися більш конкретними ха­рактерними кримінологічними ознаками та рисами окремих видів злочинів, стосовно яких визначаються заходи запобігання.

Подібний підхід продуктивно застосував О. Г. Кальман щодо визначення кримінологічної характеристики осіб, які вчинили злочини у сфері господарської економічної діяльності, що дозво­лило йому отримати дані, які досить повно визначають цю харак­теристику3. Згідно з ними серед зазначених осіб приблизно рівни­ми частинами представлені жінки (55,2 %) та чоловіки (44,8 %). Висока питома вага жінок серед осіб, що вчинили злочини у цій

1 Див., наприклад: Боротьба зі злочинністю у сфері підприємницької діяльності / Відп. рсд. Ф. А. ЛопуІІІапський, В. І. Борисов. — X., 2001. — Глави 6, 7; Контрабанда: Засоби попере­ дження та протидії: Навч. посіб. / За ред. Я. Ю. Кондратьєва та Б. В. Ромашока. — К., 2001; Бучко М. П. Сучасна корислива економічна злочинність та заходи її попередження / Авто- рсф. дис. каид. Іорид. наук. - X., 2002; Смиріюв А. А. Злочинність у сфері підприємницької діяльності та її попередження: Авторсф. дис. ... каид. юрид. наук. — К., 2002 та ін.

2 Відповідальність за злочини у сфері господарської діяльності: Наук.-практ. конф. 5-6 жовтня 2005 р. - X., 2006.

3 Кальман О. Г. Стан і головні напрямки попередження економічної злочинності в Україні: Теоретичні та прикладні проблеми. — С. 88—101.

164

Злочинність у сфері економіки та запобігання їй

сфері, порівняно із усією злочинністю (11,8 % у 2004-2005 рр.), у тому числі із злочинами проти власності у цій же сфері (13 %), пов'язана з традиційно високим представництвом жінок на поса­дах обліково-бухгалтерських, банківських, фінансових праців­ників, серед комірників, інших матеріально відповідальних осіб, у торгівлі, сфері обслуговування. Зазначається, що питома вага жінок серед засуджених за злочини у сфері економіки щороку зро­стає, тоді як стосовно злочинності загалом — зменшується.

За віком особи, що вчиняли злочини у сфері господарської еко­номічної діяльності, значно старші порівняно з іншими кате­горіями злочинців. Серед перших найбільш представлена група віком понад 29 років (до 80 %), серед інших — від 18 до 29 років (68 %). Це пов'язано з тим, що злочини у сфері господарської діяльності здебільшого вчиняють особи, які обіймають певну службову посаду, дослужитися до якої потрібен певний час, стаж роботи (зі стажем понад 5 років серед цих осіб — до 40 %). З наве­деними показниками корелюють дані про освітній рівень зло­чинців у сфері економіки. Майже всі такі особи (до 95 %) мали се­редню, середню спеціальну та вищу освіту, в тому числі 62,8 % — повну вищу та базову освіту, а до 45 % — спеціальну кваліфікацію. Соціальний стан засуджених за злочини у сфері економіки значно відрізняється залежно від виду злочину. Серед осіб, що вчинили злочини, пов'язані з підробленими грошима та іншими цінними паперами, порушеннями порядку зайняття підприємницькою діяльністю, здійсненням операцій із металобрухтом, незаконно ви­готовленими та поширюваними підакцизними товарами, до 60 % становили робітники, до 35 % — непрацюючі. Злочини, що пов'язані зі службовим становищем винуватця, як правило, вчиня­ли службовці. Серед тих, хто займався переправленням контра­бандних товарів, порушеннями правил про валютні операції, до 50 % становили непрацюючі. Характерною ознакою злочинів у сфері економічної діяльності є активна участь у вчиненні багатьох із них колишніх громадян України та інших країн СНД, які у попе­редні роки емігрували за кордон та набули іноземного громадянст­ва. Вчиненню багатьох злочинів у сфері економічної діяльності передувала спеціальна підготовка осіб, що їх замислювали, кар'єрне просування по службі, наближення, у тому числі в інтим-

165