
- •Курс сучасної української кримінології: теорія і практика у 3 книгах.
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2 "
- •Глава 2 '' - ' 1"-і''" "•і"!г' : •' •
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2 • -••• •
- •§ 1. Сутність, поняття
- •Глава 3 ч
- •Глава 3 • • -; .......
- •Глава 3 . . .. . .,.,.,,•,• • • • ,,,-,. ... .-•.•••
- •Глава 3 .
- •Глава 3 •:
- •Глава 3 --«-.; ' - •:-.- ;
- •Глава 3 *"" • "'•' '"" "'•''" " ''"' '• '
- •Глава 3 ;, ,
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4 ' '•' •
- •Глава 4 * •''' і-г-:і--.-!.''-'7 •• •-•••' ..,•'.— ••
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4 ---• ••-'•• • •- • • : ••'• '
- •Глава 4 • .'пі"'.!»*"?!- • ••-••'»
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4 •,,,,•••
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •1. Види злочинів організованої злочинності національного поширення:
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4 - .-. -:- •• - --'•••- '•••,-••
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4 ""
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 9
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Удосконалення кримінального, кримінально-процесуально го, адміністративного, цивільного законодавства;
- •Інформаційне забезпечення діяльності правоохоронних та інших органів, що беруть участь у боротьбі з організованою зло чинністю;
- •Заходи протидії різним формам негативного соціально-пси хологічного впливу на суспільство в інтересах організованої зло чинності;
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •6. Інституційне та функціонально-організаційне реформування системи правоохоронних органів, що мають здійснювати запобігання та протидію фактам організованої злочинної діяльності.
- •Глава 4 . • • .'
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4 • !
- •Глава 5 / ••••.• • м
- •Глава 5
- •Глава 5 • '""•'• ' • ' '"•''' • • ' -•-•••.- ,.•..-••
- •Глава 5 -' ••
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5 '•' '"' •'""'"" ' " '• -':'" ' ••--•-.••• •
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 6 Злочинність неповнолітніх
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6 •!•'••-•••
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6 гг*-!'ї 'гг"!-*':'!1''"',-!*-
- •Глава 6 ; ••• '
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 7 Рецидивна злочинність
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •1. Засуджені, що визнали свою вину у вчиненні злочину та:
- •1.1. Розкаялися, у тому числі:
- •1.2. Не розкаялися:
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7 -;•; цн-'н',-- • /*
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7 '•
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7 ; ?
- •Глава 7
- •Глава 7
- •§ 4. Особливості злочинності ув'язнених, ,
- •Глава 7 ' '"•
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •З недоліками організаційно-управлінської та оперативної діяльності установ позбавлення волі;
- •З криміногенним впливом кримінального середовища в ус тановах позбавлення волі.
- •Глава 7
- •1. Загальні заходи щодо усунення (нейтралізації) умов, які сприяють злочинності в установах позбавлення волі, в тому числі стосуються:
- •2. Спеціалізовані заходи щодо виявлення та запобігання ускладненню криміногенних ситуацій, в тому числі:
- •Глава 7
- •3. Спеціалізовані заходи щодо протидії кримінальній субкуль-турі, а саме:
- •Глава 7
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8 - .•.•..•и/.-п ••,•/••- - .-- • „ - ••
- •Глава 8
- •§ 3. Вплив психічних аномалій, що не виключають
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 9 Злочини, вчинені з необережності
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9 -
- •Глава 9
- •§2. Стан необережної злочинності.
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9 •і;
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
Глава 2
в роботах інших авторів1. Цікаві дані щодо кримінологічної характеристики низки господарських злочинів містяться у виступах учасників науково-практичної конференції «Відповідальність за злочини у сфері господарської діяльності», що відбулася у Харкові 5-6 жовтня 2005 р. Зокрема, стосовно злочинів, вчинюваних у зовнішньоекономічній діяльності (Є. Д. Скулиш), контрабанди (І. М. Даньшин), фальсифікації продукції та інших товарів на споживчому ринку (В. В. Голіна) та ін.2
Слід зазначити, що кримінологічний аналіз злочинів у сфері господарської економічної діяльності загалом, а тим більше вчинюваних у цілому у сфері економіки, через значні відмінності видів злочинних проявів, охоплюваних названими сукупностями, а також чинників, що їх зумовлюють, робить малопродуктивними спроби отримати в результаті аналізу предметну кримінологічну характеристику цих злочинів. Через свою «усередненість» кримінологічна характеристика останніх стає занадто загальною, часто суттєво відрізняється своїми ознаками, їх показниками від характеристики охоплюваних видів злочинів. Тому подібна характеристика злочинності має доповнюватися більш конкретними характерними кримінологічними ознаками та рисами окремих видів злочинів, стосовно яких визначаються заходи запобігання.
Подібний підхід продуктивно застосував О. Г. Кальман щодо визначення кримінологічної характеристики осіб, які вчинили злочини у сфері господарської економічної діяльності, що дозволило йому отримати дані, які досить повно визначають цю характеристику3. Згідно з ними серед зазначених осіб приблизно рівними частинами представлені жінки (55,2 %) та чоловіки (44,8 %). Висока питома вага жінок серед осіб, що вчинили злочини у цій
1 Див., наприклад: Боротьба зі злочинністю у сфері підприємницької діяльності / Відп. рсд. Ф. А. ЛопуІІІапський, В. І. Борисов. — X., 2001. — Глави 6, 7; Контрабанда: Засоби попере дження та протидії: Навч. посіб. / За ред. Я. Ю. Кондратьєва та Б. В. Ромашока. — К., 2001; Бучко М. П. Сучасна корислива економічна злочинність та заходи її попередження / Авто- рсф. дис. каид. Іорид. наук. - X., 2002; Смиріюв А. А. Злочинність у сфері підприємницької діяльності та її попередження: Авторсф. дис. ... каид. юрид. наук. — К., 2002 та ін.
2 Відповідальність за злочини у сфері господарської діяльності: Наук.-практ. конф. 5-6 жовтня 2005 р. - X., 2006.
3 Кальман О. Г. Стан і головні напрямки попередження економічної злочинності в Україні: Теоретичні та прикладні проблеми. — С. 88—101.
164
Злочинність у сфері економіки та запобігання їй
сфері, порівняно із усією злочинністю (11,8 % у 2004-2005 рр.), у тому числі із злочинами проти власності у цій же сфері (13 %), пов'язана з традиційно високим представництвом жінок на посадах обліково-бухгалтерських, банківських, фінансових працівників, серед комірників, інших матеріально відповідальних осіб, у торгівлі, сфері обслуговування. Зазначається, що питома вага жінок серед засуджених за злочини у сфері економіки щороку зростає, тоді як стосовно злочинності загалом — зменшується.
За віком особи, що вчиняли злочини у сфері господарської економічної діяльності, значно старші порівняно з іншими категоріями злочинців. Серед перших найбільш представлена група віком понад 29 років (до 80 %), серед інших — від 18 до 29 років (68 %). Це пов'язано з тим, що злочини у сфері господарської діяльності здебільшого вчиняють особи, які обіймають певну службову посаду, дослужитися до якої потрібен певний час, стаж роботи (зі стажем понад 5 років серед цих осіб — до 40 %). З наведеними показниками корелюють дані про освітній рівень злочинців у сфері економіки. Майже всі такі особи (до 95 %) мали середню, середню спеціальну та вищу освіту, в тому числі 62,8 % — повну вищу та базову освіту, а до 45 % — спеціальну кваліфікацію. Соціальний стан засуджених за злочини у сфері економіки значно відрізняється залежно від виду злочину. Серед осіб, що вчинили злочини, пов'язані з підробленими грошима та іншими цінними паперами, порушеннями порядку зайняття підприємницькою діяльністю, здійсненням операцій із металобрухтом, незаконно виготовленими та поширюваними підакцизними товарами, до 60 % становили робітники, до 35 % — непрацюючі. Злочини, що пов'язані зі службовим становищем винуватця, як правило, вчиняли службовці. Серед тих, хто займався переправленням контрабандних товарів, порушеннями правил про валютні операції, до 50 % становили непрацюючі. Характерною ознакою злочинів у сфері економічної діяльності є активна участь у вчиненні багатьох із них колишніх громадян України та інших країн СНД, які у попередні роки емігрували за кордон та набули іноземного громадянства. Вчиненню багатьох злочинів у сфері економічної діяльності передувала спеціальна підготовка осіб, що їх замислювали, кар'єрне просування по службі, наближення, у тому числі в інтим-
165