- •Курс сучасної української кримінології: теорія і практика у 3 книгах.
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2 "
- •Глава 2 '' - ' 1"-і''" "•і"!г' : •' •
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2 • -••• •
- •§ 1. Сутність, поняття
- •Глава 3 ч
- •Глава 3 • • -; .......
- •Глава 3 . . .. . .,.,.,,•,• • • • ,,,-,. ... .-•.•••
- •Глава 3 .
- •Глава 3 •:
- •Глава 3 --«-.; ' - •:-.- ;
- •Глава 3 *"" • "'•' '"" "'•''" " ''"' '• '
- •Глава 3 ;, ,
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4 ' '•' •
- •Глава 4 * •''' і-г-:і--.-!.''-'7 •• •-•••' ..,•'.— ••
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4 ---• ••-'•• • •- • • : ••'• '
- •Глава 4 • .'пі"'.!»*"?!- • ••-••'»
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4 •,,,,•••
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •1. Види злочинів організованої злочинності національного поширення:
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4 - .-. -:- •• - --'•••- '•••,-••
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4 ""
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 9
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Удосконалення кримінального, кримінально-процесуально го, адміністративного, цивільного законодавства;
- •Інформаційне забезпечення діяльності правоохоронних та інших органів, що беруть участь у боротьбі з організованою зло чинністю;
- •Заходи протидії різним формам негативного соціально-пси хологічного впливу на суспільство в інтересах організованої зло чинності;
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •6. Інституційне та функціонально-організаційне реформування системи правоохоронних органів, що мають здійснювати запобігання та протидію фактам організованої злочинної діяльності.
- •Глава 4 . • • .'
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4 • !
- •Глава 5 / ••••.• • м
- •Глава 5
- •Глава 5 • '""•'• ' • ' '"•''' • • ' -•-•••.- ,.•..-••
- •Глава 5 -' ••
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5 '•' '"' •'""'"" ' " '• -':'" ' ••--•-.••• •
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 6 Злочинність неповнолітніх
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6 •!•'••-•••
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6 гг*-!'ї 'гг"!-*':'!1''"',-!*-
- •Глава 6 ; ••• '
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 7 Рецидивна злочинність
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •1. Засуджені, що визнали свою вину у вчиненні злочину та:
- •1.1. Розкаялися, у тому числі:
- •1.2. Не розкаялися:
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7 -;•; цн-'н',-- • /*
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7 '•
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7 ; ?
- •Глава 7
- •Глава 7
- •§ 4. Особливості злочинності ув'язнених, ,
- •Глава 7 ' '"•
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •З недоліками організаційно-управлінської та оперативної діяльності установ позбавлення волі;
- •З криміногенним впливом кримінального середовища в ус тановах позбавлення волі.
- •Глава 7
- •1. Загальні заходи щодо усунення (нейтралізації) умов, які сприяють злочинності в установах позбавлення волі, в тому числі стосуються:
- •2. Спеціалізовані заходи щодо виявлення та запобігання ускладненню криміногенних ситуацій, в тому числі:
- •Глава 7
- •3. Спеціалізовані заходи щодо протидії кримінальній субкуль-турі, а саме:
- •Глава 7
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8 - .•.•..•и/.-п ••,•/••- - .-- • „ - ••
- •Глава 8
- •§ 3. Вплив психічних аномалій, що не виключають
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 9 Злочини, вчинені з необережності
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9 -
- •Глава 9
- •§2. Стан необережної злочинності.
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9 •і;
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
Глава 2
злочинів проти власності економічної спрямованості, а є наслідком неодноразових змін щодо порядку їх оцінки та обліку як спрямованих стосовно економіки, у тому числі виключення у 2005 р. із форм статистики окремого обліковування крадіжок, викрадень електричних мереж, кабельних ліній зв'язку та їх обладнання тощо. Крім того, на зниження показника реєстрації крадіжок та деяких інших майнових злочинів у сфері економіки, безумовно, вплинуло штучне завищення мінімальної суми вартості викраденого чужого майна, що вважається дрібним та не тягне кримінальної відповідальності, проведене згідно з Законом № 2635-ІУ від 2 червня 2005 р., про що детальніше йшлося у § 6 глави 1 цієї Книги. Стає очевидною, крім виправлення цієї «помилки» у законодавстві, потреба удосконалення оцінки та віднесення злочинів проти власності до різновиду, що виокремлюється за ознакою «економічна спрямованість», у тому числі можливого визначення в якості критерію такої оцінки — спрямування злочину проти одного зі структурних елементів економічного процесу (див. їх структуру у § 1 цієї глави). Думається, що незалежно від способу вчинення (загальнокримінального чи специфічного економічного — пов'язаного з економічним процесом) усі злочини, що мають спрямування проти будь-якого з елементів економіки, мають оцінюватися та обліковуватися як вчинені у сфері останньої.
У структурі злочинів проти власності у сфері економіки до зміни форм обліку у 2004 р. переважали викрадення шляхом демонтажу та іншим способом електромереж, кабельних ліній та їх обладнання (39 %). Однак після зазначеної зміни, яка супроводжувалася, як можна допустити, виключенням з їх числа викрадень, що не мали економічної спрямованості, частка викрадень, що належали до сфери економіки, зменшилася більше ніж у 3 рази (у 2004 р. — 11,5 %). У 2005-2006 рр. цей вид злочинів перестали окремо обліковувати. У 2004 р. на перше місце за поширеністю у структурі злочинів проти власності у цій сфері вийшли факти привласнення, розтрати майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем (ст. 191 КК) - 40,4 %. У 2005 р. - 42,5 %, у 2006 р. - 43,6 %. Друге місце посіли шахрайства: у 2004 р. - 24,9 %, у 2005 р. - 27,2 %, у 2006 р. - 30,3 %. Третє місце у 2004 р. посіли крадіжки майна у сфері економіки (11,4 %)•
140
Злочинність у сфері економіки та запобігання їй
У 2005-2006 рр. ці злочини перестали окремо обліковуватися, очевидно, вони тепер включені до інших злочинів проти власності у сфері економіки разом із грабежами, вимаганнями, розбоями тощо.
Визначальною ознакою для віднесення до сфери економіки зазначених видів корисливих злочинів, що полягають в оберненні чужого майна у свою або іншої особи власність без оплати його вартості або відшкодування ЇЇ еквіваленту, має бути виключно їх економічна спрямованість. Остання визначається тим, що майно, яке обертається з-під володіння законного власника, використовувалося останнім, або мало використовуватися ним, або буде використовуватися суб'єктом злочину виключно з економічною метою. Ця ознака є особливо визначальною при оцінці посягань на власність, яка навіть у сфері економіки не завжди може виконувати функцію елемента економічного процесу. Лише у разі, коли майно використовується для започаткування чи продовження (підтримки) економічної діяльності або стає продуктом останньої (додаткова вартість), воно дійсно має економічну ознаку та належить до сфери економіки, як і злочини, що вчиняються проти нього (точніше проти права власності на нього).
Для потреб предметної кримінологічної характеристики розглядувані злочини проти власності у сфері економіки за способом і пов'язаними з ним іншими ознаками їх вчинення, а також особливостями суб'єкта злочину можуть бути структурно поділені на три такі групи.
Перша — злочини, вчинювані загальнокримінальним способом (він визначений у назві йкладу злочину) особою, яка не є учасником відносин володіння, користування, розпорядження власністю, тобто обертає цю власність на свою користь поза цими відносинами («іззовні»).
Друга — злочини, вчинювані способами, що пов'язані із службовою правомочністю особи, здебільшого її участю у відносинах володіння, користування, розпорядження власністю («всередині» відносин власності).
ТреТя — злочини, вчинювані приватною або службовою особою в інший спосіб, пов'язаний із заподіянням шкоди, знищенням, пошкодженням, привласненням чужого майна або придбанням чи збутом майна завідомо здобутого злочинним шляхом.
141
