- •Курс сучасної української кримінології: теорія і практика у 3 книгах.
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2 "
- •Глава 2 '' - ' 1"-і''" "•і"!г' : •' •
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2 • -••• •
- •§ 1. Сутність, поняття
- •Глава 3 ч
- •Глава 3 • • -; .......
- •Глава 3 . . .. . .,.,.,,•,• • • • ,,,-,. ... .-•.•••
- •Глава 3 .
- •Глава 3 •:
- •Глава 3 --«-.; ' - •:-.- ;
- •Глава 3 *"" • "'•' '"" "'•''" " ''"' '• '
- •Глава 3 ;, ,
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4 ' '•' •
- •Глава 4 * •''' і-г-:і--.-!.''-'7 •• •-•••' ..,•'.— ••
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4 ---• ••-'•• • •- • • : ••'• '
- •Глава 4 • .'пі"'.!»*"?!- • ••-••'»
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4 •,,,,•••
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •1. Види злочинів організованої злочинності національного поширення:
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4 - .-. -:- •• - --'•••- '•••,-••
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4 ""
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 9
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Удосконалення кримінального, кримінально-процесуально го, адміністративного, цивільного законодавства;
- •Інформаційне забезпечення діяльності правоохоронних та інших органів, що беруть участь у боротьбі з організованою зло чинністю;
- •Заходи протидії різним формам негативного соціально-пси хологічного впливу на суспільство в інтересах організованої зло чинності;
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •6. Інституційне та функціонально-організаційне реформування системи правоохоронних органів, що мають здійснювати запобігання та протидію фактам організованої злочинної діяльності.
- •Глава 4 . • • .'
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4 • !
- •Глава 5 / ••••.• • м
- •Глава 5
- •Глава 5 • '""•'• ' • ' '"•''' • • ' -•-•••.- ,.•..-••
- •Глава 5 -' ••
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5 '•' '"' •'""'"" ' " '• -':'" ' ••--•-.••• •
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 6 Злочинність неповнолітніх
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6 •!•'••-•••
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6 гг*-!'ї 'гг"!-*':'!1''"',-!*-
- •Глава 6 ; ••• '
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 7 Рецидивна злочинність
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •1. Засуджені, що визнали свою вину у вчиненні злочину та:
- •1.1. Розкаялися, у тому числі:
- •1.2. Не розкаялися:
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7 -;•; цн-'н',-- • /*
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7 '•
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7 ; ?
- •Глава 7
- •Глава 7
- •§ 4. Особливості злочинності ув'язнених, ,
- •Глава 7 ' '"•
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •З недоліками організаційно-управлінської та оперативної діяльності установ позбавлення волі;
- •З криміногенним впливом кримінального середовища в ус тановах позбавлення волі.
- •Глава 7
- •1. Загальні заходи щодо усунення (нейтралізації) умов, які сприяють злочинності в установах позбавлення волі, в тому числі стосуються:
- •2. Спеціалізовані заходи щодо виявлення та запобігання ускладненню криміногенних ситуацій, в тому числі:
- •Глава 7
- •3. Спеціалізовані заходи щодо протидії кримінальній субкуль-турі, а саме:
- •Глава 7
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8 - .•.•..•и/.-п ••,•/••- - .-- • „ - ••
- •Глава 8
- •§ 3. Вплив психічних аномалій, що не виключають
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 9 Злочини, вчинені з необережності
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9 -
- •Глава 9
- •§2. Стан необережної злочинності.
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9 •і;
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
Глава 2
(ст. 191 КК). З 2005 р. виокремлюються лише два останніх склади злочину. Серед злочинів загальнокримінальної спрямованості у статистичних формах з 2003 р. не виокремлені майнові посягання на державну або колективну (треба — комунальну) власність.
Наведені обмеження статистичного обліку (про них докладніше йшлося у § 1 глави) дозволяють скласти лише приблизне уявлення про кількість злочинів проти власності, які можуть бути віднесені до сфери економіки. Беручи до уваги викладені застереження та користуючись даними статистики за 2002-2006 рр., спробуємо визначити рівень та динаміку в Україні злочинів проти власності, які можуть бути віднесені до сфери економіки (див. табл. № 2).
Таблиця статистичних даних про стан злочинності проти власності
у сфері економіки
(на підставі чинних статистичних форм МВС України за 2002-2006 рр.)
Таблиця № 2
№ п/п |
Найменування складів злочинів |
Кількість зареєстрованих злочинів абс. та % до загальної кількості (1+2+3) |
||||
2002* |
2003 |
[_2004 |
2005 |
2006 |
||
1. |
Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем (ст. 191 КК) |
7933 35,4 |
7307 30,5 |
7403 40,4 |
7442 42,5 |
7371 43,6 |
2. |
Інші злочини проти власності економічної спрямованості, у тому числі: |
5758 25,4 |
7059 29,9 |
8839 48,3 |
10093 57,2 |
9555 56,4 |
2.1. |
крадіжки |
Даних немає |
Даних немає |
2104 11,4 |
Даних немає |
Даних немає |
2.2. |
шахрайство |
Даних немає |
Даних немає |
4570 24,9 _ |
4783 27,3 |
5143 30,3 |
3. |
Викрадення шляхом демонтажу та іншим засобом електричних мереж, кабельних ліній та їх обладнання (ст. 188 КК) ** |
8805 39,3 |
9507 39,9 |
2114 11,3 |
Даних немає |
Даних немає |
4. |
Разом |
22436 |
23878 |
18356 |
17535 |
16926 |
* у 2002 р. не виокремлювалися злочини з економічною спрямованістю
** з 2004 р. цей вид злочину обліковувався серед злочинів економічної спрямованості, у 2005-2006 рр. окремо не виділявся
138
Злочинність у сфері економіки та запобігання їй
У наведеній таблиці уявлення про стан злочинності проти власності у сфері економіки дають дані про злочини, зареєстровані як такі, що мають економічну спрямованість (рядки 1 та 2), та про викрадення шляхом демонтажу та іншим засобом електронних мереж, кабельних ліній та їх обладнання (ст. 188 КК), які до 2003 р. обліковувалися за розділами загальнокримінальної злочинності, у
2004 р. переведені до розділу злочинів економічної спрямованості, а у 2005-2006 рр. окремо серед них не виділялися.
У цій таблиці слід було ще відобразити дані про майнові злочини проти державної, комунальної, приватної власності, яка використовувалася в економічному процесі, але посягання неї не мали економічного інтересу, вони вчинені у загальнокримінальний спосіб (крадіжки, грабежі, розбої, шахрайства). За даними спеціальних досліджень, останні серед усіх майнових посягань проти державної, комунальної, приватної власності у 2002-2003 рр. становили лише до 10 %. Якщо взяти до уваги останній показник та зробити відповідний розрахунок, то до злочинів проти власності у сфері економіки, зареєстрованих у 2002 р., слід додати майже 4 300 крадіжок, понад 90 грабежів, 19 розбоїв, близько 140 шах-райств, разом понад 4,5 тис. злочинів, та до зареєстрованих у 2003 р. — відповідно понад 2 530 крадіжок, 46 грабежів, 8 розбоїв та ЗО шахрайств, разом понад 2,6 тис. злочинів. Проте ці дані розрахункові і разом з офіційними статистичними розглядатися не можуть. Із 2004 р. серед злочинів проти власності, що мають економічну спрямованість, але вчинені у загальнокримінальний спосіб, стали обліковуватися окремо крадіжки та шахрайства, а з
2005 р. — тільки шахрайства, дані стосовно яких відображені у табл. № 2.
З урахуванням попередніх застережень та наведених розрахункових уточнень можна твердити, що рівень зареєстрованих злочинів проти власності у сфері економіки в Україні у 2002-2003 рр. дорівнював відповідно близько 27 та понад 26 тис. злочинів. За нових форм реєстрації та без розрахункових показників у 2004 р. він опустився до 18,3 тис., у 2005 р. - до 17,5 тис., у 2006 р. - до 16,9 тис. злочинів. Таким чином, рівень зареєстрованих цих злочинів в останні роки має тенденцію до зниження. Проте є підстави вважати, що наведені показники відображають не реальний рівень
139
