- •Курс сучасної української кримінології: теорія і практика у 3 книгах.
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2 "
- •Глава 2 '' - ' 1"-і''" "•і"!г' : •' •
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2 • -••• •
- •§ 1. Сутність, поняття
- •Глава 3 ч
- •Глава 3 • • -; .......
- •Глава 3 . . .. . .,.,.,,•,• • • • ,,,-,. ... .-•.•••
- •Глава 3 .
- •Глава 3 •:
- •Глава 3 --«-.; ' - •:-.- ;
- •Глава 3 *"" • "'•' '"" "'•''" " ''"' '• '
- •Глава 3 ;, ,
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4 ' '•' •
- •Глава 4 * •''' і-г-:і--.-!.''-'7 •• •-•••' ..,•'.— ••
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4 ---• ••-'•• • •- • • : ••'• '
- •Глава 4 • .'пі"'.!»*"?!- • ••-••'»
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4 •,,,,•••
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •1. Види злочинів організованої злочинності національного поширення:
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4 - .-. -:- •• - --'•••- '•••,-••
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4 ""
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 9
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Удосконалення кримінального, кримінально-процесуально го, адміністративного, цивільного законодавства;
- •Інформаційне забезпечення діяльності правоохоронних та інших органів, що беруть участь у боротьбі з організованою зло чинністю;
- •Заходи протидії різним формам негативного соціально-пси хологічного впливу на суспільство в інтересах організованої зло чинності;
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •6. Інституційне та функціонально-організаційне реформування системи правоохоронних органів, що мають здійснювати запобігання та протидію фактам організованої злочинної діяльності.
- •Глава 4 . • • .'
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4 • !
- •Глава 5 / ••••.• • м
- •Глава 5
- •Глава 5 • '""•'• ' • ' '"•''' • • ' -•-•••.- ,.•..-••
- •Глава 5 -' ••
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5 '•' '"' •'""'"" ' " '• -':'" ' ••--•-.••• •
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 6 Злочинність неповнолітніх
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6 •!•'••-•••
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6 гг*-!'ї 'гг"!-*':'!1''"',-!*-
- •Глава 6 ; ••• '
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 7 Рецидивна злочинність
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •1. Засуджені, що визнали свою вину у вчиненні злочину та:
- •1.1. Розкаялися, у тому числі:
- •1.2. Не розкаялися:
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7 -;•; цн-'н',-- • /*
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7 '•
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7 ; ?
- •Глава 7
- •Глава 7
- •§ 4. Особливості злочинності ув'язнених, ,
- •Глава 7 ' '"•
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •З недоліками організаційно-управлінської та оперативної діяльності установ позбавлення волі;
- •З криміногенним впливом кримінального середовища в ус тановах позбавлення волі.
- •Глава 7
- •1. Загальні заходи щодо усунення (нейтралізації) умов, які сприяють злочинності в установах позбавлення волі, в тому числі стосуються:
- •2. Спеціалізовані заходи щодо виявлення та запобігання ускладненню криміногенних ситуацій, в тому числі:
- •Глава 7
- •3. Спеціалізовані заходи щодо протидії кримінальній субкуль-турі, а саме:
- •Глава 7
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8 - .•.•..•и/.-п ••,•/••- - .-- • „ - ••
- •Глава 8
- •§ 3. Вплив психічних аномалій, що не виключають
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 9 Злочини, вчинені з необережності
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9 -
- •Глава 9
- •§2. Стан необережної злочинності.
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9 •і;
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
Глава 2
місцях, на які покладена державна функція реєстрації та статистичного обліку злочинів, після введення у дію КК 2001 р. вимушені були якимось чином пристосовувати до нього форми статистичної звітності. У 2002 р. серед останніх був виокремлений розділ 4 «Відомості про злочини економічної спрямованості», до якого включені як підрозділи злочини проти власності та у сфері господарської діяльності. Водночас у цьому розділі окремими його підрозділами обліковувалися групи злочинів проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод; у сфері використання електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), систем та комп'ютерних мереж; у сфері службової діяльності, які, як зазначалося вище, лише частково можуть належати до сфери економіки.
Одночасно у розділі 3 «Відомості про зареєстровані та розкриті злочини загальнокримінальної спрямованості» майнові злочини (крадіжки, грабежі, розбої, вимагання, шахрайства) обліковувалися окремими підрозділами: «стосовно державного або колективного майна» та «щодо приватної власності». Таке виокремлення, на наш погляд, було цілком обґрунтованим, дозволяло поповнити уявлення про сукупність злочинів у сфері економіки, тому що державна та колективна власність, особливо у той час, мала призначення забезпечувати переважно економічну діяльність підприємств та організацій, заснованих на зазначених формах власності. Тому резонно, що злочинні посягання проти неї, навіть вчинені у загальнокримінальний спосіб, відносилися до сфери економіки. При цьому враховувалося, що певна частина власності державних та колективних установ і організацій використовується не з економічною, а з іншою метою: підтримання їх статутної службової та іншої неекономічної діяльності. За такого підходу у 2002 р. було взято на облік понад 54 тис. зазначених майнових злочинів проти державної або колективної власності, що значно перевищувало кількість зареєстрованих злочинів «економічної спрямованості» (42,3 тис.) та не могло залишитися без окремого обліковування. На жаль, вже у 2003 р. окремий облік майнових злочинів проти державної та колективної власності, вчинених у загальнокримінальний спосіб, був припинений, що, на наш погляд, суттєво викривило уявлення про рівень злочинності у сфері економіки, значно занизивши його.
112
Злочинність у сфері економіки та запобігання їй
У 2003 р. злочини економічної спрямованості обліковувалися за тими ж підрозділами, що й у 2002 р. У 2004 р. з них були вилучені лише злочини проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод, а інші види злочинів: проти власності, у сфері господарської діяльності, у сфері використання ЕОМ, систем та комп'ютерних мереж, а також у сфері службової діяльності — залишилися у розділі «Злочини економічної спрямованості», хоча вони лише частково можуть бути віднесені до сфери економіки. Подібне становище збереглося й у статистичних формах обліку злочинів у 2005 та 2006 роках.
Таким чином, існуючий нині облік злочинів «економічної спрямованості» не дає адекватного уявлення про рівень злочинності у сфері економіки і може братися до уваги лише з урахуванням наведених застережень. Злочини (або їх ознаки) у сфері економіки (чи економічної діяльності, чи економічних відносин) потребують окремого визначення у кримінології, окремого статистичного обліку та окремої їх кримінологічної характеристики порівняно із характеристикою злочинів загалом, віднесених у КК до розділів VI та VII Особливої частини. Що стосується злочинів у сфері використання ЕОМ та комп'ютерних систем і мереж (розділ XVI КК) та у сфері службової діяльності (розділ XVII КК), на нашу думку, вони взагалі не можуть за своїм об'єктом і предметом посягання бути віднесені до «економічної спрямованості», як це нині зроблено у статистичних формах МВС. Водночас до структури цього різновиду злочинності мають належати злочини, вчинювані У загальнокримінальний спосіб проти власності державної, комунальної, колективної і приватної форм у разі, якщо ця власність має призначення забезпечувати економічну діяльність. Врахування цих злочинів як вчинюваних у сфері економіки стане можливим у разі поновлення та виокремлення у статистичному обліку злочинності загальнокримінальної спрямованості злочинів майнового характеру проти зазначених форм власності за умови економічного призначення останньої.
З урахуванням наведених застережень спробуємо відтворити хоча б наближене уявлення про стан злочинності у сфері економіки, скориставшись для цього статистичними даними МВС, які існували на певний період (див. табл. № 1).
113
